[討論] 看了elpis，來思考一下死刑的問題...

[jeanvanjohn (尚市長)]

先聲明，我不是來傳死刑教的...
(或許會有人覺得看到尚市長說話，就又是要傳死刑教了)

我覺得這一話木村律師說的話很有道理。

死刑的執行最大的問題就在於，不是按照罪行、也不是按照時間，
而是由某些人、或者某些政治力量決定誰該死、誰不該死。

比方說有比鄭捷更該槍斃的人，但因為政府需要借用鄭捷的腦袋，
所以鄭捷就送頭了。

這是死刑常被人詬病的地方，另外就是媒體本身的推波助瀾，也是一個問題；
像達子這樣的媒體會影響到社會的觀感、從而造成很多的問題，這是必須考量的。

然而有一個問題是，平反方和判罪方，同樣都在利用媒體。

我舉一個最簡單的例子，廢死聯盟現在的理事長，是一個本身醜聞很多的媒體記者，
這個醜聞纏身的記者不斷打媒體仗、利用媒體攻勢來達成廢死目的，
但這樣的作法，合理嗎?

不是每個為犯人辯護的人，都像木村律師這樣有正義感，
事實上也有這種不擇手段要保死刑犯的記者存在，不是嗎?
因為這些人的媒體攻勢，同樣讓很多該被執行的人被跳過了，不是嗎?

所以事實是，正反雙方都在發動媒體攻勢，而且不見得平反方就是弱勢的。

這讓問題變得更加複雜...

最後，關於廢死聯盟理事長的醜聞，請參考我的文章:

https://disp.cc/b/Gossiping/cruq

一點想法.

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1672845054.A.A2D.html
→ gigi1012: 所以你想要表達什麼？宣傳你的文章嗎？
只是看了本集之後發表感想，
如果您覺得醜聞不適合貼出來，那也可以刪除.

但我覺得醜聞還是要讓大家知道一下，要不然會有我在毀謗的感覺...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/04/2023 23:21:23
→ vini770803: 討厭台灣廢死聯盟一群人跟廢除死刑議題是兩碼子事
所以我這篇沒在傳死刑教啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/04/2023 23:21:47
→ sandpool: 還是在偷渡自己的文章嘻嘻
噓 Alano: 跟日劇版無關  結案
→ jeanvanjohn: 某人是板主嗎？
噓 greenfetish: 日劇點薄弱啊
→ jeanvanjohn: 不是板主還可以結案，太酷了。
噓 Ornette: 滾好嗎，到處亂
噓 jagdzaku: 你跟你攻擊的人有什麼差別
至少鄙人還算乾淨，沒有這種醜聞.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/05/2023 09:55:17
→ katpoon: 達子是誰？角色名是惠那耶，明明演得跟達子不一樣…
→ wcc960: 一日達子 終身達子
噓 sh9129: 純噓偷渡文章回去八卦版發你的廢文啦，日劇點在哪？
推 SweetsBlue: 我自己不同意廢死 但是 卻也不反對廢死聯盟的存在
→ SweetsBlue: 畢竟 就算這些人再有問題 但是 確實也有著讓政府不隨
→ SweetsBlue: 意濫用死刑 的壓制力
噓 sinben: ID
→ prince680913: 到底是法官決定死刑還是輿論？古美門在legal high 2
→ prince680913: 說的很好
推 silentdriver: 死刑沒有問題，問題掌握在誰手上
→ silentdriver: 上世紀對貪官有一句話，不殺不足以平民憤
→ silentdriver: 這種案子很明確，沒有模糊不清空間
→ silentdriver: 但是有人想要用曲折離奇的平民個人殺人案，偷渡這
→ silentdriver: 種貪官或通敵的案子
→ silentdriver: 這是全世界的問題，法界也是有腐敗份子的