推 lyo1014: 真的太讓人震驚了，整個生氣也心痛01/29 18:27
推 KingKingCold: R.I.P. 感覺小學館問題也很大 都沒在挺自家作者的01/29 18:28
→ KingKingCold: 雖然一邊是一介作者 另一邊是一間電視台 取捨很難01/29 18:28
→ KingKingCold: 但至少還是應該給作者最低程度的尊重跟維護的吧01/29 18:28
推 Truemoon: 天啊太震驚了 難過01/29 18:29
推 sequence: R.I.P. 怎麼會變成這樣 真的讓人生氣又難過01/29 18:34
推 Jokish: 難過遺憾 纖細有才華的人對抗不了厚臉皮又傲慢的世界01/29 18:39
推 goetz: 坦白講，我覺得這篇看了很難過.01/29 18:41
推 stwen: 劇組要改編別人的作品 覺得起碼先完全的讀過原作 了解這作01/29 18:47
→ stwen: 品為什麼會吸引人 這應該是基本的尊重… 現在這麼多原作改01/29 18:47
→ stwen: 編大翻車都是直接魔改 最後收視不佳是主演來扛..01/29 18:47
推 d2sky: 小學館不挺又怎會容許作者當初發控訴文….01/29 18:48
※ 編輯: laisharon (223.140.106.243 臺灣), 01/29/2024 18:49:21
推 isolaX: 發文後小學館才知道吧 主要是腳本家把收視不優的鍋推給原 01/29 18:49
→ isolaX: 作插手最後收尾兩集~甩鍋甩的快咧 原作後來刪文也被指 01/29 18:50
→ isolaX: 是小學館去摸頭施壓 才撤文 01/29 18:50
推 cat1224: 好激進啊 01/29 18:58
推 wulaw5566: 一個作者要對抗小學館跟日本電視台，還真的只能以死明 01/29 19:00
→ wulaw5566: 志了。 01/29 19:00
推 ariel0829: 砂時計，以前的午間劇也是她的，我覺得麵包與奶油也蠻 01/29 19:00
→ ariel0829: 不錯的，結果這麼會這樣QQ 01/29 19:00
推 ariel0829: 不是每個作者都像尾田一樣可以插手的 01/29 19:02
推 senkoushojo: 大傻眼 01/29 19:05
推 wingthink: 又是小學館……這間出版社常常搞漫畫家 01/29 19:13
推 sakuralove: 天啊 我很喜歡她的作品耶 01/29 19:15
→ PCL1515: 作者原來那篇文不是有說發文是跟編輯和出版社談過才發的 01/29 19:18
→ PCL1515: ，目前是看不出來小學館有施壓 01/29 19:18
→ ksng1092: 但是刪掉應該是被施壓了，或許連小學館都被施壓 01/29 19:19
推 mickeybo: 這個真的很難過欸，因為這樣以死明志……？ 01/29 19:23
推 Ruke: 砂時計很好看啊...沒想最後走到這個結局，好難過。 01/29 19:24
推 bfetter: 網路評論風向是挺她的，還有很多漫畫小說被改編的原作者 01/29 19:25
→ bfetter: 現身說法，所以會走到刪文甚至是這種結局不免聯想是後續 01/29 19:25
→ bfetter: 高層有施壓 01/29 19:25
推 gausong: 太可惜了…… 01/29 19:26
推 sphinx1031: 太誇張了 兩天前才看到抗議的新聞 居然以死明志 01/29 19:27
→ onlybye: 哎...... 01/29 19:29
推 meow1015: 難過～ 01/29 19:30
推 andy199113: 這樣自殺沒必要吧 = = 01/29 19:33
推 KingKingCold: 「我不是想要攻擊，對不起」 QQ 01/29 19:34
→ cream4260: 唉，日本電視台在幹嘛 01/29 19:34
推 sequence: 作者前幾天刪光SNS 肯定是被電視台高層施壓摸頭 不知道 01/29 19:36
→ sequence: 說了什麼才刺激到作者吧 唉QQ 01/29 19:36
推 JIYUI: 哇這手段好激烈…R.I.P. 01/29 19:48
推 salinmile: 下班看到這消息嚇瘋...RIP 01/29 19:51
推 kuraturbo: 一定有人覺得沒必要，但會走到這一步代表作者當下最在 01/29 19:53
→ kuraturbo: 乎的事被背叛了…每個人最在乎的事都不一樣，不是當事 01/29 19:53
→ kuraturbo: 人真的沒資格評論有沒有必要 01/29 19:53
推 kandaxa: 每個人承受能力跟經歷又不一樣 不要擅自判斷別人必要不 01/29 20:00
→ kandaxa: 必要 01/29 20:00
推 mymayday5: 說不必要的人 你的必要可能也是別人的沒必要 01/29 20:03
推 rabbina: ：（ 01/29 20:04
→ sate: 不過也是可趁機宣導台灣有張老師跟防自殺專線，可以諮詢 01/29 20:06
→ sate: 沒有過不去的坎 01/29 20:07
→ dustfaerie: 沒有親身經歷過希望不要妄加評論 01/29 20:09
推 CaminoI: 會走到這步就是被壓垮了 在她發聲控訴之前不知道抗爭多少 01/29 20:10
→ CaminoI: 次了 但反而被拿去祭旗當成推卸收視不佳的藉口 體制殺人 01/29 20:10
推 katpoon: 很喜歡她的漫畫耶QAQ 01/29 20:14
推 NakaGoto: 這篇看了好讓人難過，R.I.P. 01/29 20:16
推 devilkool: 小學館漫畫部門算慣犯了 01/29 20:18
推 akira30: 不管如何心裡生病記得要求助醫生 01/29 20:20
推 gausong: 推樓上 就像我們都會感冒生病 心理的生病也需要尋求專業 01/29 20:22
→ gausong: 的協助 01/29 20:22
→ bfsh: QQ 01/29 20:25
→ as457858544: 驚呆… 01/29 20:27
→ ooohohoho: 劇本家背景一定硬 看來跟高層關係好。然後我總覺得出 01/29 20:37
→ ooohohoho: 版社基本就是把漫畫家當免洗的，除非像是海賊王這種全 01/29 20:37
→ ooohohoho: 球知名的出版社才會理你，不然一定逼你賣故事出去，因 01/29 20:37
→ ooohohoho: 為再有名的漫畫，下一個作品仍然可能會被腰斬 01/29 20:37
推 embeth0925: 小學館這下也跑不掉了 01/29 20:40
推 ooohohoho: 作者生前把文章刪除又道歉 除非遺書有提到是這部戲的 01/29 20:43
→ ooohohoho: 問題 不然電視台跟小學館絕對賴作者自己有問題…… 01/29 20:43
→ sate: 這篇文章應該可以加註警語 01/29 20:46
推 HHJY: 這部劇臺灣沒平台轉播，不過印象中滿意度調查蠻好的，想不 01/29 20:54
→ HHJY: 到竟然會這樣 01/29 20:54
推 embeth0925: 不過作者不是有說有小學館介入嗎？ 01/29 20:54
推 a65626780: 天啊…昨天才看到新聞說她不滿意日劇的改編 01/29 20:54
推 petestar: 依照日本人的民族性，刪掉一定是被施壓的，很難過 01/29 20:55
→ petestar: 日本人就是一種不願帶給他人麻煩也不讓他人麻煩的民族 01/29 20:55
→ petestar: 願意出來一度說出自己的立場，已經很有勇氣了 01/29 20:55
→ petestar: 會走到這部代表最在乎的點被背叛+1 01/29 20:56
→ petestar: 步 01/29 20:56
→ ooohohoho: 對不起 我認為小學館是站在電視台那邊 希望我是猜錯 01/29 20:57
→ ooohohoho: 。但出版社是商人 以商人思慮來看 當然跟電視台關係好 01/29 20:57
→ ooohohoho: 可以多賣故事真人化 自己就可以賺更多 01/29 20:57
→ petestar: 其實根據我對日商的理解，很認同把創作者當免洗的推測 01/29 20:58
→ petestar: 忽然想到《重版出來》，怕爆雷就不多說了 01/29 20:59
推 mizuhara: 小學館喔...史上最強弟子兼一也是受害作品啊~~(遙望 01/29 20:59
推 paintfor: 好難過的消息啊...... 01/29 21:13
推 petestar: 很多的「討論」根本就是資方一廂情願吧 01/29 21:19
推 MK47: 作品被亂改 又被指責日劇差都是他的責任 解釋了還被網爆 最 01/29 21:20
→ petestar: 自以為這樣就有討論，就不會有編劇跑出來說是作者寫的 01/29 21:20
→ MK47: 後那句「我不是想要攻擊，對不起」 超辛酸的QQ 01/29 21:20
→ petestar: 這種誰做的誰做的切割法，是溝通能力低落的證明 01/29 21:20
→ petestar: 作者提出專業的意見也獲得網友認同，卻要澄清不是被攻擊 01/29 21:21
→ petestar: 說錯，不是在攻擊對方，應該就是有人覺得自己被攻擊了 01/29 21:21
→ ooohohoho: 不知道日本網民會不會去人肉腳本家 看來背景硬爆 01/29 21:24
→ dragon50119: c洽這篇原文翻譯有提到小學館在芦原老師和製作人之 01/29 21:25
→ dragon50119: 間擔任窗口，也有提醒NTV必須遵守原著改編的協議。 01/29 21:25
→ ooohohoho: 的確有討論啊 然後結論就是不照作者要求的拍 科科 01/29 21:27
→ dragon50119: 但事後老師刪除推特原文就不知道小學館那邊的態度是 01/29 21:27
→ dragon50119: 如何了……(現階段做太多揣測也不太好) 01/29 21:27
推 jessica1122: 天啊！ 好震驚！ 01/29 21:30
→ jadenew: 小學館責編及高層可以立場相反 01/29 21:30
推 lity3426: 問題是我看前幾天推特風向很多人支持作者 說作者出來解 01/29 21:36
→ lity3426: 釋結果被網路霸凌也說不通 怎麼看都比較像是被劇方施壓 01/29 21:36
→ CaminoI: 大眾立場支持原作者的居多吧 看來像是被有力高層施壓 01/29 21:39
推 KingKingCold: 說網路霸凌的應該是沒跟到經緯吧 網路是挺蘆原的 而 01/29 21:40
→ KingKingCold: 且是蠻一面倒的 如果真的要說有誰施壓 就編劇後台的 01/29 21:40
→ KingKingCold: 劇組製作人跟NTV高層 還有小學館自己人 01/29 21:41
→ KingKingCold: 跟網路言論反而關係不大 01/29 21:41
→ KingKingCold: 不是什麼事件都推給網路輿論就清潔溜溜安全下莊了 01/29 21:42
推 tarimasu: 看了很難過，只能願她安息。不是當事人就不要恣意評價必 01/29 21:47
→ tarimasu: 要與否。 01/29 21:47
推 ericyi: 國王無名指和18歲新妻不倫的作者渡邊志穗有說 她和蘆屋是 01/29 21:54
推 fxm20334: 勿說也是這位編輯喔 跟原作有差嗎 ？單純看劇我是覺得 01/29 21:54
→ fxm20334: 還可以 01/29 21:54
→ ericyi: 同一名責編 責編已經很努力了... 01/29 21:54
→ ericyi: 打錯是蘆原 01/29 21:56
推 hatephubbing: 慘遭真人化的作品( ･ω･`) 01/29 21:56
推 galaxymoon: 編劇IG已經改私人帳戶關留言了= = 01/29 21:56
推 LoveHaru1986: QQ 01/29 22:02
推 jollybighead: 有的作品大概是想魔改的部分太多，又不想跟原作溝通 01/29 22:07
→ jollybighead: ，就直接架構整個搬過來，然後說是原創劇本，這更慘 01/29 22:08
推 ybyspmhnl: 很喜歡她的Bread & Butter 01/29 22:12
→ daybreak0809: 樓上+1，這部很療癒QQ 01/29 22:13
推 jahnny: 小說漫畫搬上影視一定會被改編 但日本電視台常常會魔改到 01/29 22:15
→ jahnny: 根原作不同 40年前集英社主編西村繁男就曾經跟東映抗爭過 01/29 22:16
推 hatephubbing: 搬到電視或大螢幕一定都會有些不同，就算是哈利波特 01/29 22:17
→ hatephubbing: 、達文西密碼還是姐姐的守護者也會啊( ･ω･`) 01/29 22:17
→ jahnny: 可以加戲不能刪除 沒想到40年後 還是無法改變 發生憾事 01/29 22:17
推 petestar: 之前波西傑克森作者也不是很滿意某版本，改編是改編但若 01/29 22:18
→ petestar: 雙方權力對等或願意增進溝通技巧，不會到出人命 01/29 22:19
→ fff0722: 老實說愈是有內涵的東西愈是改的六親不認，尤其改漫畫時 01/29 22:19
→ fff0722: 更是沒有顧忌，那些德高望重得獎的小說家就不敢太亂搞， 01/29 22:19
→ fff0722: 說到底就是電視台方的編劇高高在上啊 01/29 22:19
→ ooohohoho: 如果ai寫腳本說不定不會被魔改…… 01/29 22:23
推 Roy34: 勿說推理 原作女生好像沒那麼花痴？ 01/29 22:24
推 glenna9305: 勿說推裡有被原作黨批評女警戲分加太多且多了戀愛線 01/29 22:24
→ glenna9305: 我很喜歡妃名子老師的作品，真的好難過QQ 01/29 22:25
→ ooohohoho: 勿說推理 根本沒有女警戀愛線……女警不是主角 01/29 22:28
→ ooohohoho: 上面漏了字 原作 01/29 22:28
推 pupu20317: 這部漫畫很好看，我有收原文電子書，最近也剛好演到精 01/29 22:29
→ pupu20317: 彩的地方……沒機會看到結局了QQ 01/29 22:29
推 Yjizz: X炎上... 01/29 22:36
推 djmay: 遺憾 被某些人事物或言論刺激到吧 也無從得知真相 01/29 22:39
推 hatephubbing: 我覺得需要魔改別人的作品，若不是對自己的能力超有 01/29 22:49
→ hatephubbing: 自信，就是沒能力呈現出原作的精彩劇情 01/29 22:49
推 hatephubbing: 如果是對自己的能力超有自信，大可以自己生一部 01/29 22:50
推 suzza: 希望這位改編編劇隱退吧 不要再糟蹋任何原著了 01/29 23:10
推 paintfor: 作品是藝術家嘔心瀝血的結晶，被糟蹋又被欺壓，讓她心 01/29 23:15
→ paintfor: 灰意冷了吧？ 01/29 23:15
推 Landius: 炎上應該效果不大,如果讓電視台正視這件事情以後搞漫改都 01/29 23:15
→ Landius: 會"很不方便",沒了對原作踢面目全非腳魔改的權力了. 01/29 23:16
→ ooohohoho: 就是因為現在日劇原創少又不好 才會使用小說跟漫畫的 01/29 23:19
→ ooohohoho: 故事 然後又愛亂改 到底是-_- 01/29 23:19
推 sarada: 好難過 用生命捍衛創作 01/29 23:22
推 aCCQ: 我是覺得樓上把日劇去掉吧 改成全世界 01/29 23:22
推 crawford438: 我應該是很少數覺得魔改也沒問題的人，套用他人角色 01/29 23:23
→ crawford438: 世界觀各種設定來創造一個新的故事，而且是有趣的 01/29 23:24
→ ooohohoho: 希望日本高層可以好好反省 不要再亂改了 也不要逼漫畫 01/29 23:24
→ ooohohoho: 家賣故事了 01/29 23:24
→ crawford438: 故事，也有這種可能存在。說能改出一個好故事就能 01/29 23:25
→ crawford438: 自己創造一個好的，沒有那麼絕對。不過重點還是取得 01/29 23:26
→ crawford438: 原著的同意，大部分買下版權的那一方大概都決定原著 01/29 23:27
推 curlycat: 好難過的消息QAQ尊重原作不是最基本的嗎！怎麼會弄成這 01/29 23:27
→ curlycat: 樣子... 01/29 23:27
→ kakashi71: 我覺得編劇翻拍大改不是問題,但是編劇跟原作家間要贏 01/29 23:28
→ kakashi71: 共識,要嘛原作家同意一切放給翻拍方,要嘛尊重原著 01/29 23:28
→ kakashi71: 而不是原本答應尊重原著,結果不顧意見大改劇情 01/29 23:28
推 crawford438: 覺得原作者簽了改編合約以後就奈何不了他們了，沒想 01/29 23:29
→ crawford438: 到有原作者使用最激烈的方式表達抗議。 01/29 23:30
→ kakashi71: 這次感覺就是雙方溝通不良認真差異,造成雙方都不滿意 01/29 23:30
→ ooohohoho: 所以小學館法務沒幫作者看合約嗎？七龍珠不就是被買走 01/29 23:33
→ ooohohoho: 後連置喙的餘地都沒有才會爛大街 01/29 23:33
推 grahambread: 想請問樓上原著粉pupu 大，蘆原老師有畫去拍攝現場 01/29 23:35
→ grahambread: 探班的小短篇嗎？因為看到一版譯文說老師直至播出完 01/29 23:35
→ grahambread: 畢也並未與編劇·導演等製作團隊見過面說過話，很好 01/29 23:35
→ grahambread: 奇劇組是否連片場探班都沒邀請過她？ 01/29 23:35
→ mizuhara: 日TV官網光速砍光所有SEXY田中小姐的資料,徹底被消失了~ 01/29 23:37
推 amoya: 勿論改的亂七八糟的女警加戲到莫名其妙 01/29 23:40
→ bfetter: 老師一開始有提出過答應翻拍的條件，NTV有說會遵守，但 01/29 23:47
→ bfetter: 事實上沒有 01/29 23:47
→ CaminoI: 照理說改編的幅度和條件一開始和作家談好 就該遵守 但還 01/29 23:54
→ CaminoI: 是有劇組硬要魔改 甚至還有編劇發mail去罵原作家(獵魔士) 01/29 23:54
→ CaminoI: 亂魔改的大眾反應都不會多好 劇組還想推給原作就更難看了 01/29 23:56
推 mymayday5: 問題很明顯是在有沒有遵守當初說好的條件 原作者是在 01/29 23:56
→ mymayday5: 約定會達成的情況下才答應給電視台改編 不遵守約定就是 01/29 23:56
→ mymayday5: 形同毀約不是嗎 然後已經被毀約了還要被電視台和編劇各 01/29 23:56
→ mymayday5: 種切割甩鍋 誰能接受 01/29 23:56
→ CaminoI: 製作人編劇電視台站一起要逼作家低頭吞下去 真的很過份 01/29 23:57
推 mizuhara: 對,我正要回來補說明一下,不好意思,目前的狀態是用搜尋 01/29 23:58
→ ooohohoho: 我覺得出版社高層的問題也不小…… 01/29 23:58
→ mizuhara: 無法搜尋到跟本劇相關的任何資料,不過上面r桑貼的網址 01/29 23:59
→ mizuhara: 還是存在 01/29 23:59
→ mizuhara: 抱歉造成困擾m(_ _)m 01/30 00:00
→ CaminoI: 我猜出版社高層也是接受/同意施壓 才會逼得作家那麼無助 01/30 00:02
→ CaminoI: 電視台只要提出旗下其他作品改編權來施壓 就很有力了吧… 01/30 00:03
→ ooohohoho: 我不認為電視台有辦法直接施壓讓作者刪文道歉 而且間 01/30 00:06
→ ooohohoho: 接施壓出版社 01/30 00:06
→ ooohohoho: 而是間接 錯字 01/30 00:06
推 lupins: 很喜歡她的作品...Q_Q 01/30 00:07
推 biha: 很喜歡他的漫畫，還有收藏實體書耶……昨天才在網路下訂而 01/30 00:08
→ biha: 已QQ 01/30 00:08
→ ooohohoho: 出版社也幫電視台施壓 所以作者覺得很被背叛 哀莫大於 01/30 00:10
→ ooohohoho: 心死吧 01/30 00:10
推 pank: 出版社可是惡名昭彰(對作者)的小學館啊 01/30 00:12
推 pupu20317: grahambread 老師沒有畫也沒提到你所說的這些事情，但 01/30 00:13
→ pupu20317: 最新一集單行本（目前出到第7）有說到因為原作還沒結 01/30 00:13
→ pupu20317: 局，所以日劇原創劇情有些台詞跟改編由她來撰寫，那些 01/30 00:13
→ pupu20317: 內容大概會於日劇第8集以後播出 01/30 00:13
推 CaminoI: 電視台或製作公司不只一家 但出版社可是實質掌握版權 01/30 00:15
→ CaminoI: 小學館在對待作家這方面好像風評都不太好 01/30 00:16
推 mupanda: 這部後來節奏不太順，想說那就等原作吧，卻變這樣... 01/30 00:26
推 ikimo: 其實也不一定完全是編劇的鍋，劇情的架構與走向也可能收到 01/30 00:28
→ ikimo: 製作人或高層的干涉 01/30 00:28
推 polarday: 白天才看到作者聲明的新聞，看到這篇嚇到…好難過一個 01/30 00:33
→ polarday: 有堅持的創作者用這種方式離開QQ 01/30 00:33
推 Kelsier27: 看了好難過QQ 01/30 00:39
推 Yjizz: 重新編劇不是問題啊,這次是原作本來就不同意~被各種施壓 01/30 00:46
推 ChrisDavis: 日劇魔改一堆從三十年前的東京愛情故事就是了 01/30 00:49
推 grahambread: 謝謝pupu大回覆。因為印象中漫畫被真人化的話，原作 01/30 00:50
→ grahambread: 老師通常會去拍攝現場探班然後畫成一兩頁漫畫收錄在 01/30 00:50
→ grahambread: 日後的單行本，但要是直至播出完畢也並未與編劇·導 01/30 00:50
→ grahambread: 演等製作團隊見過面說過話，就表示電視台連邀請原作 01/30 00:50
→ grahambread: 者這個慣例都跳過。要是真的這樣老師也太可憐了 01/30 00:50
→ ken327639: 感覺這些會社財團的高層決策者一副大鯨魚的姿態，令人 01/30 00:56
→ ken327639: 討厭「阿我家大業大資源多，不然你想怎樣」 01/30 00:56
推 yuyemoon: 出版社的話，小學館不意外啊。 01/30 01:00
推 Napoleon313: 日劇的圈子感覺就是爛到骨子裡了 老屁股文化太嚴重 01/30 01:14
→ Napoleon313: 太生氣了 這編劇以後還敢出作品 每部我都吐口水 01/30 01:14
推 wind004: 古書堂也是這個編劇改的 = = 01/30 01:39
推 GyroZep: 世界各地的編劇都是二流廢物，喜歡亂改別人作品，編劇厲 01/30 01:59
→ GyroZep: 害就自己出作品 01/30 01:59
→ sapc87952: 一竿子打翻一船人也是大可不必 也不少跟原著合作愉快 01/30 02:11
→ sapc87952: 的編劇好嗎 01/30 02:11
噓 ewayne: 如果要玩大改，甚至是魔改，那幹嘛要買別人的故事？ 01/30 03:25
→ ewayne: 買別人的作品，不就表示你喜歡這作品，至少是多數內容都是 01/30 03:26
→ ewayne: 你喜歡的。既然你都已經認可別人作品中的多數樣貌，那是在 01/30 03:28
→ ewayne: 改什麼意思的？ 01/30 03:28
→ ewayne: 任何一個創作者都理解也接受改動，哪個創作者沒有被出版社 01/30 03:29
→ ewayne: 編輯壓著頭說這地方需要改、增加東西，不配合不給出版的？ 01/30 03:30
→ ewayne: 一個文藝作品要到另一個平台上展現，內容一定會有所變動， 01/30 03:32
→ ewayne: 但改到原創都已經出言抗議，那還有什麼意思？編劇是以為自 01/30 03:35
→ ewayne: 已在做同人本嗎？ 01/30 03:35
推 mumuanego: 想起當初料理仙姬也是讓原作者超生氣…令人難過的消息 01/30 04:05
→ mumuanego: QQ 01/30 04:05
推 beersea0815: 一想到這件事可能就這樣子不了了之就覺得令人憤怒 01/30 06:44
推 tzback: 感覺被挖坑了，決定不了事還要背鍋，製作組難辭其咎 01/30 07:33
推 KingKingCold: 高機率不了了之 相澤友子很大咖 上面又有人罩 NTV又 01/30 07:52
→ KingKingCold: 不敢處理自家金牌總製作 高層也動不了 01/30 07:53
推 nuturewind: NTV應該出來道歉吧，中間感覺有施壓 01/30 07:54
推 nacheong17: 好難過哦… 01/30 07:59
推 meow1015: 我看日本推特，相澤友子PO了好多她跟主要演員的照片，表 01/30 08:08
→ meow1015: 示她跟木南晴夏這些演員感情都很好，然後在這些照片下面 01/30 08:08
→ meow1015: 說第九集第十集後面劇情發展不關她的事，感覺好可怕的一 01/30 08:08
→ meow1015: 個人哦，她的意思就是電視台、演員、製作人都站在她這邊 01/30 08:08
→ meow1015: ，沒有人會理原作者，原作者才會絕望被逼到去自殺吧，感 01/30 08:08
→ meow1015: 覺這件事會不了了之，也不會有任何人出來表示哀悼難過 01/30 08:08
推 KingKingCold: 我推的孩子有個橋段就是在講這個現象 主角阿夸參演 01/30 08:10
→ KingKingCold: 的一個改編劇(只是演一個跟蹤狂路人) 劇組找了原作 01/30 08:11
→ KingKingCold: 者來參觀拍攝現場跟拍攝成果 在阿夸眼中 原作者進來 01/30 08:11
→ KingKingCold: 的轉變 從一開始的興奮 好奇 到最後留露出失望跟難 01/30 08:11
→ KingKingCold: 過 在妥協下還得強顏歡笑地陪著笑 01/30 08:12
→ KingKingCold: 原來我推的孩子都是真的 01/30 08:12
推 evil3216: 每個人重視的東西不盡相同 01/30 08:24
→ evil3216: 不要理所當然的認為 全世界的價值觀都該跟自己一樣 01/30 08:25
推 evil3216: 霸凌行為就是這樣發生的 因為霸凌者覺得那又沒什麼 01/30 08:29
推 eddy13: 製作人和編劇常會為了視聽率而臨時決定下狠招魔改，通常 01/30 08:57
→ eddy13: 都會要原作吞下去，終於踢到鐵板害死人了 01/30 08:57
→ Sandytw: NTV直接當沒拍過這部www 01/30 09:00
→ fff0722: 我推感覺起來還只是演技的問題 01/30 09:03
推 kakashi71: 翻拍成電視劇後,自己的作品所面對的族群不是原本的漫 01/30 09:06
→ kakashi71: 畫粉 ，而是會有更多一般大眾接觸到 ，結果翻拍被大改 01/30 09:06
→ kakashi71: 後,自己寶貴的作品被一般大眾以作者不想要的方式記著 01/30 09:06
→ kakashi71: 、評價著,而且很少日劇觀眾會去找原作出來看,或許戲劇 01/30 09:06
→ kakashi71: 也大大偏離作者原本想傳達的內容…可以理解作者的難過 01/30 09:06
→ kakashi71: 之處… 01/30 09:06
→ nacheong17: 編劇真的很惡劣 01/30 09:08
推 mio2002185: 編劇這態度 01/30 09:11
推 yashiky2010: 看白箱還有我推還以為原作者就是神...沒想到差這麼多 01/30 09:31
推 toyhsu: 小學館問題一直很大 雷句誠當初也是跟小學館吵 01/30 09:40
→ toyhsu: 然後原稿差點被扣住 01/30 09:40
推 lucky7766777: 無法接受電視台的聲明... 01/30 09:44
推 mio2002185: 原來城塚翡翠也有類似情形嗎？我記得評價還不錯？ 01/30 09:51
推 evil3216: NTV怎麼有辦法那麼囂張 難道真有那麼多死忠粉絲嗎 01/30 09:53
→ Greein: 看文章城塚翡翠是作者和「新」編劇共同重寫了劇本，但NTV 01/30 09:58
→ Greein: 把無法按期播放的鍋甩給作者，暗示他很難搞，拍攝進度被 01/30 09:58
→ Greein: 耽誤是作者的責任。 01/30 09:58
推 Landius: 就NTV每次談約都很誠懇,約談下來以後就放飛請大編劇魔改 01/30 10:08
→ Landius: 了,每次談約之誠懇,但就是會魔改. 01/30 10:09
→ Landius: 然後再加一個"NTV沒有錯喔~~鳩咪" 01/30 10:09
推 glenna9305: 原來NTV是慣犯，好扯 01/30 10:12
推 Landius: 只是會覺得這些大編劇既然嫌原作,那怎麼不自己去寫個原創 01/30 10:14
→ Landius: 劇反而是要猛踹面目全非腳? 01/30 10:15
推 dragon50119: 城塚翡翠的原編劇據說是黑岩勉….？ 01/30 10:15
推 glenna9305: 可能編劇也是被製作人找來的，本身並沒有多愛原作，總 01/30 10:15
→ glenna9305: 覺得製作人擔綱中間的溝通橋樑問題也很大 01/30 10:15
→ kakashi71: 看來NTV真的問題很大 01/30 10:17
推 ddora: 二創比原創簡單啊 01/30 10:18
推 beersea0815: 那個編劇敢在推特這樣子糟蹋人（看到那個合照超級不 01/30 10:21
→ beersea0815: 舒服），現在人死了就躲起來，已經是人品卑劣的問題 01/30 10:21
→ beersea0815: 了 01/30 10:21
推 domoto0101: 要多絕望才會用這麼激烈的手段表達意見 01/30 10:23
推 rinyiny: 很喜歡她的作品，是我會購買實體書的作者之一 01/30 10:26
推 QluckQ: 應該好一陣子不敢漫改了吧? (猜 編劇可以自己任意發揮了 01/30 10:32
推 Devilarea: NTV首鼠兩端真的有夠不要臉… 01/30 10:41
推 bbbbblllll: 現在的大問題就是原創劇本有八成都是糞作，反正做出 01/30 10:42
→ bbbbblllll: 爛東西扛的是主演 01/30 10:42
推 aiFly: 上面的圖看起來和城塚翡翠遇到的狀況真的很像啊... 01/30 11:46
→ aiFly: X看到有人提到應該引進保護原作者的經紀人制度，由第三者去 01/30 11:47
→ aiFly: 確認授權約是否被合理執行，由他來判斷是否要收回授權或罰 01/30 11:48
→ aiFly: 違約金...另外真的是很想抵制NTV。就算不針對個人，對電視 01/30 11:50
→ aiFly: 台實在很難原諒。不太想再火上加油攻擊編劇，只想說她的發 01/30 11:53
→ aiFly: 文tag從沒提過原作者的名字 可能沒有惡意，尊敬大概也不多 01/30 11:55
推 Midiya: 最近在Netflix上剛看完"我推的孩子"的動畫版，之後去補原 01/30 12:56
→ Midiya: 作漫畫的進度，也有討論到漫改劇本的問題。其中之一就是 01/30 12:57
→ Midiya: 原作者和改編的編劇之間常常會隔著一層層傳話的人，無法 01/30 12:57
→ Midiya: 直接溝通。當然劇組和出版社的態度影響也很大就是。 01/30 12:58
→ Midiya: 剛看完這段，現實中就發生這樣的事情，真的很難過QQ 01/30 12:58
→ ooohohoho: 有這個事件 希望以後出版社不要再逼不想真人化的作者 01/30 13:35
→ ooohohoho: 賣出版權了 01/30 13:35
→ MikageSayo: 大人的理由不見得大人就願意照單全收(? 01/30 13:43
→ ayumori: 一直不賣真人化的版權最有名的就是灌籃高手 01/30 14:22
推 chenwenjen: 日本這種文化在戲劇中常有，有權有勢壓迫普通人 01/30 14:59
→ sky122081: 好難過...一個有才華的老師就這樣走了 01/30 15:15
推 YL9212: 作品翻拍只會有原作者堅持原作，其他相關人員一定都會考量 01/30 16:37
→ YL9212: 到收視率的問題，也導致原作者的意見常常會很弱勢 01/30 16:38
推 rolyne: 這個編劇的發文很明顯的瞧不起原作者啊,就有一種爛都是原 01/30 16:53
→ rolyne: 作者的問題，也不想想自己把原作魔改造成走向走偏 01/30 16:54
→ rolyne: 藉由tag其他劇組人員搞得好像大家都支持我喔,不是我的問題 01/30 16:55
→ ariel0829: 我記得砂時計是我在日版的第一篇po文...現在真的QQ 01/30 17:02
推 bbbbblllll: 編劇的發文就是電視圈一慣的傲慢，一直以來他們都是 01/30 17:10
→ bbbbblllll: 想怎麼改就怎麼改，反正大多時候原作者也只能默默吞 01/30 17:10
→ bbbbblllll: 下，即使今天已經出人命了，也不要想會有什麼改變 01/30 17:10
推 sinben: 電視台太扯 01/30 17:28
推 pder0318: 電視台有夠誇張 但最後一定不了了之的,唉 01/30 17:51
→ ooohohoho: 希望日本網民能讓火燒久一些 好讓這些高層有所警惕 如 01/30 18:23
→ ooohohoho: 果作者不願被改就不要逼他們賣故事 01/30 18:23
推 festao: 或許原作早就被踩底線N次了，這次是最後一根稻草 01/30 18:23
→ CaminoI: 一開始編劇就在亂改了 只是作家多次要求修正回來 最後兩 01/30 18:27
→ CaminoI: 集編劇裝死不改 只好作家跳下去寫 然後就是編劇發文卸責 01/30 18:27
推 gargoyles: 跟我推的孩子劇場那一段真的87%像 可惜這邊是badend 01/30 18:52
推 bettys111: ：‘（ 02/01 23:20