[新聞] 蔡依林談昔日戀情 爆侯佩岑介入致分手

[Oslam (123)]

自由時報


        蔡依林談昔日戀情 爆侯佩岑介入致分手


     〔本報訊〕蔡依林和周杰倫這對昔日戀人的戀情，在當時是眾所皆知，不過兩人後
來分手
的原因，雙方都避談，日前蔡依林受訪透露，其實當時是因為侯佩岑介入，才導致兩人分
手。

《新華網》報導，蔡依林接受陶晶瑩採訪時，首度鬆口承認當初與周杰倫的分手原因，更
坦言，「最恨的時間已經過去了」。
報導指出，蔡依林表示，因為對方劈腿才導致分手，在2005年2月，周傑倫與侯佩岑傳出
緋聞，她就曾質問周，但周否認與侯的誹聞，後來媒體拍到周杰倫與侯佩岑在東京代官山
逛街時的親密照片，自己再問周，但周始終否認，辯稱是別人要求兩人合照，才會有照片
被拍到。
但蔡依林已心灰意冷，她相信自己所見，最後兩人還是分手。

周杰倫日前表示將在明年1月前結婚，他透露，新專輯主打歌《算什麼男人》，歌詞是罵
自己「為什麼不把還很喜歡的前任追回來」，引發外界猜測女主角是蔡依林還是侯佩岑，
媒體進一步詢問，他只回應，「我不能讓你們看出我的表情」、「這個問題太危險了」。


http://i.imgur.com/XaRk4VM.jpg
蔡依林與周杰倫先前分手後首度同台。（圖擷取自《新華網》）

http://i.imgur.com/VnOUFdX.jpg
蔡依林目前與男友錦榮感情穩定，常一起出遊。（資料照，葛斯齊攝）


http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/breakingnews/1041998



這種女人 根本來亂的 哀~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.51.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jay/M.1403931517.A.7E0.html
噓 kikicoco168:之前公主版，有人推文爆卦，公主公司員工說：雙J只是
→ kikicoco168:炒作，根本沒真的交往
推 jacksn:又來了 所以我不喜歡她 三不五時就拿Jay出來炒一下新聞
→ Oslam:真的很不要臉的女人一個
→ jacksn:踩在Jay的身上往上爬 然後又把Jay稿的形象很差 真是夠了
→ jacksn:還一堆人在那邊推雙J 都幾百年了還一直炒 煩不煩阿
→ Oslam:哀 周董真可憐 還要被這種爛人消費
推 kikicoco168:X當作是媒體炒作+挑撥好了，不必雙方敵對
→ maki7633:其實我也都覺得是炒作
推 stars337:都過這麼久了~雙方現在也都有另一半了~沒必要再把過往
→ stars337:分手的事情拿出來談~感情沒有對錯~只有來去
→ me150480:十年了 夠了沒阿哈哈 當時被罵得還不夠嗎 要講多久
噓 killseven:過去了這麼久 ??  應該都事過境遷了吧
→ me150480:周都要結婚了還要講
→ me150480:可能就要罵一輩子了吧 哈哈
→ luffyaa:雙x根本沒在一起過，哪來的分手……真是呵呵，淋淋能不能
→ luffyaa:別再搏眼球了…
推 min615:雙J
推 min615:雙J怎麼可能沒在一起過 證據頗多 老杰迷都看過吧…如果蔡在
→ min615:這時提真的很討厭,但這篇很多都都以前新聞爆過了,也可能只
→ min615:是媒體趁現在又炒一下吧…
推 moongloaming:所以周杰倫劈腿是真的？
→ JhanWayne:zzzZZZ
噓 dakingofkid:這內容感覺真的兩三年前就看過了，記者考古嗎
噓 weigilong:舊新聞還敢拿出來報 擺明黑杰倫黑到底== 現在記者真好
→ weigilong:當 八掛隨便報 大家隨便看然後隨便罵== X
→ weigilong:看到八掛版有人說他們倆只是搞曖昧 但男女生定義不同
→ weigilong:男方只是覺得曖昧但沒在一起 但女方自認為曖昧已是交往
→ weigilong:第一步 所以當男方勾侯小姐 女方才錯愕覺得被背叛被耍
→ weigilong:然後說很難過 然後男方就被黑劈腿.....
噓 lovetina:轉來幹嘛
推 yanvcvc:這則新聞為什麼每過一段時間就要發一次
推 vicjuan:在我的心目中，周沒有承認過的都不是女朋友
→ yanvcvc:說真的不管他們交往過沒，不能否認女方炒情傷博得不少同情
→ yanvcvc:而且是持續性的，要不是杰倫不斷推出好作品內心夠強大早被
→ yanvcvc:玩死了，好多媒體人談起來都說蔡都沒有講什麼話，多隱忍
→ yanvcvc:多委屈，明明她就一直在講好嗎，杰倫才真的是什麼都沒講過
→ yanvcvc:每次講起蔡都只講好話
噓 tacimio1216:爛記者……多久以前的訪問
→ tacimio1216:她哪有三不五時講……是爛記者一直講
噓 tacimio1216:其實跟本只是同一個訪問……08年一次然後她只說她談了
→ tacimio1216:三年戀愛……然後根本沒說誰…是記者自己寫周杰倫
→ tacimio1216:10年一次是陶子問的…她只說恨的時間已過…其他根本記
→ tacimio1216:者自己腦補
推 min615:我覺得都媒體愛黑 其實蔡的粉絲也覺得我們炒她 我們也覺得
→ min615:她一直炒我們 但事實上沒發生任何事 標題下雙J 就會吸引大
→ min615:家的目光 像是兩人都得獎 一個有去一個沒去 兩個都去 兩個
→ min615:都沒去 他就能扯一堆事發一篇...
推 kone8508:還把周杰倫的名字打錯
→ chin728:自由轉載新華網的報導…嗯…看看就好了吧，也不覺得蔡有一
→ chin728:直在炒作，常都媒體自己冷飯熱炒
推 yanvcvc:08那次還叫沒點名？自爆當年自己最后一個知道害杰倫當時又
→ yanvcvc:一次被攻擊，說沒點名那個你真的是杰迷？我印象最深的就是
→ yanvcvc:08年她自爆那次，她說當初她看到照片打電話給對方問對方怎
→ yanvcvc:麼回事對方說記者讓他們拍照，但我記得很清楚05年代官山被
→ yanvcvc:拍回來開記者會記者問到蔡杰倫說她有打電話問怎麼會被拍到
→ yanvcvc:隔幾天去問蔡，她斬釘截鐵的說我從來沒有打過電話給他，杰
→ yanvcvc:倫因為這個被批撒謊，被攻擊的很慘，到底誰撒謊？
→ yanvcvc:08年那次是自爆10年是上陶子電台，陶子是葛姐的人，你認為
→ yanvcvc:這些都是不可控的？怎麼杰倫就沒出來自爆跟哪個前女友的往
→ yanvcvc:事呢？
→ yanvcvc:現在杰倫當她是朋友也就算了，我本身不討厭她，但不代表有
→ yanvcvc:些事沒發生過
→ kikicoco168:我不認為 JAY是會說謊的人..他一直很保護朋友 女友
→ kikicoco168:也從不會口出惡言..害對方被罵!
噓 tacimio1216:我是不是杰迷…這關你什麼事…
→ tacimio1216:我是杰迷啊…但我覺得杰倫有時侯他站在那樣高的位子…
→ tacimio1216:很多時候我知道他有他的無奈
→ tacimio1216:我沒有說c10就沒有怎麼樣…（老實說,我對她沒什麼感
→ tacimio1216:覺）
推 yanvcvc:看不懂你要表達什麼
→ yanvcvc:你可以往前翻到10年這則新聞第一次出現版上有專門一篇討論
→ yanvcvc:那應該最能代表歌迷當下的看法
→ yanvcvc:只能說過去這麼久，兩人現在還是朋友，所以大多數杰迷選擇
→ yanvcvc:看淡這些
推 arashikei314:這不是舊新聞嗎？這言論跟好幾年前一樣啊～
推 moongloaming:所以他到底有沒有劈腿？有的話他的所有專輯、電影、
→ moongloaming:簽名海報我會全部燒掉～
→ angangi:樓上你燒掉還不如給我(求
推 dakingofkid:要燒還不如送大家，而且劈不劈腿跟他音樂作品有什麼關
推 yanvcvc:09年杰倫有說過兩個人理念不同，當年ToTo也有在娘子留言講
→ dakingofkid:係，你是聽他音樂還是選女婿
推 yanvcvc:有些話杰倫不想出來講只是不想傷害對方，還有樓上你不要在
→ yanvcvc:這變相的泠嘲熱諷，呵呵，反串的挺開心的
推 kikicoco168:樓上 這可能是世紀懸案..交往的定義~也許兩人不同 XD
→ kikicoco168:我是說M大~~
→ yanvcvc:我是指moon
推 dakingofkid:哈哈我懂的，別擔心
推 skyfuture:快點燒吧！你能留到現在真是奇蹟。http://ppt.cc/sFiZ
→ skyfuture:她2006年和彭于晏交往，但卻也從2006年開始情傷，
→ skyfuture:接著2008、2010……你的消息真不靈通
→ skyfuture:順代一提，雙X迷，別自作多情了
推 jacksn:愛燒就燒 會說出這種話的根本不是歌迷
推 moongloaming:呵呵！如果我不是歌迷請樓下所有人吃雞排，如果我是
→ moongloaming:上面質疑幹請嗎XD？
推 kikicoco168:不需要質疑M大啦~每個人 有他的毛!XD
→ kikicoco168:這麼多年了 有人上車 有人下車~再自然不過了!:)
推 moongloaming:他的歌好，最好聽的是夜曲，但是人品如果不好（劈腿
→ moongloaming:），真的看不起。他打狗仔、罵人我是挺的，如果是劈
→ moongloaming:腿，真是糟糕…
→ kikicoco168:如果是資深歌迷 會不會劈腿 看你對他的了解囉!
→ kikicoco168:劈腿 和交往的定義~有時也因人而異!
→ moongloaming:心裡有點不平衡，一直打錯字…：（
→ kikicoco168:我覺得以他的地位~真正交往過的緋聞 已經不算多了
→ kikicoco168:媒體亂傳的不算喔~
推 moongloaming:是啦！被劈腿都聽他的歌，如果他也劈腿，真的…唉唉
推 yanvcvc:我都解釋過嘍你一直跳針是怎樣？就是擺明你不相信他嘍
→ yanvcvc:虧你還喜歡夜曲，05、06年是媒體酸他劈腿最嚴重的一年你14
→ yanvcvc:跑出來說要燒他的CD會不會太搞笑了？
→ yanvcvc:你要不要請大家吃雞排順便把你的東西拿出來給大家分一分
推 kikicoco168:Y大~也許M大是把自己的過去投射了..妳放輕鬆點啦!XD
推 yanvcvc:我這是充分替他著想啊，不然這新聞每隔一段時間就要出現一
→ yanvcvc:次，我怕他下次看到杰倫出現在電視上滿屏幕都飄著劈腿
推 moongloaming:沒辦法，我是他歌迷這個事實存在，我沒辦法請雞排=_=
→ bochi91:這是今年的新聞?!不是上世紀!?
推 moongloaming:他當時「劈腿」的時候，幾年前？那時候我也是，成就>
→ moongloaming:人品的概念來看待這件事情。之後當兵到日本工作，我
→ moongloaming:漸漸覺得人品=成就才是好的。
推 yanvcvc:幾年前？就是你最喜歡的夜曲發表的時候啊，最近幾年他幾乎
→ yanvcvc:零緋聞，持續做公益，享受平民化生活，你現在跑出來質疑人
→ yanvcvc:品？也就是在PTT我還能好好跟你說話
推 dakingofkid:我覺得杰倫年紀輕時在感情上或許有點瑕疵，但是這不能
→ dakingofkid:否定他的表現，且他也成長了，且要結婚了，就祝福他吧
推 asp123:問題是他真的有劈腿嗎？怎麼大家都被媒體誤導了
推 jacksn:那些報導都是以蔡10的觀點在報的 記者有查證過事實嗎?
→ jacksn:還是說蔡10講什麼你就覺得事實是什麼 那你也太好騙了
推 anavimjay:覺得女方公司很愛炒新聞
推 me150480:杰倫緋聞根本沒那麼多 一堆都假的也列表
→ me150480:大家都是以媒體了解藝人 可惜周杰倫跟媒體關係不是非常好
→ me150480:如果透過某些媒體來評斷周杰倫人品那真的可以燒了......
推 min615:推m大  劈腿如果是真的我也難過  每個人價值觀不同 不用一
→ min615:直這樣叮吧  凍新聞那次我也很討厭他的做法 不是發生什麼
→ min615:都讚同才是歌迷吧
推 yanvcvc:呵呵，不認同他和劈腿到底是真假根本無關好嗎，怪不得周杰
→ yanvcvc:倫在台灣好欺負，歌迷都這個樣子
推 weigilong:台灣人真的被霉體害很慘 洗腦到連判斷力都沒有( ′_ゝ`)
推 kikicoco168:台灣媒體對JAY 真的沒有很友善~
→ kikicoco168:某媒體的尾牙..一些藝人都去表演~就知道私下交情
→ kikicoco168:難怪那麼多正面新聞啊~
推 yanvcvc:還是有很多不錯的媒體，其實說白了也就數字傳媒一家
→ yanvcvc:只要歌迷團結在一起就不會受到爛媒體的影響
推 kikicoco168:推~歌迷團結!:)
推 docoke:兩個我都愛..不要因為記者吵架！
推 Justin522:前幾樓的J迷要不要公開道歉!這是好幾年前的新聞了 誰炒?
噓 PTTOnline:這很明顯被記者套話亂寫,如果真的有明指出應該早就其他
→ PTTOnline:媒體搶著報!看過她記者會採訪片段她面對感情提問跟本都
→ PTTOnline:不會會答,自由影劇記者喜歡加油添醋已經不是新聞,現在你
→ PTTOnline:們罵蔡不要臉,跟本都中記者的計
推 skyfuture:這是2010年蔡接受陶子的訪問提到的，網上一大堆，可去聽
→ skyfuture:一下有沒有明指再來噓也不遲。有沒有炒作呢？GOOGLE
→ skyfuture:「周杰倫 劈腿」有1,390,000 就不知這效果好不好了
→ skyfuture:是呀！好幾年前的新聞了，凌遲嘛！這新聞還在自由時報
→ skyfuture:首頁，往右看就有，連搜尋都不用
噓 Limonata:老新聞愛op
推 pulifish:杰 錯一個字 罰寫二十遍
→ glue731:JAY真的是大智慧 真的能跟他在一起的 他才會承認
推 kikicoco168:推樓上
→ kikicoco168:這樣對男女雙方都好~