看板 Jeans 關於我們 聯絡資訊
--- 之前就有點納悶,復刻牛有很多小細節是源自於Levi's的設計 這樣不會被告嗎..? 剛看到一篇文章解答了我心中的疑惑 標題是: 4 Years Later – Levis v.s. Japanese Repro Lawsuit Still Fair Game? 四年過去,Levi's與日本復刻牛品牌之間訴訟是否公平? 內容大致上是Levi's在2007年曾經在北美控告一些品牌,最後導致他們得更改設計 控告原因基於以下四點 1.後口袋袋花不能有相似於Levi's海鷗線的形狀 2.皮牌上不能有兩個物體拉著牛仔褲的圖案 3.後口袋上不能有標籤 4.在後口袋的Information cards不能與Levi's相似 (information cards應該是指像501口袋後面會有的那個卡片?) 這導致了一些日牛副刻品牌得對他們產品設計做出一些修改 例如:Studio D’Artisan就修改了袋花,也把皮牌上的兩隻豬拉牛仔褲改成了兩隻豬中間 夾 一個富士山 Skull Jeans則移除了小紅標 當然這些規定效力不涵蓋日本 我也有找到Levi's在2011年控告Evisu的新聞,不過後續結果就不得而知了 原文出處+圖片: https://goo.gl/Hg5lk8 滿有意思的XD -- 你好啊~! 布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍 髂屋 尿~ 鬥! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.205.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeans/M.1489170348.A.58E.html ※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 03/11/2017 02:39:27
Metallicat: 我以為這是常識?03/11 03:19
@@! ※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 03/11/2017 03:44:29
SubwaySubway: 都是抄來抄去 03/11 08:46
SubwaySubway: 跟手錶一樣 03/11 08:46
SubwaySubway: 而且都告不成 03/11 08:46
SubwaySubway: 都在鑽漏洞的 03/11 08:46
grantchiue: 感謝分享,其實我第一次知道,之前也是疑問滿滿 03/11 09:22
aa10504: 我之前打一篇小紅標的文也有提到這個,來源也是引用這篇 03/11 09:50
aa10504: 文章,有興趣可以看看 https://goo.gl/W9yzkR 03/11 09:51
ne2000: tellason 就把小紅標放在後口袋內側,上面寫"legal"。 03/11 10:27
XD
Tucano: 長知識 03/11 11:32
nomoregret: 日本Denime之前也被Levi's告 03/11 13:44
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 03/11/2017 19:13:56
grantchiue: aa大那篇也很棒,之前有拜讀過! 03/11 21:41
jim850223: 這就是我一直猶豫要不要買tbc二代的原因,兩隻貓實在是 03/12 20:24
jim850223: ... 03/12 20:24
gb023: 控告原因第2點太逗了 03/13 13:13
powergee: 兩隻貓真的是有點 03/27 21:24