推 Metallicat: UQ太硬太厚..?09/29 11:55
他們還說這褲子沒有棉的成分所以不柔軟 OTz
→ tearness: 店員說沒有棉的成分?XD09/29 12:01
我一頭霧水 XP
推 RickyRubio09: UQ明明就很薄..09/29 12:03
那N&F算厚嗎,之後想買一條
→ RickyRubio09: 我覺得沒收褲腳前的寬度比較好看09/29 12:05
女友表示不行XD
她還是會喜歡窄版的
推 azsxazsxa: 牛仔布不用棉??? 黑人問號09/29 12:17
哈哈哈
推 alelsie: 當初直接買slim就好了,UQ 褲子厚薄都有,沒有一定09/29 12:47
直接買slim超緊der
→ jensanc: 改這樣要花多少09/29 12:52
180
※ 編輯: ppp870418 (49.219.132.229), 09/29/2017 13:03:04
推 JeremyWu: 牛仔褲沒有棉,金斯大表示…09/29 13:55
QQ
推 JeremyWu: 如果又硬又厚,那我的N&F大象褲不就紙板做的了09/29 13:56
推 JeremyWu: 回你推文…nf褲子還是有分啦 不是全都紙板09/29 13:58
推 JeremyWu: nf布料磅數從10以下的 10幾 20幾 還有32的都有09/29 14:05
看來要好好做功課 XD
推 jerry1144: 改這樣180好便宜啊09/29 16:00
不錯呀
推 Lantrylol: 沒有棉的成份好狂09/29 22:03
OTZ
推 jeffle: 180也太便宜了,原po那邊改的? 09/30 08:26
我在金門…哈哈哈哈
※ 編輯: ppp870418 (180.204.18.31), 09/30/2017 08:59:46
推 yuyustacy: 收完好看超多09/30 14:44
謝啦^^
推 RickyRubio09: 配這種方頭鞋還是不覺得收完有比原本寬度好看09/30 16:25
沒啦,那天折太高,其實沒那麼窄
https://i.imgur.com/IQ5uJ2g.jpg
※ 編輯: ppp870418 (101.14.247.79), 09/30/2017 19:05:27
推 HsuErl: 180真的便宜,在某些修改名店,這樣改可能要破500 09/30 20:58
推 DrKoh: 看縫份改得挺細緻的 10/06 17:42
推 kobe81: 是不是沒有脫漿直接拿去改呀 10/08 20:50
推 kgbb: 滿讚的 03/16 16:49