看板 Jeans 關於我們 聯絡資訊
關於 "桃太郎0105sp" 一文,推文中的討論已經開始針對個人 請板友注意自身用語,網路討論看不到語氣請更謹慎斟酌用詞 目前本篇文章推文皆無違反板規,還請大家給予PO文者尊重 一切討論請針對商品,若有人身攻擊的事實一律從嚴處分 最近板上的討論風氣有在提升的情形,這是好事 但是太多針對性、負面、情緒性的語句或攻擊都是板上不樂見的 最後希望各位板友能自重,共同提升本板的交流品質 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.118.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeans/M.1515909699.A.6B7.html
something: 現在酸民一堆 導致版友分享的意願減低 大家願意分享 01/15 02:33
something: 才有參考文給想敗入的版友 01/15 02:33
jerry1144: 我有在想要不要調整一下板規,目前蓄意引戰只要沒人身 01/15 11:08
jerry1144: 攻擊或是惡意鬧板都還不在能處理的範圍內... 01/15 11:09
※ 編輯: jerry1144 (220.136.7.88), 01/15/2018 11:10:20
CcccBon: 美醜本來就是主觀 沒對錯 01/15 16:53
babbyface: 美丑本來就是主觀沒錯..但你搜一下 特定人氏永遠只會罵 01/15 16:56
babbyface: 從來都沒好話那種 還可以套用美丑是主觀嗎 01/15 16:57
CcccBon: 被批評當然不舒服 可是沒人身攻擊 01/15 17:10
babbyface: 這就是 沒犯法 但人品..的問題吧 基本上這類人對版風 01/15 17:12
babbyface: 毫無正面幫助... 01/15 17:12
grantchiue: 我贊成可以批評,但是可以用其他表達方法吧。 01/15 17:46
grantchiue: 「那個外套對我來說覺得質感稍嫌不佳,感覺打壞了整體 01/15 17:48
grantchiue: 的質感」,這樣講我覺得至少我自己就能接受,至於那 01/15 17:49
grantchiue: 外套的價值、質感本來就是因人而異。 01/15 17:49
grantchiue: 當面對面有交流聚會時,同好互相分享,你直接當他的面 01/15 17:51
grantchiue: 說,欸,你的外套很掉漆欸。這樣不會覺得很不禮貌嗎 01/15 17:52
babbyface: 有些人本來就只是上ptt來宣洩壓力的吧.. 01/15 17:53
babbyface: 常遇到遇到這種人還被河蟹這種狀況 希望這個版不會這樣 01/15 17:54
babbyface: 會瘋狂批評的人..通常姑狗出來都是罵整遍的.. 01/15 17:56
babbyface: 真不曉得有什麼好維護皇城內的和氣的啊. 01/15 17:56
GipsyAvenger: 某id在ss板也是常常莫名引戰 然後一直跳針 覺得當 01/15 18:56
GipsyAvenger: 個趣事看看就好 沒必要跟他認真 你越生氣他越爽 當 01/15 18:56
GipsyAvenger: 然如果板規能稍微調整一下更好 01/15 18:56
tiesto06202: 修版規勒?引戰勒?你看到不喜歡的東西就不會有意見 01/15 19:50
tiesto06202: ?你哪根蔥啊?還真的白色恐佈勒,真把牛仔褲版當北 01/15 19:50
tiesto06202: 韓膩?別人只要是分享就一定要稱讚或說好看?你誰啊 01/15 19:51
tiesto06202: 不能有反對聲音出現?現在是要搞一言堂就對了啦 01/15 19:51
tiesto06202: PTT民主倒退不知道幾十年了 01/15 19:52
tiesto06202: 版務人員都說沒人違規了,是你自己在引戰挑起爭端吧 01/15 19:54
tiesto06202: 你看到自己不喜歡的人事物,不會說醜/掉漆/沒質感嗎 01/15 19:55
viva0414: 那樓上這麼有政見出來參選版主啊,討論沒人說不行,但是 01/15 19:56
viva0414: 你可以反對他人,卻也不讓他人反對妳,不也是一言堂 01/15 19:56
tiesto06202: 要不要去看一下其他版的風氣是怎樣的?就只有牛仔褲 01/15 19:56
tiesto06202: 版連一句嘲諷的話語都不能講,也不能真的特定人士物 01/15 19:57
tiesto06202: 用詞尖酸苛薄的做批評或評論? 01/15 19:58
tiesto06202: 我沒說不能反對我啊,一堆人對我的言論有意見,我有 01/15 19:59
tiesto06202: 叫大家都不能批評我嗎?沒有吧,很顯然的你是對人 01/15 20:00
tiesto06202: 不對事吧,看到我愛亂嘴別人就毫無邏輯的來圍剿我 01/15 20:01
tiesto06202: 當只要某一個人的意見只要跟主流意見相左,就沒有發 01/15 20:03
tiesto06202: 聲與發表自己想法的權利! 01/15 20:04
tiesto06202: 這就是你們這群人現在的思維,不能去批評別人也不能 01/15 20:05
tiesto06202: 去嘲諷別其他人事物,你們就最好永遠都當聖人! 01/15 20:06
tiesto06202: 自命清高,你們這些也最好永遠不會去對他人酸言酸語 01/15 20:07
something: 今天你想批評穿搭那就去MM版 不然就針對褲子來批評 01/15 20:14
something: 給大家一個乾淨討論褲子或牛仔製品的空間 01/15 20:14
tiesto06202: 今天你想不準別人批評就該叫PTT改成專制主義網站! 01/15 20:26
tiesto06202: 這裡民主社會的網路討論平台,不是單一意見的平台! 01/15 20:27
tiesto06202: 你可以不認同/不接受他人的意見,但沒有權利與資格叫 01/15 20:28
tiesto06202: 別人不能發表自己不認同的意見、言論! 01/15 20:29
tiesto06202: 另外按照樓上的邏輯是否該在板規中嚴禁討論任何非牛 01/15 20:36
tiesto06202: 仔或單寧製品的任何言論囉?這樣稱讚外套好看、衣服 01/15 20:37
tiesto06202: 好看、鞋子襪子好看都算違規噢^^ 01/15 20:37
tiesto06202: 只要不是牛仔牛仔單寧的東西一但討論就是違規~~ 01/15 20:38
tiesto06202: 真的是超好笑,PTT倒退數十年! 01/15 20:38
Michaellu6: 今天不是不准批評,而是你的批評用字遣詞沒有建設性 01/15 22:39
Michaellu6: 有點酸的攻擊意味,讓人聽來不舒服,換個說法也許大家 01/15 22:39
Michaellu6: 不會這樣反應,另外你多次提及穿搭版,不懂你的用意在 01/15 22:40
Michaellu6: 哪,想表達穿搭版就是神、就是有品味高端嗎? 01/15 22:40
Michaellu6: 你美其名為批評,旁人看來就是攻擊意味濃厚酸言酸語 01/15 22:41
funkyfly: 沒禮貌的人沒有犯法,就是會被討厭而已 01/15 23:14
starttear: 不知道某t在崩潰什麼 01/15 23:51
tiesto06202: 你們儘管討厭我、唾棄我,我在螢幕前可是開懷大笑! 01/16 00:04
tiesto06202: :) 01/16 00:04
tiesto06202: 我沒違規而且我講的都是有理的論調,你們拿我沒轍^^ 01/16 00:06
tiesto06202: 我叫做使用諷刺手法的批評噢,合法合情更合理 01/16 00:07
tiesto06202: 有沒有建設性也不是你一個人說的算,也有網友認為有 01/16 00:09
tiesto06202: 建設性,你不代表任何人,當然我也是,我發表我的高 01/16 00:09
tiesto06202: 見,你不喜歡不認同我的論調也可以選擇不用理會 01/16 00:10
tiesto06202: 另外相對的roadfly(原PO文者)也多次提及GU。但我 01/16 00:11
tiesto06202: 言論中對於GU一開始也是隻字為提,這不是用雙重標準 01/16 00:11
tiesto06202: 再檢視嗎?他可以胡亂扯,我扯出穿搭版卻不行?只因 01/16 00:12
tiesto06202: 我使用酸言酸語冷潮熱諷的字詞在回應? 01/16 00:13
tiesto06202: 那你們這群幫腔的怎不說他自己他的高貴外套5萬日幣 01/16 00:13
tiesto06202: 是在炫富? 01/16 00:13
tiesto06202: 你們這群幫腔的也不可否認的在沒違規版規的前提之下 01/16 00:16
tiesto06202: 我有使用任何文字、詞彙、字句,發表我自己的高見 01/16 00:16
tiesto06202: 的自由 01/16 00:16
tiesto06202: 誠如上述,你們可以選擇不認同,但沒有禁止他人發表 01/16 00:17
tiesto06202: 任何看法或論調的權力,不論文意或描述的方式 01/16 00:18
tiesto06202: 上面有人提到,如果換個說法(或用詞)就可以,不過 01/16 00:19
tiesto06202: 我倒認為我自己已經回應的非常友善也非常客氣了!! 01/16 00:19
tiesto06202: 這是我的個人想法,你不認同沒關係,但不能改變我的 01/16 00:20
tiesto06202: 做法與說法 01/16 00:20
tiesto06202: 就像原文章中也有網友質疑扯外套金額價值的用意? 01/16 00:24
tiesto06202: 那這樣該發表意見者是否也要被你們這樣不可理諭的亂 01/16 00:24
tiesto06202: 胡亂圍剿? 01/16 00:25
tiesto06202: 幫腔的不要為了護航而護航,仔細想想我說的是否比你 01/16 00:26
tiesto06202: 們說的還更有道理?或者想反駁我也隨時歡迎指教 01/16 00:27
c332008: 你真的蠻閒的 有點可憐 01/16 02:10
tiesto06202: 樓上,小弟不敢當,論可憐度還差您一點^_< 01/16 04:07
tiesto06202: https://i.imgur.com/hvWcSlM.jpg 01/16 05:04
tiesto06202: 紅到上八卦版了呦 01/16 05:05
y565: T版友真的很愛刷存在感 很多文章跟羽絨衣沒關係的也要提一下 01/16 08:37
y565: 厲害 01/16 08:37
shooban: 自己跑到八卦上po文然後回來說 紅 的意義是? 我支持你 01/16 08:38
shooban: 的言論自由,不贊成你愛怎麼噴本來就ok....但相同的 請注 01/16 08:38
shooban: 意 這不是紅到八卦版 是 你 跑到八卦版取暖以及意圖公審 01/16 08:38
shooban: ,敢作敢當 不要搞文字遊戲. 01/16 08:38
alex55555: 跑到各大板自己離題亂推 希望得到焦點有夠無聊 01/16 09:23
tiesto06202: 樓上,我來解釋一下,牛仔褲版長期處於閱讀人數不算 01/16 09:25
tiesto06202: 多的情況,導致長時間都被這群特定人士把持住主流意 01/16 09:26
tiesto06202: 見,人們一但只要發表與多數人意見想法意見相左的言 01/16 09:27
tiesto06202: 論,就會被群眾變相霸凌、批鬥、圍剿,我把這些事情 01/16 09:28
alex55555: 我是很不能理解原文一開始你主動提MM版幹嘛 01/16 09:29
tiesto06202: 傳到外界,讓牛仔褲版不再某些人長時間封閉互相取暖 01/16 09:29
alex55555: 我也會覺得jeans版有些穿的size不對 但還被推好看 01/16 09:30
tiesto06202: 的管道,是屬於改變牛仔褲版的契機,藉由本次事件, 01/16 09:30
tiesto06202: 牛仔褲版一定會有所改變,不再只是特定人士的圈圈而 01/16 09:31
alex55555: 有點奇怪 但你這種找其他版來背書讓人覺得有貶意 01/16 09:31
tiesto06202: 已,這群人不倒,牛仔褲版不會好,我是在在捍衛牛仔 01/16 09:31
tiesto06202: 版消失已久的發聲權利與發表任何言論的自由,如果你 01/16 09:32
tiesto06202: 你支持我感謝並歡迎,如果你反對甚至是唾棄,我也尊 01/16 09:33
tiesto06202: 重 01/16 09:33
tiesto06202: 我讓牛仔褲版上的紛爭傳到外界去之後,確實逐漸開始 01/16 09:35
alex55555: 我希望你在相關的板 都能因為你這些亂推文進水桶安靜 01/16 09:35
tiesto06202: 多種不同的聲音與想法,而不是被某些老油條所長時間 01/16 09:35
tiesto06202: 把持的單一言論! 01/16 09:36
tiesto06202: 給Alex大:同樣的我也不懂原Po文者一直扯他的外套價 01/16 09:37
tiesto06202: 值五萬塊跟GU跟他分享的美醜有啥關聯?價格貴或名牌 01/16 09:38
tiesto06202: 就不能噴?不能有反對聲音出現? 01/16 09:39
alex55555: 是你一開始就針對只出現一半的外套批評沒質感 01/16 09:40
alex55555: 我覺得樓主的反應很正常 01/16 09:40
alex55555: 既然你愛逛穿搭版 說真的最簡單就是也分享一張你的穿搭 01/16 09:41
tiesto06202: 我批評沒質感掉漆是我個人的認為,那是他自己受不了 01/16 09:41
tiesto06202: 先暴怒,就像我一直強調的,每個人都有批評的權利 01/16 09:42
tiesto06202: 不是五萬塊或名牌就比較清高比較厲害,連酸一下 01/16 09:43
tiesto06202: 都不行 01/16 09:43
tiesto06202: 網路世界大家只要不違反規定的大前提下大家都有用任 01/16 09:44
tiesto06202: 任何敘述方式去評論一件人事物,不論是正或負面的 01/16 09:44
tiesto06202: 就說牛仔褲版這群老油條不倒,版上風氣絕不會好!! 01/16 09:45
tiesto06202: 然後我如果不是自願要熱心分享的話,我有什麼義務要 01/16 09:46
tiesto06202: 分享自己的穿搭照? 01/16 09:47
tiesto06202: 你們這些護航者的目的大家都知道,只是為反對而反對 01/16 09:47
tiesto06202: 受不了酸民來酸個幾句就搞群眾霸凌、圍剿單一不同意 01/16 09:48
tiesto06202: 見,來顯得自己才是牛仔褲版上正確的一方 01/16 09:49
tiesto06202: 某A的邏輯也很怪,愛逛穿搭版就要po穿搭照,那你愛逛 01/16 10:06
tiesto06202: 摔角版,是否要先成為摔角手?愛逛政黑版是否要先成 01/16 10:07
tiesto06202: 為政治人物?愛逛西洽版是否要先劃動漫? 01/16 10:08
CmDawn: 純噓不行你來的邏輯 01/16 10:28
amewing: 我也不喜歡原Po搭配,詳細討論照片中把復刻工裝剪裁的牛 01/17 20:07
amewing: 跟偏紳士風的雀兒喜靴做搭配,加上02deriv的Urban Outdoo 01/17 20:07
amewing: r跟復古棉布材質的調性配在一起根本是災難,不過最絕的是 01/17 20:07
amewing: ,「我這件外套五萬欸!!!」 01/17 20:07
amewing: 重點就在那條牛仔褲也沒什麼養,搭配也不行,我只能說給 01/17 20:09
amewing: 我五萬摳打隨便穿都比較好看(但我很窮,我都穿GU沒啥好 01/17 20:09
amewing: 看的) 01/17 20:09
aaronjet: 太猛了,進來看為何x1,結果都是同一人 01/23 17:48