→ lostbook: 養是養得好看,不過像SD-107這種定番款,甚至rising sun 12/07 04:23
→ lostbook: 與其說復刻,不如說是抄襲吧 12/07 04:24
推 upcl6565: 復刻跟抄襲往往只是一線之隔.. 12/07 08:32
推 yan04: 養得真好 12/07 09:43
推 kevinq33: 做現行的東西應該不算復刻，比較像抄襲 12/07 10:06
→ fish10151987: 就是抄襲阿，不過想表示的是什麼褲都能養，不用追 12/07 12:40
→ fish10151987: 求名牌 12/07 12:40
→ x36023x36023: 帥 12/07 13:21
→ lightcloser: 買抄襲不是就是追求名牌的一種心態嗎? 12/07 14:28
→ fish10151987: 應該是說版型抄襲，皮標是紅風自己的，牛仔褲這種 12/07 16:40
→ fish10151987: 東西跟跑的運動一樣，就兩條褲管也沒什麼好抄襲不 12/07 16:40
→ fish10151987: 抄襲的 12/07 16:40
推 upcl6565: 樓上這說法也太不尊重專業了吧 那所有專利都可以廢了 12/07 17:14
推 upcl6565: 他的版型他的剪裁都是花時間設計的，什麼跟跑步一樣？ 12/07 17:17
→ upcl6565: 爛比喻 12/07 17:17
→ alex55555: 不過以1K來說設計跟養成結果都很棒阿 12/07 17:26
→ alex55555: 板上比較早以前也是分享過泰國仿的褲子 應該還好吧 12/07 17:27
→ lostbook: f大是不是搞錯了,皮標一樣叫做山寨,叫做仿貨,就像大陸很 12/07 22:44
→ lostbook: NIKE,ADIDAS仿鞋山寨鞋一樣,用自己LOGO然後版型或是配置 12/07 22:44
→ lostbook: 照別人的去做那就叫抄襲,還在那邊運動咧,紅風自己宣傳頭 12/07 22:45
→ lostbook: 圖都有自己打上是這SD-107和升陽的版型,而且它還不只抄 12/07 22:46
→ lostbook: 這2家,還有好幾家的版型都被它光明正大的抄,像林芳亨等 12/07 22:48
推 lostbook: 不過原PO養得好看是真的,只是對該品牌抄襲的作為我比較 12/07 22:51
→ lostbook: 不認同,一方便抄別家版型,同時又可以因此做噱頭,它如果 12/07 22:52
→ lostbook: 不打上SD107和林芳亨那些來蹭知名度,靠自己用個版型我想 12/07 22:53
→ lostbook: 會注意到的人一定會比較少 12/07 22:53
推 QmoDog: levis告過超多日本品牌，其實也都抄襲啦 12/07 23:55
噓 freekaze07: 各家製版就是智慧財產，什麼叫兩條褲管都一樣 12/08 13:33
推 rex1121: 滿好看的!! 12/08 22:41
推 JYJY: 好看！ 12/09 00:55
→ nihao78: 復刻模仿跟抄襲不都是一樣意思？看的順眼的就說這是復刻 12/10 10:36
→ nihao78: ，看不順眼的就說是仿冒？ 12/10 10:36
推 jerry1144: 養得很好看 但復刻是仿製停產老褲跟copy paste不一樣 12/10 22:31
→ garyroc: 這串讓我想到以前01很喜歡說便宜的工作靴是仿冒red wing 12/25 23:43
→ garyroc: ，我當時就覺得很好笑 12/25 23:43
→ garyroc: 你心愛的日牌不也每家都是山寨牌，不信你跟圈外的人解釋 12/25 23:45
→ garyroc: 一下什麼是復刻，保證大家都在笑 12/25 23:45
→ garyroc: 工作靴也是，你跟圈外的解釋一下你腳下那雙是美國作消防 12/25 23:47
→ garyroc: 隊靴的品牌多屌，換來的大概也是不失禮的靦腆一笑 12/25 23:47
→ garyroc: 小眾東西自己喜歡就好，不需要還在那邊假裝什麼名牌，然 12/25 23:51
→ garyroc: 後貴的就是致敬玩轉復刻，便宜的就是盜版山寨，其實都馬 12/25 23:51
→ garyroc: 一樣 12/25 23:51
推 raapp: 我要去買一條回來玩看看。褲子養的很強大，雖然紅風做法蠻 03/01 22:45
→ raapp: 爛的，但是我樓主的養褲成果不容抹滅！ 03/01 22:45