→ losttail: 完全沒關係吧 11/24 13:17
→ Metallicow: 感覺是來引戰的？這圈子歌舞昇平戰不起來吧XD 11/24 13:23
推 apaseven: XD完全沒關係 11/24 13:30
→ ThorFukt: 這板人那麼少要戰個屁 11/24 13:35
→ ThorFukt: 只是好奇 這兩個賣點幾乎都一樣的 11/24 13:35
→ rzsty: 那你要不要把FullCount 加進來，也是辛巴威 11/24 13:39
→ jameshola: 賣點怎麼會一樣？金牌中後期的路線與桃太郎完全不一樣 11/24 14:19
推 tiesto06202: 為何不說是被Uniqlo打敗的 11/24 14:54
推 ZakkWylde: 金斯大寶石滿有賣點,跟桃太郎不同路線,prps也有辛巴威 11/24 14:56
→ ZakkWylde: 棉啊 11/24 14:56
→ ZakkWylde: 我個人認為金斯大單價太高 11/24 14:56
推 tiesto06202: 然後桃太郎是全球知名單寧品牌，金斯大出了台灣誰聽 11/24 14:57
→ tiesto06202: 過？？？？？ 11/24 14:57
推 coov1113: 單價這麼高，除非願意給機會不然當然買日牌 11/24 15:18
推 scm0007: 或許應該說被日幣打敗，日幣貶值讓想用日貨的人更易入手 11/24 15:29
→ scm0007: 日牌 11/24 15:29
推 DPP1450: 一樣的錢買得到桃太郎，誰要買金斯大 11/24 15:38
推 NudieJeans: 也是因為價錢問題 買了桃太郎... 11/24 15:55
推 apaseven: 倒是覺得有些東西設計實在自己不喜歡 才沒買的 11/24 16:32
推 EvenNever: 也想挺金斯大但桃子太香了.. 11/24 18:42
→ RGTsupply: 我初入牛坑就是買金斯大 只能說當初接觸的不多 懵懵懂 11/24 20:38
→ RGTsupply: 懂就買了 11/24 20:38
推 LucidNow: 我是認為金斯大價格定太高 11/24 20:57
推 cpks: 在phoenix系列就買過，但現在會選momotaro 11/24 21:17
推 steven7788: 一樣的錢如果是台灣製我會考慮，如果都是日本製，那 11/24 23:58
→ steven7788: 我選日本品牌 11/24 23:58
推 juhsnunya: 被denimio 打敗吧 11/25 06:36
推 likeeyv6: 價錢是主因，尤其以前可以出國，去日本買日牌真的比較便 11/25 07:37
→ likeeyv6: 宜 11/25 07:37
推 centiyan: 方便的國外電商+寄送 消費者的選擇變太多了 11/25 09:46
推 SaintIker: 只有我覺得金斯大褲襠部分設計不良嗎，主打辛巴威棉舒 11/25 11:50
→ SaintIker: 適的品牌結果因版型問題很不舒適，手邊有5-6個品牌的褲 11/25 11:51
→ SaintIker: 金斯大的三件是我最少穿的 11/25 11:52
→ RGTsupply: 褲襠短到靠北 文案吹適合亞洲人的版型 實際穿著還不如 11/25 12:08
→ RGTsupply: nudie 11/25 12:08
推 nctuDuncan: 真的不好穿 11/25 13:10
推 LSY1982: 金斯大的褲子我是覺得對肥宅不友善+褲襠很短，幾年前買 11/25 16:48
→ LSY1982: 一件沒穿幾次就被冷凍起來，然後搬家時就被我回收掉了， 11/25 16:48
→ LSY1982: 現在都從cultizm買nudie 11/25 16:48
→ SaintIker: 倒也不是肥不肥問題 這幾年我最胖和最瘦有15KG落差 11/25 17:13
→ SaintIker: 最瘦的時候一樣覺得卡蛋 11/25 17:13
推 morevg2427: 被自己打敗 路走窄了 11/25 17:20
推 babbyface: 認真? 11/25 18:43
→ RGTsupply: 當初超愛m51 買了之後看多了類似的parka才覺得金的設 11/25 18:58
→ RGTsupply: 計真的怪== 然後定價都可以買到日本有名的復刻牌了 11/25 18:58
推 qwtyorc: 買過一件 前後口袋都很難用 11/25 19:20
推 karakuri: 金斯大外套外套系列真的讚 11/25 21:09
→ karakuri: 版型修身、設計特別 11/25 21:09
→ karakuri: 不過褲子真的襠部太短 11/25 21:09
推 krux: 產品力不夠跟定價（成本）太高，日製是要怎麼跟日牌拼 11/25 22:25
推 krux: Jeansda 給我的感覺是很敢堆料（材質跟設計都是），但對我 11/26 00:37
→ krux: 來說太過了… 11/26 00:37
推 joeboy: 只能說現在網購太方便了，你價格訂太高總會被淘汰 11/26 11:53
→ joeboy: 不過金斯大有些版型真的好看 11/26 11:54
→ nekosgr93: 覺得金絲大就是很標準的那種料堆到頂但設計打版不到位 11/26 14:30
→ nekosgr93: 的標準台牌樣子 11/26 14:30
→ nekosgr93: 穿在身上的是一堆高級布料而不是衣服的感覺 11/26 14:30
噓 Tucano: 金斯大版型不行 11/27 00:03
推 spy19: 輸給自己吧 不然台牌我不認為是缺點 台灣人還是很支持的 11/27 01:55
→ spy19: 金斯大看的出來很想搞自己的設計 但問題是美感就不太夠 11/27 01:56
→ spy19: 而日本復刻品牌 其實在造型上都還是以原版為主 11/27 01:56
→ spy19: 像是桃太郎就加兩條油漆線 福神也是弄個油漆M或其他字而已 11/27 01:57
→ spy19: 我這邊是討論外套類的商品 11/27 02:04
推 sam26153312: M51，板型不錯阿，我還買了兩色，那種超寬鬆的M51才 11/27 10:10
→ sam26153312: 不實用 11/27 10:10
推 stanmax9999: 我也覺得金斯大的設計美感可以加強，畢竟服裝的美感 11/27 22:37
→ stanmax9999: 並不是靠堆疊就可以，而是如何取得視覺上的平衡，看 11/27 22:37
→ stanmax9999: 久不膩，歷久不衰。我記得他們的主軸是新復古，但是 11/27 22:37
→ stanmax9999: 卻沒有讓人一眼可辨的風格。我也買過他們的東西，品 11/27 22:37
→ stanmax9999: 質不輸日本大牌，不過品牌風格的確立上有待加強。 11/27 22:37
推 hookin: 早期金斯大是走流行剪裁 跟那種復刻褲剪裁差很多啦 11/27 22:57
推 frost1080: 鞋子很棒，但褲子版型完全不行，給竹竿人穿的 11/28 14:33
推 bigfas: 金斯大那個褲檔卡蛋真的是不舒服，年輕時還能忍受，現在年 11/29 09:35
→ bigfas: 紀大了真的不喜歡穿那麼緊繃，家裡的金大褲子都收起來當收 11/29 09:37
→ bigfas: 藏了，除了後期出的一些非牛仔褲褲型還有拿出來穿 11/29 09:37
推 water25234: 不太懂為何大家一直強調褲襠,身為買過金斯大4件原色 11/29 16:17
→ water25234: 褲的我, 的確早期褲襠真的很低不好穿, 後期金斯大有 11/29 16:17
→ water25234: 改進, 褲襠根本不低了, 我懷疑各位是不是都沒買過後 11/29 16:17
→ water25234: 期出大褲子, 一直在拿舊思維出來說 11/29 16:17
→ yeeroyuy: 是在鞭...? 11/29 17:44
推 mickkanw: 褲襠短是低腰褲 那腰圍一定要拿大一點 不然那平常穿的尺 11/29 21:18
→ mickkanw: 寸就是卡蛋 11/29 21:18
推 CHEAT1069: 定價直接嚇跑入門的 11/30 05:20
推 SaintIker: 我最後一件是再版的野蠶絲 應該算後期了吧? 11/30 17:17
→ SaintIker: 鞋子當初也有考慮金斯大 後來還是買了septiemelargeur 11/30 17:29
推 Sidtse: 金斯大風格應該是深受當年低腰短襠合身風格影響，近幾年牛 12/02 07:02
→ Sidtse: 仔褲風潮漸退，流行風格越走越寬，品牌形象又定型了，很多 12/02 07:02
→ Sidtse: 陪品牌長大的支持者年紀也越來越不適合產品風格，又沒有吸 12/02 07:02
→ Sidtse: 引新人進去的能力，轉變產品風格又怕之前的支持者不買單， 12/02 07:02
→ Sidtse: 這種不上不下的尷尬狀態才收起來的吧 12/02 07:02
推 frioandy: 金斯大是我認識高單價牛仔褲的開始，也是唯一個品牌買了 12/02 10:17
→ frioandy: 三條同款式的。但他們家的皮衣真的很難理解，要復刻又要 12/02 10:17
→ frioandy: 創新，常常變成四不像。 12/02 10:17
推 lg6808: 金斯大買了一件雷鳥褲 12/03 14:24
→ lg6808: 認真說 版型很差 DSQUARED2很窄但是版型整個很立體 而且後 12/03 14:24
→ lg6808: 期不出最有特色的古董褲 你原色褲就打不贏人家一二線品牌 12/03 14:24
→ lg6808: 還一直出 12/03 14:24
→ lg6808: 我的看法是自己玩死自己 12/03 14:24
推 D9780381: 在學運現場開箱文的是他們嗎 12/04 12:46
推 Umaibou: 我反而覺得他們家的原色褲比較值得買耶 12/05 16:36
推 simple721: 結論就是金斯大那種東西只值2-3000 12/08 16:02
→ simple721: 款式一退流行穿出去就很下幹 12/08 16:04
推 Tucano: 料好，設計待加強，結案 12/09 12:22
→ Tucano: 台灣品牌，Thurs的打版和設計真的很優 12/09 12:24
→ ThorFukt: 樓上可以貼一件THURS打版好跟設計優的褲子出來嗎 12/10 10:28
→ ThorFukt: 我只記得拍賣永遠放好幾件賣不掉的在上面 12/10 10:29
推 austin8210: 後期就是發現牛仔褲難賺，其他服飾和配件更好賺根本 12/11 10:20
→ austin8210: 無心做牛仔褲了吧 12/11 10:20
推 frioandy: 推樓上說的，後期牛仔褲的特色幾乎都不見了，就連當初超 12/11 22:04
→ frioandy: 厚實皮標都縮到一個誇張 12/11 22:04
推 spy19: 其實擴充產品線我覺得是必然的 大部分都不會只做牛仔褲 12/14 16:39
→ spy19: 只是後面有沒有用心在牛仔褲上 我就不知道了 12/14 16:40
推 zzzzzzz110: 台灣本土市場太小，不做外貿撐不起來 12/25 08:34
推 abc73021: 對金斯大失望...原想說台灣品牌好維修，結果說收就收了 12/27 12:28
推 st413133: 不知道另外一個牌子STARVINCE 可以撐多久 12/29 17:52
→ frioandy: Starvince 的文案太矯情了，一直強調臺灣製但尺寸表都是 12/31 13:17
→ frioandy: 中國用語… 12/31 13:17
→ raku: 被疫情跟日幣打敗吧 01/02 02:12
→ raku: 喔還有台灣人越來越胖...所以窄版的穿不下了 01/02 02:14
→ raku: 他那個窄版跟短褲檔只有瘦皮猴體型才穿的舒服 01/02 02:15
推 o030291469: 那個年代就流行柴油的safado卡蛋剪裁啊 01/06 12:43
噓 JMGH45th: 傻子才買金斯大…版型爛用什麼料都沒用 更別說那盤子的 01/18 03:44
→ JMGH45th: 價格 01/18 03:44
→ JMGH45th: Starvince也是一樣 台牌不意外......落後歐日正常發揮 01/18 03:45
噓 JMGH45th: 然後啊 金斯大的皮衣也是 版型不怎樣 穿起來四不像 經 01/18 03:48
→ JMGH45th: 典也沒有 可以搞得跟別人不一樣只是凸顯自己很怪 完全沒 01/18 03:48
→ JMGH45th: 有美感…加上那售價？真當台灣人傻子？ 01/18 03:48
噓 JMGH45th: 還有當年那個蘭斯洛特靴子…真的是笑話…外型詭異穿起 01/18 03:50
→ JMGH45th: 來不怎樣 一樣再配上盤子售價 哈哈 什麼都失敗的牌子 01/18 03:50