Re: [討論] 只是聊一下，不用檢討林

[bobocats (深紫)]

※ 引述《magamanzero (qqq)》之銘言：
: 先跟連借一下次元切割刀  我不是Lin迷 以下意見不代表Lin迷立場
: ==========================================================
: 以Lin作為一個控球者而言  我不認為Lin保護球的能力很強
: 但是 這並不是代表我認為它運球的基本功不夠
: 作為第一個成為球隊先發的華人球員來說
: 他的運球功夫 已經讓我覺得amazing了
: 想想為什麼會有林來瘋的出現? 因為他是華人
: 所謂的華人 就是跑不快 跳不高 手臂短 頭腦還不錯
: 這些給人的既定印象  然而Lin克服了這些先天的弱勢 站上了NBA的舞台
: 我可以理解 很多人看到Lin被抄球 就說他護球不好
: 然而這不能跟他運球不好畫上等號

嗯嗯，這段關於運球的說法非常中肯。 我也覺得是如此（握），

而且我覺得別人在幹他拐子、鐵沙掌，幹得毫不留情，

是那種...「不覺得真的把他幹得很犯規會怎樣」的那一種！

所以即使有跟喇伯朗（你看到他的臉，你不覺得那種近乎被吹惡意的犯規，
應該會開扁嗎？當場變成了冰上曲棍球，只是喇伯朗不用穿那種衣服看起來就很蓬）

一樣的運球，喇伯朗早就生化人升空，

而他只能像打橄欖球，抱著保護球往前衝，然後運氣不好的話還會被幹倒在地，

因此以同樣運球論，我並不覺得他有差到哪裡，

不但如此，而且還比一堆人強，只是，

他現在比以前掙扎在尼克NBA存留與否之際，那種可以自我一點的情況比起來

確實他現在多了很多猶豫。


他很多的思考，一直無法把球抱在懷裡，一再想辦法助攻給其他人幹分，

並且特優先視野搜尋自幹王老布，然後想辦法傳給他...。

So, 我覺得他運球是厲害的，其他部分其實也是一流的，

除了好脾氣以致讓別人對他無情犯規以外，他其實就只要自我一點即可。


最近看了一本好書，講商業中的團隊合作成功模式，

裡面一句話很適合現在：「沒有自我，就沒有真正的團隊。」


確實這畢竟不是社會服務或著教會福音，

這是球類競賽，說得更清楚，就是一種商業，

是一個資金規模運作龐大的商業市場以及商業娛樂。


就現階段而言，犧牲奉獻，反而很難謀求共同利益的最大公約數。

相反地，如果回到經過調整後的「自我」表現，比較容易達到目的，

達到那一種球隊及個人都勝利的雙贏局面。



: 以Lin的身材來說 能做到現在這樣保護球的表現 我認為已經很好了
: 你不能夠期待 以Lin的臂展和身體協調性在NBA那群怪物面前玩crossover
: 更不用想要以我們學的籃球知識去衡量 Lin的情況
: 就像Anthony Bennett所說的 NBA的人都很強
: 這裡是怪物的群居地  你所面對的對手不是橡膠人 就是彈簧人
( ′-`)y-～ 這一段很中肯，我們的知識，真得還夠不上去講什麼，

全美國人幾乎都在打籃球，NBA卻每年從全美乃至於世界，只選秀不到百人，

能夠進去的，已經不止是強中之強了。

by the way橡膠人、彈簧人這個說法真的很好笑。

而且很中肯。

: 以Lin的天賦來說 我覺得他做的已經很好了....
: 有時間的話 我再來發一下PG與護球能力的關係的文章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.17.129
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1416509337.A.E4A.html
※ 編輯: bobocats (36.226.17.129), 11/21/2014 02:50:40
推 CC97        : 這篇我推！
推 chentop2188 : 推一個！先天條件真的有差 = =
推 sillywhoever: 一堆檢討文, 真的沒意義! 林被整個推倒都沒吹犯規了
→ sillywhoever: 要守他當然更輕鬆! 當隊友又不幫護時, 常看他一個人
→ sillywhoever: 抵三個...林已經很努力了, 他只要成功一場, 都是
→ sillywhoever: 為亞洲人在拼, 大家可以鼓勵他, 在推文裡討論他怎樣
→ sillywhoever: 會更好, 但是一整批"檢討林", 不會太過了嗎!?
推 zujjee      : 推!!
推 eileen86    : 我討厭檢討林系列文 再怎樣也輪不到我們檢討他
推 fairysan    : 推推!! 不喜歡看到檢討林系列文+1
推 playing808  : 推