[外絮] 2016-17 Jeremy Lin 評等

[mattgene (馬修公爵)]

翻譯來源:

FanSided
https://nothinbutnets.com/2017/05/02/brooklyn-nets-grade-jeremy-lin/

by Tyler Dencker  1 week ago



＊林書豪在布魯克林籃網初登場的第一季，他的表現可得到幾分？＊



林的NBA生涯波瀾折起伏。2010年選秀落選，在勇士隊一陣子，又到 D-League 待了一年。

2011年被紐約尼克簽下，接著誕生了林來瘋。雖然這一季他只打了35場，但平均14.6分、

6.2助攻、44.6%的命中率，在五年後的今天依然是林的生涯最佳數字。



在火箭的兩年，林並未能重複林來瘋的神奇數據，除了上場時間平均多了2.5分鐘。

2014到了湖人，情況開始變差，林繳出了生涯最低的平均得分和籃板。2015在夏洛特黃蜂

隊是個轉捩點，或許因為林嘗試了新的角色--第六人。與 Kemba Walker 輪替中有亮眼的

表現，最終林幫助球隊打入季後賽。



在這谷底反彈的一季之後，林書豪被認為是自由市場上最佳的控衛之一。籃網隊有幸雀屏

中選，與林簽下複數年合約。我們就來看看林在籃網的第一年表現如何。



 HIGHLIGHTS 



本季林書豪在場上時，他為球隊帶來很多正面影響。個人數據上，其實今年是林生涯中

相當不錯的一年，場均14.5分、3.8籃板、5.1助攻，而且是在場均出賽僅有24.5分鐘情

況下達到這樣的數據。可以比較"林來瘋"時期數據：平均上場26.9分鐘，得到14.6分、

3.1板、6.2助。



    另外，林本季表現相當有效率。他的PER值(player efficiency rating) 19.2 是

籃網隊中第二高，也是他生涯第二高。本季的真實命中率56.6%也是生涯第二高。



    或許一項更重要的數據是林在場時對籃網產生的價值。林出賽的36場比賽中，籃網隊

13勝23敗；而在林缺席的46場比賽中則是7勝39敗。當然，13勝23敗也不是個出色的成績，

但林在場上顯然能對籃網隊帶來不小影響。林在季末帶領籃網打出一波高潮，在23場比賽

內達成11勝12負。



     總而言之，林本季並沒有哪部分特別突出，而是他在場上的為球隊帶來的動力，體

現出林的價值。



 LOWLIGHTS 


本季林表現"Low"的最大原因當然是他的受傷。本季共缺席46場比賽中大部分是因為受傷。



  在去年11月2日對活塞的比賽中，他第一次拉傷了大腿，直到12月12日復出。雖然休息

了一個多月，不幸的沒能完全甩掉這個傷，林只出賽了7場比賽後再度拉傷。



   這次受傷令林書豪缺席了連續26場比賽，直到二月底。這對籃網帶來毀滅性的影響，

在此期間打出慘不忍睹的1勝25敗。林大量的缺席對籃網影響很大。以林在場上的勝率來

看，如果林全勤，籃網本季應該可以得到30勝。




    除了受傷之外，本季林書豪也沒有特別不好的部分。他在場的表現已經超出預期，

而且也做到籃網簽下他的期待 — make a difference.



    綜合來看，林本季很難評價，因為他在場時表現出色，但又缺席了大半個球季。若

不考慮傷病，林很可能可以得到一個"A"，但缺席的影響實在很大，所以我們只能給"B+"

。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.86.131.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1494411407.A.5EE.html
→ littlehouse: 19.2是你提到英文的縮寫PER，不是EFF喔
→ littlehouse: http://tinyurl.com/lcaozy9  NBA版數據好文供參考
→ mattgene: 感謝樓上~
※ 編輯: mattgene (202.86.131.114), 05/11/2017 09:14:17
推 wylscott: 這篇寫得不錯 感謝翻譯
推 JerrySloan: B+不錯了  聽說有人排200+名
→ JerrySloan: 而且還有四隊的power rank比籃網低  難道裡面的都爛
推 peggie: 出席36 缺席46 有B+表示肯定LIN在場上對籃網的正面價值了
推 sodes72: 感謝分享
推 gold97972000: 感謝分享
推 PttCraft: 滿中肯的，LIN加油!
推 chiaomaster: 感謝分享
推 Prometheus87: B+還算中肯，畢竟本季因傷缺賽太大，要不然應該會是
→ Prometheus87: 巔峰的一年！至於之前那個255名的，笑笑就好吧
→ qazxswptt: 這篇比較合理
推 stja: thx