看板 Jeremy_Lin 關於我們 聯絡資訊
常常有種說法是Lin不穩,這場準下一場不準,這好像也成了一個既定的刻板印象,所以我特別抓了幾位PG的數據來做一點點命中率標準差跟變異係數之間的比較,看看能不能試圖找出些什麼來。 因為整理數據需要時間,先找了我心裡認為大概與Lin同等級的Dragic、Teague、Hill來比較,再抓了表現更好一級的Lowry一起比較看看。表格如下: Lin Teague Hill Dragic Lowry ----------------------------------------------------------- MIN 24.50 32.40 31.50 33.70 37.40 PTS 14.50 15.30 16.90 20.30 22.40 FG% 平均 43.75 44.22 47.69 47.51 46.41 標準差 11.23 14.30 15.12 12.68 12.95 變異係數 26.00% 32.34% 31.70% 26.70% 27.91% 3P% 平均 37.18 35.71 40.34 40.48 41.24 標準差 23.35 32.51 27.39 28.49 20.61 變異係數 63.00% 91.03% 67.88% 70.36% 48.98% FT% 平均 81.56 86.75 80.1 79.05 81.92 標準差 35.52 33.17 34.54 24.52 17.42 變異係數 43.00% 38.24% 43.12% 31.03% 21.26% ------------------------------------------------------------ 從這幾個優秀控衛看起來,如果把穩定度相關的指標的標準差以及變異係數,Lin並沒有明顯地比較差,雖然罰球命中率的部分,有35.52的標準差是四人之中最大,可是大部分還是較屬於四人之中不錯的。 當然,如果用Lowry的等級來看,Lin的穩定度的確不如他,這點Lin的確還是可以再加強再提升,但是要說Lin很不穩,我想是過度的刻板印象了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.41.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1506692262.A.D86.html
Landius: 媒體再出來洗地就會有既定印象了,很想問他們玩不膩嗎... 09/29 21:40
jstar100: 只要不受傷就可以很快證明自己了 09/29 21:43
※ 編輯: kuloda (118.167.41.164), 09/29/2017 21:49:28
wylscott: 林只要保持健康能出賽70場以上 數據鐵定有正常先發水準 09/29 22:05
wylscott: 其實上一季數據也不錯 而且是打打停停就有這水準了 09/29 22:06
phix: 罰球真的要加油 09/29 23:46
o761117: 真的!罰球是我最期望改善的希望可以逼近九成,倒數五天!! 09/30 00:03
eileen86: 就如帶替補ㄧ樣阿 放在林身上就是假議題 09/30 00:59
hutten: 沒錯,希望林能健康打滿,數據肯定讚 09/30 01:59
becareful: 身體健康打好打滿。 09/30 08:59
lost0816: 看今年了,去年整個痛痛,可惜他那個年紀和位置 09/30 10:43
andymust: 罰球8成5就好 09/30 11:30
jojo87: 不穩表示大好大壞 為啥會覺得不穩是比較差 09/30 11:39
jojo87: 烙賽幾場 表示會有另外幾場神級表現 或是其他幾場穩定好 09/30 11:41
kuloda: 大好大壞是比較不好沒錯呀,但Lin沒有比別人不穩 09/30 11:55
kuloda: 當然,穩定的爛更不好倒是XD 09/30 12:37
minishrike: 我喜歡Dragic,我覺得Lin如果穩定上場數據應該會跟Dra 09/30 13:07
minishrike: gic差不多。其實幾次對位Lin是壓過Dragic的 09/30 13:07
ddfg: 不知道怎麼比 光籃網本身條件差很多 總覺隊友搭配發揮還是 09/30 23:29
ddfg: 受了限 這也是重建球隊也能所預料的事 09/30 23:29
LegLebron: 守開特力很穩 10/03 00:23
FairyBomb: 其實些東西以前就講過,反正會去注意的就會知道,反之 10/03 14:48
FairyBomb: 想酸的也不會理你講得到底正不正確 10/03 14:48