Re: [自抒] 書劍的時代意義

[nightlight39 (乃賴)]

※ 引述《ciper (入江)》之銘言：
: ※ 引述《nightlight39 (乃賴)》之銘言：
: : ps.好久沒寫文章，跟大家分享一個消息，
: : 我前陣子練習寫了篇短篇武俠，有得了個溫世仁小說的小獎，
: : 也是希望對武俠有些思考的作品，有機會再和大家分享。
:   其實看到乃賴大寫到這段，會有好奇心想問一些問題
:   當然我知道這應該放在武俠板問，
:   只是武俠板一來已經頗久沒有討論溫世仁小說獎，
:   二來乃賴大就是個現成的得獎人(又是前板主)，
:   直接回文可能比較快能得到回應...
:   板主若裁示不適合，我會刪文~~
:   想問乃賴大的問題是
:   對於像溫世仁小說獎這個專門以武俠小說為範圍的競賽
:   參賽者對於評審的評語，乃至於評審的文學專長範圍，會不會很在意?
:   問這個不是要戰評審夠不夠資格，而是真的好奇

http://blog.udn.com/lianfuplay/19803887

這是評審紀錄，我的作品是《四川潑婦》，

我在意我在意的人，就是駱以軍，他說好我很開心XD

其他就隨緣。

:   一般來說，參賽者多半是武癡，對武俠的執著肯定比別類型的文學獎參賽者來的強烈
:   那麼請來的評審，雖然多是文學大家，但許多作家的專長範圍顯然並非武俠
:   那自己的作品被評不夠武俠時，會不會比較...不爽?
:   當然現在專寫武俠的作者很少，非要有武俠資格的評審也許不好找
:   或者也不希望每屆都是同一批評審
:   搞不好有些找來當評審同樣也會造成觀感不佳
:   (例如說假設找孫曉來當評審，會不會有人覺得你英雄志都寫不完了，憑(評)什麼?)

其實這是很矛盾的地方，

武俠文學獎，要找武俠人、還是文學獎的常客？

如果是前者，找誰？

金庸要做這種吃力不討好的事情？

孫曉不用想了，他不可能會當評審。

黃易、溫瑞安自己賺錢都來不及了。

也有找過葉洪生，但是每屆都找他？

到底誰夠格？誰不夠格？

我覺得這就是一次比賽，比賽就是看緣份。

武俠的評論、讀者、創作者都太小眾，所以不管怎麼選都沒有什麼真正的好辦法。

寫武俠、看武俠、評武俠的文化不但沒有形成，還快速萎縮，

看武俠的人沒有看金庸的人多。

:   也就是說，我好奇的是，以一介武癡來說
:   參加這個比賽，對評審的評語會不會得失心特別重?
:   會不會有"說我寫得不夠好，那你倒是寫篇夠好的武俠來看看啊!"的心態?

既然被選到評審，他們愛怎麼憑就怎麼憑，我也是練筆而已。

:   因為難得遇到現成的得獎人，所以忍不住就想問問...
:   最後，恭喜乃賴大得獎!!



謝謝。



最後講結論：

我覺得文學獎就是個點綴性的活動，類型文學要面對讀者決勝負。

當然對於新手、實驗性的作品有一定的意義，

但類型的戰場是讀者的真心喜愛。




當然每個人都有自己的想法，但我的想法很簡單：

如果今天武俠圈出了一個布萊恩山德森、寫出一套冰與火之歌、一本海伯利昂，

那就沒有什麼好不好談武俠死不死、誰得獎誰不得獎。

真正的好作品不需要這些儀式，自己會發光。




文章千古事，得失寸心知，

是不是好作品，自己最清楚。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.18.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1421998160.A.111.html
※ 編輯: nightlight39 (1.161.18.132), 01/23/2015 15:37:27
推 ciper: 謝謝乃賴大的詳盡回覆! 我也喜歡駱以軍的評語，很真誠爽朗~
推 voko: 推 恭喜
推 bearhwa: 恭喜
※ 編輯: nightlight39 (1.161.18.132), 01/23/2015 17:14:36
→ nightlight39: 感謝大家，希望當初說辭板主做自己的事不是空話
→ lejnsaryai: 乃賴好厲害，恭喜恭喜(灑花)
推 zxvbnm: 乃賴大這本會出書嗎？
→ Drexler: 駱以軍真棒~
推 jcto04: 推駱以軍 恭喜
→ nightlight39: 這短篇所以應該不會出
推 zxvbnm: 喔喔～沒看到是短篇，溫世仁小說獎出版的書都蠻不錯，可
→ zxvbnm: 惜沒看過短篇集
推 teyao: 推
推 eric7385: 不知道找林保淳老師他願不願意 但是他好像蠻學院派的?
→ nightlight39: 林老師當然也當過評審。不過溫武停辦了喔XD
推 wushanglin: 推
推 Defence24: 推
推 Defence24: 推
推 apriltino: 推駱以軍 推乃賴～