[討教] 為什麼要叫華山論"劍"呢

[anshley (想念卻不想見的人)]

華山論劍一詞始於射鵰英雄傳
可是詭異的是
人物與時空背景並非笑傲江湖的五嶽劍派
而是五絕
綜觀整個射鵰英雄傳
幾乎沒有哪個上檯面的是用劍的
(我唯一想到有出現的是越女劍,郭靖在大漠時跟江南七怪學的)
其他的中心人物,例如:五絕,根本沒有哪個是用劍的
為啥會取一個華山論劍這種名字呢?
還是說這裏的"劍"又得廣義解釋了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.66.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1424939683.A.2FD.html
推 MASOMASO: 不是在七公用打狗棒前 旁白有說之前他們都是練劍後來到
推 tim1112: 有玉簫劍法跟全真劍法
→ MASOMASO: 難以求進的境界 才各自轉練其他兵器嗎?
→ MASOMASO: 二十年前華山 論劍，洪七公與歐陽鋒對餘人的武功都甚欽
→ MASOMASO: 欽佩，知道若憑劍術，難以勝過旁人，此後便均捨 劍不用
→ MASOMASO: 洪七公改用隨身攜帶的竹棒..下略
→ iamwind7954: 我記得旁白有解釋吧  是大家都會用劍  可是要論最強
→ iamwind7954: 的話大家當然會同意他人用最擅長的兵器阿  每個都心
→ iamwind7954: 高氣傲之人  哪會想落下這種話柄
→ yoyun10121: 洪七公打狗棒法老早就練了吧, 原文說原本用劍有點凹
推 DampierFor3: 金庸寫的書一直都有劍第一的概念，論劍是必然的結果
→ DampierFor3: 雖然我覺得五絕們年輕時早就各自各種特色絕學還硬寫
→ DampierFor3: 說他們真的比劍滿Low的
→ DampierFor3: 就直說論劍的劍就是個代稱不是很美嗎
→ DampierFor3: 明明中文就經常這樣用，硬說比真劍沒有比較高明
推 johnten: 金庸對劍之喜好 小說盡是 不然我曾經寫過一篇越女阿青的
→ johnten: 文章,明明阿青使的是一隻青竹棒 應該叫越女棒法,怎麼會是
→ johnten: 越女劍法~~~~~越女棒~~~~棒~~越女棒~~~
推 DampierFor3: 悅女棒聽起來很A啊
→ johnten: 不過我對於華山論劍倒不執著在劍,而在華山~~~
→ johnten: 為什麼不在泰山論 在嵩山論 在恆山論 在衡山论
→ johnten: 偏偏要在華山~~~普天之下要讓世人都覺得你超屌的話
→ johnten: 那也可以在黃山論 天山論 甚至聖母峰論劍
→ yoyun10121: 三山五嶽總要選一個呀, 當初如果選個黃山你現在還不一
→ yoyun10121: 樣會問同個問題
→ eocforever: 這問題似乎討論過很多次..
→ lejnsaryai: 關於華山論劍的劍，二版跟三版不同，三版有修改
→ lejnsaryai: 我在回復這篇文章底下的『推文』時有寫到三版的內容
→ lejnsaryai: #1KSA2qJw  10206 [討教] 請問打狗棒法是怎麼傳下去的
→ cloud1017: 郭靖：蓉兒，嘗嘗我的越女棒！
→ GoalBased: 華山論棒 可以聽媽?
推 nra7346: 華山在長安附近，算是有點中原正統的意味在吧~
推 lunkk: 華山論刀? 華山論掌? 華山論棒? 都沒有論劍好聽啊
推 Drexler: 好  召開第一屆華山武道大會
→ lejnsaryai: 范蠡【略通劍術】，眼見這少女不過十六七歲年紀，只以
→ lejnsaryai: 一根竹棒便戳瞎了兩名吳國高手的眼睛，手法如何雖看不
→ lejnsaryai: 清楚，但顯是【極上乘的劍法】
→ lejnsaryai: 當日吳越劍士相鬥，他已看得撟舌不下，此時見到阿青和
→ lejnsaryai: 白猿【鬥劍】，手中所持雖均是竹棒，但招法精奇之極，
→ lejnsaryai: 吳越劍士相形之下，直如兒戲一般。
→ lejnsaryai: 等等等，書中說了滿多次阿青用的是劍法而不是棒法
→ jumboicecube: 如果范蠡學的是棒術而不是劍術，那當年傳下來的大概
→ jumboicecube: 就真的會被稱為"棒法"而不是劍法了XD
→ lejnsaryai: 也沒啦，除了上面寫的，書中還有很多地方是寫劍法
→ jumboicecube: 就是開個玩笑這樣XD  因為有不少地方范蠡把這當成
→ jumboicecube: 劍術，而且以青竹棒的性質來說應該只會有刺擊揮打
→ jumboicecube: 而不會有削掠劈這類銳利武器的動作，最後整理成劍法
→ jumboicecube: 也是越國劍士的功勞，最後一定會稱為劍法而非棒法