看板 JinYong 關於我們 聯絡資訊
推 hssz: 鹿鼎連火槍都出來了,金老已經封印不讓火槍動不動出來威一下 02/28 12:14 → hssz: 不然什麼歸辛樹、九難、洪教主都是一槍解決的事情 02/28 12:15 → hssz: 就像古龍中的孔雀翎,根本沒人檔得住的神兵 02/28 12:16 → hssz: 奇怪的是飛狐、連城、書劍時代差不多,卻都沒有火槍出場 02/28 12:18 → hssz: 不然什麼打遍天下無敵手,一槍打死 02/28 12:18 → hssz: 什麼紅花群雄大鬧皇宮,通通開槍打死 02/28 12:19 → hssz: 什麼七省盟主,敢威脅皇太極絕對一槍秒掉 02/28 12:19 → hssz: 熱兵器的出現,讓武術只剩下健身防身的價值,不再有武力意義 02/28 12:21 單純就火器這段來回 實際上滿清的火器其實並不興盛 金庸不特別描述火槍其實算貼近史實 首先是皇太極那時候根本不可能有火槍 葡萄牙人是和明朝做生意的 滿清那時的槍大概只有多爾袞那一把 第二是清朝以後 也是幾乎沒有火槍 主要是在鑄大砲 但是那是是康熙前期的事 實際上乾隆後期的戰爭中 很多大炮都是用他爺爺的 甚至一堆都是明朝的火砲 火砲都如此 你怎麼會覺得火槍很興盛? 你有看綠營八旗有火槍手的記載嗎 沒有 滿清或許比社會統治比明朝強(實際上這也要打個問號 畢竟目前不少翻案說是明史有問題) 但是清朝至鴉片戰爭前 科技發展水準絕對遠輸明朝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.68.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1425376330.A.A57.html
ckshchen: 小寶抄鰲拜家射多隆(大誤) 03/03 18:05
memory1024: 科技發展很難說,不過火器發展是倒退沒錯 03/03 18:12
killeryuan: 明朝時的火槍也不見得比弓箭強多少 03/03 18:18
NIOHA: 原來雙兒才是金書第一 XDD 03/03 19:27
nra7346: 沒甚麼好問號的,清的統治絕對比明代好~ 03/03 20:12
Pujols5: 滿清也是搞出太平天國這種滅國等級的反判集團 03/03 21:36
Pujols5: 不覺得有"絕對"比明朝好 03/03 21:36
rextem: 之前看過一個說法 清朝因為再打天下時皇太極是被火炮炸傷 03/03 22:33
rextem: 而死 所以得天下後 就以覺得不吉利褻瀆祖宗的爛理由不敢發 03/03 22:33
rextem: 展火炮 而且吧一些傳教士都趕回去所以清朝火炮科技能力反 03/03 22:34
rextem: 而比明代低 03/03 22:34
jumboicecube: 這講法其實是把不同時代的事硬兜在一起 03/03 22:58
jumboicecube: 至少到康熙都沒有"不重視火炮"這狀況 03/03 22:59
jumboicecube: 和傳教士的交流也是隨時間減少,而不是忽然歸零 03/03 23:00
rainveil: 沒什麼好問號的,清的統治絕對沒有比明代好 (照樣照句? 03/04 09:11
diablo81321: 被火炮炸死的是清太祖努爾哈赤... 03/04 09:56
diablo81321: 而且正是在寧遠被這樣打爆清朝才開始吸收火炮人才 03/04 09:56
diablo81321: 而清朝跟傳教士態度漸趨冷淡是湯若望過世後的事... 03/04 09:58
nra7346: 被反叛集團滅國的正巧是明~ 03/04 22:07
ibise: 清朝算不算是被反叛集團 (革命黨) 滅國? 03/05 23:40
ibise: 沒有反叛集團, 袁大頭也不可能逼清帝遜位 03/05 23:41