→ KYOROD: 當歸 獨活 防風 你還是塊陶吧 03/07 17:33
推 BITMajo: 觀念也好,武功招式也好,個人覺得只是名詞定義問題 03/07 18:19
→ BITMajo: 照你的邏輯、倚天的太極拳、太極劍,應該也不是武功囉? 03/07 18:20
→ BITMajo: 畢竟只是用太極的觀念對抗敵人? 03/07 18:21
→ BITMajo: 再者,你文中說內功重要性甚於武功 03/07 18:22
→ BITMajo: 所以說內功和武功招式是不同的東西? 03/07 18:23
→ BITMajo: 那玄鐵劍法該算內功還是武功啊? 03/07 18:24
推 memory1024: 可是獨孤九劍還是有招式口訣這些東西 03/07 18:25
→ memory1024: 重點是觀念沒錯,所以單練九劍沒有觀念也沒有意義 03/07 18:27
→ memory1024: 反過來說,只要有觀念就算練玉蕭劍法,打起來也是無招 03/07 18:30
推 BITMajo: 我想,新增"觀念"分類,然後要區別各武學是否屬於觀念 03/07 18:30
→ memory1024: 勝有招 03/07 18:30
→ BITMajo: 或許有點太鑽牛角尖了 03/07 18:31
→ BITMajo: 這樣的話,岱宗如何也是觀念?不能算武功? 03/07 18:32
推 randykaku: 覺遠的內功也是夠強才可以擋何足道的攻擊 03/07 19:55
→ yoyun10121: 這比喻其實不太好, 軟體有BUG就死當了, 管你硬體再好 03/07 20:45
→ yoyun10121: 都一樣 03/07 20:46
→ yoyun10121: 招式這種東西就和數學公式一樣, 是練來讓你建立觀念提 03/07 20:48
→ yoyun10121: 升速度的, 人家聯考都要拼速度沒那時間讓你慢慢推導了 03/07 20:50
→ yoyun10121: 更何況比武幾秒鐘就定生死, 哪有時間讓你慢慢想新招 03/07 20:51
→ yoyun10121: 無招可以說是境界高到一定程度, 能夠不靠固有形式就能 03/07 20:53
→ yoyun10121: 達到和招式類似效果, 但不適宜過度推論說招式就不重要 03/07 20:54
推 amaranth: 九劍的無招是像大師一樣解題不用再去想要套什麼公式, 03/07 21:14
→ amaranth: 而是自然而然的用下去 03/07 21:14
→ amaranth: 他是建立在對公式跟術式本身已經相當純熟跟理解的前提下 03/07 21:15
推 amaranth: 沖哥在練的時候還是得先熟背一堆變化跟變招打基礎,之 03/07 21:17
→ amaranth: 後才能不拘於招式 03/07 21:17
推 diablo81321: 軟體有Bug=招式有破綻 不是嗎 03/07 22:44
→ yoyun10121: 不太一樣, 金庸裡內力夠強(重劍, 葵花)有沒有破綻根本 03/07 23:32
→ yoyun10121: 沒差, 可是電腦軟體就差都了XD 03/07 23:32
噓 sexnicorobin: 哪招武功不用觀念 03/08 05:38
推 badkidXD: 太極的確跟獨九類似 03/08 07:35
→ badkidXD: 應該是用劍意形容比較好 03/08 07:36
推 amaranth: 九劍是一種觀察對方破綻跟預測對方動作的技巧,本身不是 03/08 09:16
→ amaranth: 招式,為了學會必須先學習跟理解各式各樣的出手跟變招 03/08 09:17
→ amaranth: 而且必須融會貫通成接近本能反應的程度,所以超吃資值 03/08 09:18
→ amaranth: 以電腦來說,比較像是一個需要非常高明工程師來調整的最 03/08 09:19
→ amaranth: 佳化系統方案/設定,只有極少數操作者有辦法駕馭 03/08 09:21
→ amaranth: 一但弄好,所有的軟體效率都會改善,如果硬體換更好或者 03/08 09:22
→ amaranth: 裝上本來就好的軟體,效率又會更高 03/08 09:23
推 rainveil: 所有武學都包含一定程度的觀念,九劍是教你看破綻,至於 03/08 09:58
→ rainveil: 是用黑虎偷心還是梅花三弄還是獨劈華山打破綻,並無限制 03/08 09:58
推 BITMajo: 九劍是一種觀察對方破綻跟預測對方動作...(以下略) 03/08 15:12
→ BITMajo: 很多其他武功劍法也是啊,雖然說是招式,一樣會變招啊 03/08 15:13
→ BITMajo: 只是變化應對觀念能力不如九劍而已 03/08 15:13
→ BITMajo: 你出招以後被九劍破了,那你有閃避變招嗎? 03/08 15:14
→ BITMajo: 只不過遇到OP的獨孤傳人,無奈變招跟不上對方 03/08 15:15
→ BITMajo: 才締造了九劍無敵的傳說 03/08 15:16
推 amaranth: 九劍OP點就是他會攻向你不得不變的點,更狠的是之後你變 03/08 15:52
→ amaranth: 的動作又會被他搶先判讀,怎麼變都比對方慢一兩步 03/08 15:53
→ amaranth: 武功都是判斷弱點攻擊弱點,但是九劍的訓練會讓使用者比 03/08 15:54
→ amaranth: 對手更早找到弱點,更早做出適當的攻擊,又更早判斷對方反 03/08 15:55
→ amaranth: 應並加以反制,原理一樣但是他就是比別人快又精準 03/08 15:57
→ amaranth: 其他武功辦不辦得到?當然也可以啊,只是那是天縱英才苦練 03/08 15:59
推 BITMajo: 我個人覺得能不能搶先判讀還是要看體質 03/08 15:59
→ BITMajo: 以金庸小說來講,就是內功要夠好,反應才跟得上 03/08 15:59
→ amaranth: 後可能還要一點機運才能修到無招境界,九劍則是直接給予 03/08 16:00
→ amaranth: 天縱英才邁向這個境界的敲門磚,照著劍魔的教材就能不走 03/08 16:00
→ BITMajo: 內功/體質不夠好的情況下,九劍能發揮的威力也有限 03/08 16:00
→ amaranth: 冤枉路;例如沖哥這天才如果沒學九劍,可能要100個沖哥才 03/08 16:01
→ amaranth: 能有一個幸運在幾十年後領悟無招 03/08 16:02
→ amaranth: 九劍可以幫助你看出破綻,判斷怎樣應對最好,但是不能憑空 03/08 16:03
→ amaranth: 幫你出招,基礎能力差距真的太大還是得吃土(例如打東方) 03/08 16:05
推 BITMajo: 別說東方不敗,我是不太相信令狐沖沒內力時,還可以靠 03/08 16:08
→ BITMajo: 九劍打贏沖虛、向問天等接近一流的高手 03/08 16:09
推 amaranth: 不可能贏,他只要功力再少點打沖虛那場就是長劍變流星 03/08 22:22
推 randykaku: 小說裡的設定內功強學甚麼都又快又好,但是九劍讓大師 03/09 09:36
→ randykaku: 哥用的蠻破格的,沒內力還是那麼強 03/09 09:37
→ amaranth: 九劍照說是劍術大師鑽研到晚年才能領悟的高深武學,沖哥 03/09 10:11
→ amaranth: 就像新手期就拿到神兵跟固有神技的玩家,起跑點超前別人 03/09 10:11
→ amaranth: 一半以上,不威才奇怪啊 03/09 10:12
推 newtypeL9: 沖哥有吸星大法打沖虛都被震到手臂酸麻了,沒吸星長劍 03/09 11:01
→ newtypeL9: 就真的變流星了(沒想到沖虛發一聲喊「好獨孤九劍!」 03/09 11:01
→ newtypeL9: 就衝上去被長劍釘在地上) 03/09 11:01
推 eastpopo: 令狐沖拾起地下長劍,只見劍身上血跡殷然。他心中怦怦 03/09 11:41
→ eastpopo: 亂跳,只是想:「不知道長性命如何?只要他能不死, 03/09 11:42
→ eastpopo: 我便……我便……」 03/09 11:42
推 BITMajo: 你華山派便怎樣? 03/09 12:48
→ wittmann4213: 沒內力,像任我行或方證放個音波功就讓你倒地了 03/09 14:26
→ wittmann4213: 其實九劍就像電動玩具的QTE一樣,照著按你就能出大 03/09 14:27
→ wittmann4213: 招放倒頭目,但你的反應手速還是得追得上QTE時間 03/09 14:28
推 winloudy: 我個人超同意這篇 九劍不是單純的武學 而是某種將破招 03/09 15:37
→ winloudy: 的思考與概念給推展至極致的「觀念」或者說「心得」 03/09 15:37
→ winloudy: 所以我一直覺得劍法能夠抵達的最高境界就是以辟邪的速 03/09 15:39
→ winloudy: 度去使九劍 只可惜作中沒有出現能夠兼容兩者的人 03/09 15:39
→ j19950220: 獨孤九劍應該是超屌的演算法哈哈 03/09 16:52
推 barry630621: 這解釋不錯啊 03/10 00:40
推 salami: 我倒是覺得應該反過來想...就像推文提到的 很多武功,招式 03/11 10:49
→ salami: 其實都有帶觀念 只是主角的武功 重點強調的武功 03/11 10:50
→ salami: 有空間把觀念著墨的很清楚而已 所以不太可能純粹切割 03/11 10:50
→ salami: 成 很多武功沒有觀念層級這種情況 03/11 10:51
→ salami: 回頭看原PO講得其實也有道理XD...我回的應該比較算是推文 03/11 10:53