Re: [自抒] 真的很討厭令狐沖這角色

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

其實從你舉的例子跟推文當中，你應該要能明白武俠世界/古代世界跟我們現在這個世界是有很多不同的

一，情>理>法

武俠世界就是一個快意恩仇的世界

你內文說的很有道理，真的很有道理，但是那又如何？

情>>>>>理，再有道理也比不上恩怨情仇

這就是武俠世界的設定


二，結果論

這一點就算是現實世界也存在，只是武俠世界更注重

殺人跟殺人未遂罪名是不同的，但是一樣是犯罪

可是在武俠世界裡面，殺人未遂幾乎等同無罪

只要沒有出現不可逆的結果(死人)，很多情況都是可以被原諒的


三，責任歸屬

武俠世界的責任歸屬一直都很逗趣

你光是看楊康自己找死，卻能怪到黃蓉身上就知道他們那奇葩的思考模式了

跟鬼島的交通事故有八成像。。。。


所以你說的那幾點，可能按照他們的思考模式不能怪罪到岳君子上面@@


綜合上述三點來看

情>>>>理

某些重要人物並沒有出現不可逆的結果

死掉的那幾個人又不能『直接』歸咎跟老岳

因此，主角放過老岳是合理的


要討論這個小說，首先我覺得你就是要把自己代入古代世界去思考，揣摩古人的思維方式，而不是以今觀古


最後跟大家說一下，唐朝的法律規定：

父母如果犯罪，子女必須幫忙隱瞞不得報官，報官者是會被處罰的

儘管笑傲江湖是明朝，但這個法律多少也能反應古代的風俗文化了





-----
Sent from JPTT on my HTC_7060.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.175.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1470203509.A.4B1.html
推 foolfighter: 我覺得令狐到被網住前仍希望師傅能夠懸崖勒馬，這也
→ foolfighter: 是一種人性，好比閔柔對一再犯錯人品低劣到石中玉仍
→ foolfighter: 然抱有希望，能夠大義滅親的反而是少數案例
→ amaranth: 殺人未遂不算無罪,被害者一方還是可以用這個理由反擊
推 mask82: 如果依照現代，他的內文才是完全錯誤吧…令狐冲完全沒有理
→ mask82: 由也沒有資格能殺岳，你應該交給官府，而且還不能自己綁
→ mask82: 給官府，那也犯法，要等官兵抓到之後判罪定案。