[自抒] 神鵰俠侶之我觀

[yoyo4nima (YOYO)]

因為川普的當選最近瘋傳著新五絕圖
使我想起特別的有感觸神鵰俠侶，我想師徒戀是本作中有趣的話題之一
如今戀愛不像過去的死板，不受以往的禮節拘泥...
我想我們如今的國家肯定也和當時人民所想的有所差異...
而如今即使有如同郭靖如此愛國的俠者，卻也未必會受世人愛戴
我想世界不斷的在改變，如今的社會和制度都與過去相去甚遠了...
當時禁止師徒相戀也早已被認為是不合理的
然而看到書中楊過苦等十六年的情感和黃蓉苦尋郭襄的親情卻還是有所感觸，
我想也許多年後我們所認定的價值觀也可能都會被打破
但是所謂的情感卻還是可以感動世人。

每次重讀時我又多了一些感觸...
敢問各位是否有哪幾部看完特別的有感觸？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.252.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1478719167.A.8C8.html
※ 編輯: yoyo4nima (180.217.185.10), 11/10/2016 03:23:18
推 ckshchen: 李坤城:我白髮要挑戰禮教之防
推 death840922: 李坤城就像殷六俠跟楊不悔
推 wittmann4213: 也太侮辱殷梨亭了，比較像田歸農誘姦苗若蘭
→ voko: 白世鏡....跟年輕的康敏吧
推 kmtlikeslave: 東方吧，接受多元成家會覺得阿姨也是一個可以為愛
→ kmtlikeslave: 捨身的痴情人
推 biglafu: 重點在雕兄
推 profyang: 等等 師生戀現在還是覺得不對阿 只是不是古代的輩分倫常
→ profyang: 啥鬼的理由 而是因為身分不對等吧 所以你看哪怕是大學
→ profyang: 雙方都成年 爆出師生戀也都會很慘
→ profyang: 身分不對等就是說 老師掌握學生的成績 這樣就不對等 所
→ profyang: 以像楊過小龍女這種沒在在意成績的就沒什麼關係就是了
推 sissyfox: 呃...殷六俠應該不會在楊逍面前說: 放心  我有戴套吧
→ aaaaa9292: 殷梨亭和誘小張無忌才能跟李不羞相提並論
→ aaaaa9292: 李不羞可是假借父執輩的身分騙走朋友未成年小孩的
→ sscck5: 交往前16歲早就有獨立思考能力了 兩情相悅就好了啊 到底是
→ sscck5: 憤慨啥 自己吃不到？
推 aaaaa9292: 啊？本人生理女不會想吃小女孩啦～
→ aaaaa9292: 樓上覺得合理我可以覺得不合理啊
推 wittmann4213: 實際上高中時覺得大人都不懂自己是正常的啦，但事後
→ wittmann4213: 看當時的「獨立思考能力」都很不週全，如果長輩誘騙
→ wittmann4213: 都能輕易合理化，那兒福法豈不是脫褲子放屁，那神棍
→ wittmann4213: 誘姦女大學生，騙阿嬤錢不也都是兩造心甘情願
推 aaaaa9292: 別說16歲，12歲就有完整判斷力的例子也有很多啊。但是
→ aaaaa9292: 本案例像嗎？
→ IorixLeona: 趙志敬:小龍女睏哈星!
推 biglafu: 對了 書中有寫雕兄幾歲嗎
→ yoyo4nima: 沒有詳述鵰兄年齡~但楊過有提過鵰兄大上周伯通不少…
→ yoyo4nima: 而且五絕也都沒有聽聞獨孤求敗，推斷真的大上許多…
推 biglafu: .....楊過真有長輩緣(咦)
推 easyleeful: 可惜就是沒有黃蓉緣～～
推 killeryuan: 楊龍這對是因為小龍女的社會化比楊過還低 才沒有疑慮
→ killeryuan: 要是對調的話...
推 theclgy2001: 說李不羞合理的我倒想看看哪天他自己18歲女兒被70歲
→ theclgy2001: 老頭中出的嘴臉
推 BRANFORD: 袁枚，你怎麼說?
推 aaaaa9292: 楊龍對調...萬貴妃與明憲宗嗎XD
推 diablo81321: 對調的話就是不折不扣的困哈星啊
推 killeryuan: 我記得初版時楊龍年紀還差更多XD
推 sscck5: 你可以去看看她的發言 我不認為她會沒有獨立思考的能力 還
→ sscck5: 有上面有一樓已經有點算挑釁謾罵了
→ sscck5: 如果不是當事人有誰會知道兩人相處情形 如果不知道你又該
→ sscck5: 怎麼去定義李有道德上的罪 至少你得用無罪推定原則去公平
→ sscck5: 地審判一個人的品德吧
→ sscck5: 對年齡的歧視也是歧視 難道把例子換成黑人跟白人女孩談戀
→ sscck5: 愛 你會覺得黑人一定是拐騙才把她弄到手嗎
推 ifyoutry: 那一對到現在撐了快四年有吧 最近論及婚嫁 已經不是外人
→ ifyoutry: 可以論斷 只有時間才能給出結果
推 aaaaa9292: 先臆測攻擊人家吃不到憤慨的不就是 sscck5嗎？ 至於無
→ aaaaa9292: 罪推定什麼的喔，你可以覺得適用，我可以不。
→ aaaaa9292: 法律就在那裡，身為名人遊走灰色地帶被批評很正常跟歧
→ aaaaa9292: 視沒啥關係。
→ aaaaa9292: 至於獨立思考喔…國高中裡面有好的有獨立思考又相貌可
→ aaaaa9292: 愛的少年少女喔，我們居然不能染指，法律歧視他們啊！
→ aaaaa9292: 一人一信申請釋憲啦！
推 aaaaa9292: 補個金庸點，個人覺得所謂證明應該要有一個正確的前提
→ aaaaa9292: 。例如林平之，因為岳的陰謀讓他最後成了一個惡魔，證
→ aaaaa9292: 明他是個人渣嗎？不是，因為一開始他的前提就錯了。如
→ aaaaa9292: 果岳不群沒有惡心，那林平之在華山派練功有成之後的成
→ aaaaa9292: 就才是他真正的時間證明。
→ aaaaa9292: 現在某個女孩子未成年就被誘拐離家，到了法定年齡就馬
→ aaaaa9292: 上要結婚，明顯缺失了很多應有的經歷和權利，這樣的前
→ aaaaa9292: 提，又能證明什麼？
推 sscck5: 換個例子來說 在學你也看過學長交學妹吧  那這時候你怎麼
→ sscck5: 沒跳出來說人家無恥 如果你要把高中/國中當作還沒有獨立思
→ sscck5: 考的年紀 那18歲的學長利用年紀落差產生的既定印象當作優
→ sscck5: 勢來追 跟你說的李拐騙林有什麼不同？ 實際上就是對年紀帶
→ sscck5: 著偏見啊 學生妹跟社會人士交往你又該怎麼解釋？
推 aaaaa9292: 18歲拐16歲跟50 60歲拐16歲明顯有巨大差異吧…
推 aaaaa9292: 一般社會人士追學生妹也是利用經歷和資源的不對等啊，
→ aaaaa9292: 我哪句話說只有李不行了？
推 aaaaa9292: 李最令人不齒的點是爺爺等級的父執輩幫忙教導叛逆期友
→ aaaaa9292: 人子女結果教導到私奔好嗎？
推 sscck5: 如果要用年齡差來當無不無恥的標準 那不管差幾歲都有年齡
→ sscck5: 差 差兩年就無視 雙重標準膩
→ sscck5: 你沒有說他因為年齡差不行 那為什麼要強調爺爺等級跟父執
→ sscck5: 輩 直接講幫忙幫到私奔不就好了嗎
推 aaaaa9292: 16+60 你要硬和16+18扯在一起隨你啦～反正大家都知道
→ aaaaa9292: 我的意思
推 aaaaa9292: 回答第二個問題， 60歲=巨大經歷差距  父執輩=背叛朋
→ aaaaa9292: 友信賴  16歲=犯法疑慮
→ aaaaa9292: 所以這是一個背信忘義，情感屠幼又有觸法嫌疑的知法犯
→ aaaaa9292: 法之人。我可以不齒他，你可以認同他，這是自由的社會~
推 didi3789: 有獨立思考能力跟年紀有關? 我是醉了
推 krem: 人家喜歡就好，你住海邊?
→ wfelix: 當然有關啦 不然法律怎麼要18歲才有完全刑法責任
→ wfelix: 怎麼要滿20歲民法才承認完全權利?
→ wfelix: 如果年齡不是重點 那16歲可以 14歲可不可以 10歲可不可以?
→ AppleAlice: 經歷個性等也是有差，不然周杰倫和昆凌也是差了1X歲，
→ AppleAlice: 結婚時昆凌也才21歲左右，但因為昆凌有好幾年社會經驗
→ AppleAlice: 就沒引起那麼大非議，說周杰倫拐騙17歲少女感情
推 aaaaa9292: 周董的重點是巨大的實力差，他並沒有集滿不羞大三元，
→ aaaaa9292: 所以頂多只能說他自肥
推 wittmann4213: 實際上如果你念大學時候，女友被有車上班族追走，一
→ wittmann4213: 樣會憤憤不平，因為覺得自己未必差了，只是被對方的
→ wittmann4213: 社會歷練和經濟能力碾壓。如果當下你覺得不公平，為
→ wittmann4213: 何會覺得大上幾十歲的搞上未成年少女會很純愛?
推 leo255112: 笑傲江湖    連城訣     白馬嘯西風