推 BITMajo: 是說只要不被砍斷的話，比較長的木刀根本屌打真刀吧 03/29 21:17
→ vajra0001: 你的看法就是用比較長的就贏面高 這點跟你看法不同 03/29 22:22
→ vajra0001: 宮本武藏的五輪書裡面有批評過有些流派特意用比較長的 03/29 22:23
→ vajra0001: 刀來爭取一寸兩寸的優勢 實際上這也是有所執著而沒有 03/29 22:24
→ joy82926: 宮本是兵法家 03/29 22:24
→ vajra0001: 見到本質 本質應該是因敵而動 拿到什麼武器都能利用 03/29 22:24
→ vajra0001: 找出節奏 制定戰略 一舉得勝 03/29 22:25
※ 編輯: vajra0001 (61.230.182.119), 03/29/2017 22:25:41
推 BITMajo: 確實可以說長短各有優劣啦... 03/29 22:33
→ BITMajo: 不過以前在社團，曾經因為好玩，和其他人嘗試正常竹劍VS 03/29 22:33
→ BITMajo: 長棍，結果真的是會被比較長的那一方揍成豬頭... 03/29 22:34
→ BITMajo: 反過來說，會有流派篇好長武器就是因為長武器有相當優勢 03/29 22:34
→ BITMajo: 我想戰陣中的長兵器也可以顯示這點 03/29 22:35
→ vajra0001: 我有類似經驗 不會武功的朋友拿中國刀 我拿安全小刀 03/29 22:35
→ vajra0001: 雙方得分打平 超級挫折 03/29 22:35
→ BITMajo: 反過來說，覺得把兵器加長並不是完美，感覺也是種執著 03/29 22:35
→ vajra0001: 不過宮本也是他實戰經驗來的 他的想法是不同的武器都有 03/29 22:36
→ vajra0001: 不同的節奏 不同人也有不同節奏 要想辦法去抓去打亂 03/29 22:36
→ vajra0001: 嗯嗯 總之握手 03/29 22:37
推 memory1024: 正常狀況，本來就是一吋長一吋強、一吋短一吋險 03/29 22:49
→ memory1024: 除非特殊地形限制，像狹窄空間或狹長通道 03/29 22:50
推 ibise: 金庸在書上自己就說過 "一寸短, 一寸險", 就武功相近的人物 03/30 00:06
→ ibise: 而言, 武器愈長當然愈有利; 但是長兵器也有它的缺點, 想當 03/30 00:07
→ ibise: 年荊軻刺秦時嬴政就是因為劍太長了卡在劍鞘裡一直出不來 XD 03/30 00:08
→ ibise: 而獨孤九劍就是抓住長兵器的缺點來破招, 如打蛇打七吋那樣 03/30 00:10
→ ibise: 雖然金庸沒有特別描寫破槍式, 但猜測可能是憑藉槍戟之類的 03/30 00:11
→ ibise: 長兵器移動軌跡較大, 行動較遲緩而變招難度大的弱點來打擊, 03/30 00:13
→ ibise: 或者可能針對持槍的手指進行攻擊, 使其無法握槍 03/30 00:16
推 BITMajo: 荊軻那個叫老馬吧 03/30 00:25
→ ibise: 嬴政那個當然是老馬 XD 搏君一笑用的, 也算是缺點, 但不是 03/30 00:52
→ ibise: 我們討論範圍內的招式缺點 03/30 00:52
推 kejun: 荊軻那個，歷史老師是說他想狹持秦王而非刺秦王，不然那麼 03/30 07:16
→ kejun: 近的情況下就刺下去就好。 03/30 07:16
推 BITMajo: 確實在金庸武俠世界裡面，長短兵器都是各有優勢的 03/30 07:21
推 siliver: 應該對創造下一代的生命比較熱衷<--突然跑這出來害我噴茶 03/30 08:55
→ baigyatsh: 在笑傲裡沒招也沒比較厲害 也不是真的沒招 是不拘泥招 03/30 09:24
→ baigyatsh: 任差點打到令狐得棄劍 東方也是臨時換招先擋再攻讓令 03/30 09:24
→ baigyatsh: 狐無法條 而其他部我看會拘泥於招的也只有書劍了吧 百 03/30 09:24
→ baigyatsh: 花錯拳這種招術都打的大家不要不要的 03/30 09:25
推 newsboy3423: 一寸長 一寸強是戰場觀念？ 03/30 10:42
推 salami: 整理一下 這篇和另一篇推文 有提到的 03/30 10:47
→ salami: 無劍勝有劍 是 「不拘泥於劍」「不受限於劍」 03/30 10:48
→ salami: 無招勝有招 是 「不拘泥於招」「不受限於招」 03/30 10:49
→ salami: 而不是真的要求「手上不要有劍」或者「不能有招式的名稱 03/30 10:50
→ salami: 形式」 這點其實道家思想也都是這樣的 03/30 10:50
推 salami: 這篇前半我認同 但楊過的部分則未必 楊過當然滯於重劍 03/30 10:52
→ salami: 但他最後的銷魂掌 顯然就是原PO說的 以掌為劍了 03/30 10:53
→ salami: 甚至根本就不一定是掌 鬼臉都算招式了 03/30 10:53
→ sherlockscu: 銷魂掌也是重意不重招 所以書末已經很難看到全力的 03/30 11:56
→ sherlockscu: 銷魂掌了(變相弱化？) 03/30 11:56
推 treasure727: 所以應該叫做黯然銷魂劍 03/30 12:57
推 sscck5: 我覺得武藏那只是作弊而已 人家來跟你比劍術結果你用兵法 03/30 13:27
→ sscck5: 打敗他 簡直跟1 on 1 鬥牛你抓別人蛋蛋 然後上籃贏過他一 03/30 13:27
→ sscck5: 樣 03/30 13:27
推 newsboy3423: 我贊同不拘泥的說法 03/30 14:04
推 boboleo: 狗也有很多種啦,他們活到的算名種狗 03/30 14:30
推 LittleID: 等等，劍太長的不是嬴政嗎？ 03/30 15:39
推 BITMajo: 是贏政，我隨便推成荊軻了 03/30 15:43
→ BITMajo: 武藏如果有在五倫書裡面抱怨別派拘泥於把刀改長，那他 03/30 15:44
→ BITMajo: 給我的看法就是口頭上雖然說長刀不一定是好的，但實戰上 03/30 15:45
→ BITMajo: 遇到拿長刀的對手卻依然是拿把比他更長的刀... 03/30 15:45
→ BITMajo: 還是說這就是他的兵法，先騙別人長刀沒那麼好，這樣 03/30 15:46
→ BITMajo: 就只剩下自己的刀最長了 03/30 15:46
推 Kaili: 拿把手槍出來掃不是更快… 03/30 17:20
推 BITMajo: 有部動畫叫 MUSASHI -GUN道- 裡面的武藏就是拿槍 03/30 18:21
推 salami: 銷魂劍和銷魂掌 有差嗎？ 就是說不拘泥了 03/30 19:56
→ salami: 難道還要叫做 銷魂頭錘 銷魂鬼臉 銷魂胸肌嗎？ 03/30 19:56
推 BRANFORD: 銷魂胸肌 03/30 20:03
推 BITMajo: 黯然銷魂飯，實為劍法(！？) 03/30 20:09
推 salami: 食神，實為劍神。 03/30 20:24
推 washwashID: 劍客，時為食客。 03/30 22:58
→ washwashID: 實 03/30 22:59
→ vajra0001: 感恩各位分享^^ 很多觀點都很有趣 03/30 23:37