Re: [自抒] 天龍八部，當年雁門關那群武林高手

[yoyun10121 (yoyo)]

※ 引述《lijay (流雲)》之銘言：
: 如果不信任蕭峰，那又何必養虎為患？
: 讓他當個普普通通的莊稼漢就好，
: 送給宋人還遼人領養皆可，總之不再捲入江湖鬥爭。
: 玄慈他們選擇的做法很矛盾，傳授他一身武藝看似苦心栽培，
: 可是不但隱瞞身世真相，還灌輸了不少宋人民族主義，
: 而且有預留防範手段，顯然並非真心把蕭峰視為宋人，
: 我甚至懷疑他們根本是想把蕭峰變成一位以殺遼人為畢生大業的遼人，
: 嘴巴說對不起蕭峰，實際上卻把他塑造成如此悲劇人物，
: 就結果來看此教育方法極其惡毒啊，
: 一點都不下於絕代雙驕中欲讓孿生兄弟自相殘殺的計謀。

這劇情的矛盾點，我會覺得是來自金庸思想轉折的困境

從早期作品的書劍、碧血、射鵰

金庸表達的是一種很傳統的漢本位主義，

基本上就是什麼驅逐韃虜，漢胡不兩立..

一直到天龍左右，

才開始比較有反思這種極端民族主義帶來的悲劇，

所以才寫到天龍的蕭峰悲劇，甚至到鹿鼎記寫康熙對人民並不差



但是儘管如此，金庸還是無法跳脫出傳統儒家那種血統義務論

所以書內各種情節中，常常就會看到如

"你老爸是什麼人你就要是什麼人"

"不管你養父母師父對你多好多好，你老爸的血才是最重要"

所以在射鵰明明一個完全是由金國養育成人的楊康，

還要被罵死說為什麼不認一個某天莫名其妙冒出來的人當老爸，什麼認賊作父云云..


在飛狐，鳳天南不管多作惡多端，不管根本沒照顧過袁紫衣，甚至她媽根本是被強姦的，

反正因為他是你老爸，所以你就還是要忍著救他性命...



在天龍，就算蕭峰根本是漢人養父母照顧，師父傳授武功事業，

你老爸你祖先是契丹人你就永遠是契丹人..

這不只反應在其他漢人豪傑對蕭峰的態度，

蕭峰自己也是發現老爸是契丹人以後，

照顧養育教導自己幾十年的養父母和師父被殺的仇就算了不管了，

只有老爸老媽的仇比較重要...

所以在金庸作品裡收養小孩都是活該，親生父母一冒出來養父母就都變路人...



一直到鹿鼎記，金庸又想寫個跳脫民族主義的劇情，

但最後還是跳脫不出儒家血統義務論的框框，

所以最後天地會還是問韋小寶老爸是漢人還是滿人，

結果結尾就弄一個反正不知道老爸是誰的結局唬弄過去...



相對這種儒家血統論的，就是西方現代用國族取代民族的概念，

不管你老爸祖先是德裔英裔日裔華裔，重點在你自認屬於哪個國家，

前篇提到的日裔美軍，也是這概念下的產物，

只要確認你國家認同是美國人，就都被視為美國人而不是日本人生出來的

不過金庸至少到作品最後都沒有跳脫到這種層次...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.237.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1493999761.A.930.html
推 wuming2: y
推 biglafu: suffer not the alien to live
推 killerken: Yes
推 nightlight39: 韋小寶最後的問答極重要：不是洋人
→ siliver: 你說的是對的,不過西方人還是做不到啥國族的啊,不然怎麼
→ siliver: 老是一堆歧視??
→ yoyun10121: 歧視是把你當國人後的一種內鬥, 和那種你祖先是什麼人
→ yoyun10121: 你就是哪國人, 兩種算是不一樣的問題, 不過當然就算是
→ yoyun10121: 現代西方, 也一樣一堆社會問題沒解決沒錯
推 siliver: 我覺得其實很多這種歧視,都是有心人士為了奪取利益搞出
→ siliver: 來的,說真的,一般人民反而不會在意這麼多......
推 salami: 血統義務論...為什麼一定是儒家...
推 amaranth: 儒家有血統義務論嗎?
→ yoyun10121: 儒家的道德論現代就是歸為義務論, 而道德中的倫理關係
→ yoyun10121: 的規範極度強調血緣親屬關係. 當然並不見得只有儒家有
→ yoyun10121: 這觀點, 但影響金庸以至中國最大的多半就是源自儒家
推 allssddaa: 不要把失去精神內涵只流於形式的道德標準都歸到儒家的
→ allssddaa: 錯