→ potter1529: 我覺得100字不足以作為判斷是否為一篇糟糕文章的依據 07/24 22:22
→ potter1529: 例如這篇文章滿一百字或是沒有滿一百字，都一樣爛 07/24 22:22
→ potter1529: 而有的文章雖然未滿一百字，卻並非言之無物 07/24 22:22
→ potter1529: 以金庸版的情況，乾脆給予版主權責直接認定文章是否廢 07/24 22:23
→ potter1529: 到可以直接刪文，有助於版面素質的提升 07/24 22:23
→ potter1529: 反正幾乎所有使用者都不用擔心這個問題 07/24 22:23
回potter1529大，因為金庸板板規並沒有賦予板主自由刪文的權力，
所以我們沒辦法這樣做。
如果要給板主這樣的權力，那就要先修改板規才行。
而修改板規時，還需要經過板上超過75％的使用者同意後才能通過。
另外站在板主的立場，是不希望板主有這種權力出現。
畢竟這樣會讓板主的權力擴大，能自行刪文我看到時候又會有「板主是憑什麼認定
這篇是廢文」的爭議出現。
實際上，光是現有的板規就讓一些板友覺得板主的權力過大會亂判了。
比如說板規17條的 禁止人身攻擊（對人不對事）的言論、板規26條惡意討噓
板主如何判斷哪些屬於人身攻擊哪些不屬於、哪些算惡意哪些不算，
光是這個之前就吵過好幾次。
所以真的開放板主能自行刪文，我看到時候只會風波不斷 囧
另外，就算板主不能自行刪文，但其實板上也是有類似的板規。
比如板規26條的惡意討噓文章、板規增修條文第一條的洗文章，都能拿來處理。
我個人是覺得有這些就夠處理板上所謂「廢文」的情況，應該是不需要再額外
修板規，讓板主的權力再次加大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.251.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1500984784.A.F16.html
→ salami: 同意板主說法 不用再擴權 不過補充一下 我記得板主有權修 07/25 21:40
→ salami: 正版規 應該是不需要經過投票才是？ 那應該是站規直接 07/25 21:40
→ salami: 提供給板主的權力？ 07/25 21:40
→ salami: 版規內額外給了75%限制 不知道會不會抵觸？XD 07/25 21:42
→ salami: 一般的看板 修改版規 是不需要任何投票行為的 07/25 21:43
→ salami: 如果向這樣 版規內自己給了限制 應該從嚴 是嗎？ 07/25 21:43
→ lejnsaryai: 是的，當初板規建立時會有75%的限制，就是為了讓板規 07/25 22:02
→ lejnsaryai: 有民意的支持且是大多數同意，而不是板主自行決定就好 07/25 22:03
→ lejnsaryai: 這樣做的好處是，要是遇到有人質疑為什麼要有這種板規 07/25 22:06
→ lejnsaryai: 時，可以直接用「板規建立時可是有經過板友投票，且讚 07/25 22:07
→ lejnsaryai: 同率超過75%」來回答 XD 07/25 22:08
推 asdfgh0920: 不用如此給板主添麻煩啦 這板的板友大多滿自律的 07/26 00:16
→ asdfgh0920: 偶爾出現一兩篇討噓文也還好 板面也不至於因此會亂 07/26 00:17
推 potter1529: 我覺得金庸板可以這樣做的原因，是基於我認為金庸板諸 07/26 01:39
→ potter1529: 位板主的素質非常優秀，對自我的要求也遠高於平均使用 07/26 01:39
→ potter1529: 者，在這樣的小眾群體中，賦予這些優秀管理人過大的權 07/26 01:40
→ potter1529: 力，以防堵那些"平常為了自由公平而必然會出現的枯枝" 07/26 01:40
→ potter1529: 我覺得是值得一試的做法 07/26 01:41
→ potter1529: 至不濟，到時候真的失控群眾再收回這樣的權力就好，但 07/26 01:41
→ potter1529: 以諸位的自省能力，我還怕會標準過於寬鬆呢 07/26 01:41
推 qazxcdews: 建議不要單一個案改動整體骨幹 07/26 10:57
推 killeryuan: PTT站規賦予板主砍除不適文章的權力 看你怎麼用而已 07/26 12:24
推 profyang: 我也覺得不用改 看到這種文不爽噓一噓就是了 也不是很多 07/26 12:59
推 newtypeL9: 不用改+1 廢文噓就好了，發文有誠意的話，修到100字以 07/26 21:58
→ newtypeL9: 上也不是什麼難事 07/26 21:58
→ F00L: 簡單回應一下我的看法… 07/27 10:04
→ F00L: 1.本板板規沒有板主認定為廢文的刪文權力。 07/27 10:06
→ F00L: 2.當初通過之板規，以民意法治為宗旨，並不主張人治立場。 07/27 10:08
→ F00L: 3.若嫌文廢，板眾有權噓之，並可檢舉Ｘ文為「討噓文」。 07/27 10:10
→ F00L: 4.若無檢舉及公正判決，板主眼中的廢文依然有其存在權利。 07/27 10:13
→ F00L: （不然跟乃賴的大作比起來，我文章也廢的該刪光光了…囧） 07/27 10:17
※ 編輯: lejnsaryai (106.1.251.136), 08/02/2017 04:38:11