[考據] 鹿鼎記的嘉定三賭

[potter1529 (宋代才女唱元曲)]

上上週回了一篇鹿鼎文，這週閒著也閒著乾脆就再看一遍

但看到這段


--------
　韋小寶聽到這裡，更無懷疑，知道這批人是反對朝廷的志士。他在遇到茅十八之前，在
揚州街坊市井之間，便已常聽人說起天地會反清的種種俠義事跡。當年清兵攻入揚州，大
肆屠殺，姦淫擄掠，無惡不作，所謂：「揚州一日，嘉定三屠」，實是慘不堪言。揚州城
中幾乎每一家人家，都有人在這場大屠殺中遭難。因之對於反清義士的欽佩，揚州人比之
別地人氏，無形中又多了幾分。其時離「揚州十日」的慘事不過二十幾年，韋小寶從小便
聽人不斷說起清軍的惡行，又聽人說史閣部如何抗敵殉難，某人又如何和敵兵同歸於盡。
這次茅十八和眾鹽梟在麗春院中打架，便是為了強行替天地會出頭而起，一路上聽他說了
不少天地會的英雄事跡，又有什麼「為人不見陳近南，就稱英雄也枉然」等等言語，心中
早已萬分嚮往仰慕，這時親眼見到這一大群以殺韃子為已任的英雄豪傑，不由得大為興奮
，一時意忘了自己是韃子朝廷中「小太監」身份。
--------


這橋段位於韋小寶在康親王府背刺鰲拜，被來襲的青木堂抓走之後的描述






然後才發現，不對啊，韋小寶顯然知道嘉定三屠是什麼東西，

那鹿鼎記中眾多諧音雙關傑作的其中之一「嘉定三賭」就不成立

二十四回的原文如下：

---------
　韋小寶道：「奴才在揚州之時，也聽人說過從前清兵殺人的慘事。」

　　康熙歎了口氣，道：「揚州十日，嘉定三屠，殺人不計其數，那是我們大清所做下的大
大惡事。我要下旨免了揚州和嘉定三年錢糧。」

　　韋小寶心想：「揚州人三年不用交錢糧，大家口袋裡有錢，麗春院的生意，可要大大興
旺了。怎生想個法子，叫小皇帝派我去揚州辦事？我叫媽媽不用做婊子了，自己開他三家妓
院，老子做老闆，再來做莊，大賭十日，也來個『揚州十日』。然後帶了大批銀兩，去嘉定
賭他媽的三次，這叫做『嘉定三賭』。」又想：「老皇爺和皇上都說嘉定三賭殺人太多，是
件大大的慘事，為什麼賭三次錢，便殺不少人？不知嘉定在什麼地方。這地方的人賭錢本事
厲害，倒須小心在意。」
---------



時隔不過幾個月，御前侍衛副總管韋督統大人沒忘得這麼快吧？

顯然這是一個因為作者寫得性起就忘記前面寫了什麼的一般勘誤，

因為前面韋小寶想到嘉定三屠，是一個不太重要的文字描述段落。







是說版主fool大大據說整理了上百個金庸的勘誤，

我沒特別費神去找fool大分享在什麼地方

因此不確定這篇發現是否OP了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.154.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1506531297.A.A1B.html
推 BITMajo: 推，能發現這點感覺蠻厲害的
推 anisakis1824: 我是覺得還好耶，不是不能解釋。韋小寶不學無術，從
→ anisakis1824: 小到大的確都聽過嘉定三屠。只是他都當成[賭]字。只
→ anisakis1824: 是他是認為當年清兵來[賭]時殺了不少人，還很多奇清
→ anisakis1824: 兵到底賭什麼會殺這麼多人囉！
→ anisakis1824: 而且第一段文字的嘉定三屠屬於旁白描述。只能確定清
→ anisakis1824: 兵殺很多人韋小寶是知道的，至於[嘉定三屠]這個詞則
→ anisakis1824: 未明白表示韋小寶知道。所以當成韋小寶只知道清兵殺
→ anisakis1824: 人，卻不知道or不明白嘉定三屠這名詞也說的過去?
推 meredith001: 某種程度來說算自嘲吧
→ meredith001: 以前當兵玩水球也說那叫八二三砲戰
推 rainwood: 韋小寶搞錯一輩子的名詞其實不少，鳥生魚湯他只知道是皇
→ rainwood: 帝聽了會高興的好湯，義薄雲天雖然知道是好話但還是奇怪
→ rainwood: 薄到飄走不是沒剩了，肆馬到底是什麼馬也沒搞懂過
推 lifehunter: 就知其然不知其所以啊  他知道死了很多人  但他不認
→ lifehunter: 得或是沒想到屠這個字 所以就往賭上面去想
推 BITMajo: 個人比較同意原PO的看法，感覺搞錯之說有點牽強
→ BITMajo: 古代娛樂不比現代，聽故事說書想來是一大樂趣，而第一段
→ BITMajo: 很明顯地提到韋小寶小時候就聽過這些故事了，聽這些故事
→ BITMajo: 應該會給他滿族人入侵中原，建立清朝的概念了吧
→ BITMajo: 要說他完全搞不清楚清兵為何會屠殺人民，感覺蠻奇怪的
→ BITMajo: 如果兩個時間點反過來，變成他小時候第一次聽到嘉定三屠
→ BITMajo: 把屠聽成賭，然後搞不清楚，或許還比較合理
→ BITMajo: 如果說像湯若望言語不通，又不是漢人，對民族情感沒有
→ BITMajo: 深刻印象，會把屠聽成賭，然後嘉定和清兵征服中國聯想
→ BITMajo: 不起來，這樣比較有可能吧
推 lifehunter: 他知道嘉定三屠是滿清來殺了很多人 只是不知道嘉定三
→ lifehunter: 屠的屠這字是代表甚麼意思 其實照理來說他應該知道屠
→ lifehunter: 刀跟屠夫  只能說他沒聯想到而已
→ lejnsaryai: F00L大整理的其實是500BUG XD
→ lejnsaryai: 然後我印象中是躺在他硬碟裡，沒貼在板上
推 BRANFORD: 募款幫F版主出版  大家說好不好啊
→ YoursEver: 單純只是屠賭音近之故. <<說文>>:屠,從尸者聲.
→ YoursEver: 賭,從貝者聲.      我認為韋小寶是知道嘉定三屠的,因為
→ YoursEver: 小說中,明確告訴我們韋小寶知道"揚州十日",沒理由八個
→ YoursEver: 字的一句話,知道上半句卻不知道下半句. 如果有人能去
→ YoursEver: 考證揚州土話,確認是否屠賭同音(或音極近),就知道了.
→ wfelix: 小寶知道但發音不準的很多啊 不然鳥生魚湯怎麼來的
→ wfelix: 應該說他有聽過但不少東西不是搞錯字義就是只知諧音
推 chordate: @BRANFORD 好~~
推 chenweichih: 感覺就是內心想些無聊笑話自娛而已阿 沒什麼好考究吧