看板 JinYong 關於我們 聯絡資訊
恕刪 ====== 『對方既敢以空手來斗自己利劍,武功上自有極高造詣,手中有無兵器,相差已是極微。 』 這段話的意思是:你武學造詣高,有無兵器你都一樣強,用空手也能虐菜 而不是拳腳功夫乃最上乘 ====== 對於這段獨孤九劍的解釋,我的解讀不會是虐菜的方向。 而是雙方武功到達一定程度以上之後,有無兵器所產生的差距已是極微。 並不是拳腳上乘不上乘的問題。 而是從敢用拳腳對利劍來看對手的程度。 差異 (有拿兵器的強度 減 沒有拿兵器的強度) 當武學程度高到某個境界時,趨近於0 這段文跟標題所論的關係,換個角度說,正是有隱含"一般而言,有兵器>沒兵器"的前提 ,所以才特別提到這時此差異不大。 表示未達此境界時,是有差異的 對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.151.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1508074396.A.C99.html
kenny01kenny: 其實我蠻好奇降龍掌七公對打狗棒七公到底誰贏 10/15 21:40
ifyoutry: 關鍵在於那個敢字,這代表對手是可以選擇的,而這種情況 10/15 21:59
ifyoutry: 下會選空手的代表他有不遜於拿武器的自信,在這種情況下 10/15 22:03
ifyoutry: 還有極微相差,整段可以解讀成拿兵器確實有相當優勢. 10/15 22:04
lifehunter: 打狗棒七公贏的可能比較高 打狗棒七公想用降龍掌還是 10/15 22:15
lifehunter: 能用 空手七公手上沒棒子 想用打狗棒法也用不出來 除 10/15 22:16
lifehunter: 非你限定打狗棒七公只能用打狗棒法 但是那就是在比降 10/15 22:16
lifehunter: 龍掌跟打狗棒法這兩套武功 跟洪七公沒什麼關係了 10/15 22:17
wayne1027: 我也是認為打狗棒七公會贏,攻擊距離就吃香了 10/16 10:07
wayne1027: 我覺得真的要比,應該是給七公一把劍跟空手七公比 10/16 10:08
wayne1027: 誰贏,這才知道兵器有沒有決定性的優勢~ 10/16 10:08
absor: 280公斤的胖子跟285公斤的胖子,相差已是極微 10/16 10:08
nobuusa: 同意金庸那段話可能要界定一下,「敢」可能僅是個人的態 10/16 10:52
nobuusa: 度(無論有沒有經過良好評估),不代表客觀現實。那麼,確 10/16 10:52
nobuusa: 實釐清「武功修為高到一定程度」的語意是重要的。 10/16 10:52
nobuusa: 「武功修為高持兵器與否已無差別」的詮釋方法。若一練家 10/16 10:55
nobuusa: 子A的武功修為度越高,則相較於持兵器,其不持兵器的弱 10/16 10:55
nobuusa: 化度會下降,甚至無差距。我想這可能是本文的想法吧? 10/16 10:55
tim1112: 我覺得是修為到一定成度 自然會掌出破兵器招的手段 所以 10/16 10:57
tim1112: 單純拿兵器比優勢不大 10/16 10:57