推 Tywin: 不用啦，板主如果怪我不該跟你說建議公布判決文字，我向你 11/16 18:27
→ Tywin: 道歉就是了。你認為沒違規就沒違規呀，我也沒說過我要上訴 11/16 18:27
推 nightlight39: 支持L，請板友尊重無給職板主的辛勞，特定一兩個人 11/16 20:54
→ nightlight39: 就可以讓想做事的人灰心。 11/16 20:54
推 nightlight39: T你弄到好板主不想幹就光棍些。 11/16 21:01
推 nightlight39: 辭不辭都支持，L辛苦了，做很多了。 11/16 21:06
→ Tywin: 看不懂樓上在說什麼光棍一些？我雖然有說不認同，但我也說 11/16 21:18
→ Tywin: 了接受判決，也不打算上訴。信裡至少三次感謝板主的辛勞， 11/16 21:18
→ Tywin: 你是不是搞錯什麼了？ 11/16 21:18
→ Tywin: 還是只要板主說話了，連一句，會遵守，但不認同都不能表達 11/16 21:20
→ Tywin: ？ 11/16 21:20
推 nightlight39: 你表達了，看得出來。 11/16 21:32
→ Tywin: 他說要我轉另一個板主，我也說不用了，照你的標準就可以了 11/16 22:02
→ Tywin: 。我自認沒什麼失禮的地方，希望你搞清楚狀況再來針對別人 11/16 22:02
光棍有很多意思，這裡的意思是做事情要乾淨利索，敢做敢當。
看不懂，那我就寫出來讓你看懂。
你跟人爭執，檢舉了幾個人，板主處理了一個，也水桶了。
而另一個不處理的理由也說得很清楚了。
也明確說你不滿，可以找另一個板主投訴。
----------
基本上上面這兩點做完，已經很盡責了。
常常看戰文很繁瑣又無趣，而L板大還在正式開始檢舉以前推文提醒，要大家冷靜。
他有在追這個戰文，也有按照板規回應和處理。
這些都是板主的勞務，也是讓板上風氣更好，一個健康的討論板能夠存續的努力。
你說你有感謝，那接下來我們看怎麼感謝。
----------
然後，接下來應檢舉方要求公布處理過程，公佈了。
這是「額外的要求」，如果是我不爽就不管了，
但L板大想要尊重你，額外多做了。
多做的結果是什麼呢？
公佈時稍微沒溝通好，連帶你的信件一起公佈，你馬上推文公開嗆說要提告。
L是故意的嗎？顯然不是，因為馬上就修改文章把信件內容刪除了。
那這裡嗆說要提告是什麼意思？把L當成敵人要拿武器對付他。
你不是私下提醒，不是善意溝通，是直接用法律來壓人，
壓誰呢？
壓一個按照規矩處理你提出來的要求，也善意回應你提出來額外要求的人，
然後做的時候一個不滿意馬上就要嗆告。
我問你，何苦來哉？多做沒好處，然後做不好不是私下善意溝通提醒，
是直接說備份隨時準備要告。
為什麼出於善意想要維持一個討論板除了要額外付出心力，
接受負面情緒受鳥氣以外，還要承擔法律風險呢？
可能會有人說，不爽不要做啊，當板主就是要承擔這些啊！
好啊，順著這個思維，當然就不幹了。
----------
然後，人家說不幹了，
還要在那邊說，「如果我怎麼樣我道歉就是」。
問題不是口頭有沒有道歉或感謝，而是有沒有尊重人家額外多付出的勞力與熱情。
有人被車撞了，有人好心去扶，扶了還額外送去醫院，
然後送去醫院的過程稍微不如意，就說：「啊我隨時準備告你喔！」
然後，一個善意想付出的人，就這樣被潑冷水。
看得我滿肚子火。
問題不是你不接不接受判決，誰管你啊？
不滿上去組務抱怨啊，也不管你說了幾聲感謝或還說「可以道歉」，
啊感謝是值多少錢喔？道歉是值多少錢喔？
好啊我現在送你四個感謝還加一個道歉，所以感謝感謝感謝感謝＋道歉，
有沒有覺得是善意的溝通？
----------
問題不是你有沒有接受判決或是寫幾個感謝，
問題是，面對一個善意、熱心的協助者，在還可以溝通的時候就用法律來壓人。
這讓人心寒。
如果你想道歉，早就很誠懇去道歉了，也不用在那邊「如果怎樣我可以道歉」。
看了就火。
----------
然後我也覺得金庸不爽徐志摩才用雲中鶴當色鬼，
要說巧合我不信啦，徐好色，又是金庸表哥，那麼有名的事情要說不熟沒想那麼多，
最好是。
---------
「自認沒什麼失禮的地方」，這種幫我的人我隨時要捅，不計後果，
然後我都沒有錯，我自由心證沒有錯我就大聲嚷嚷，看了更火。
要回回這篇啦，推文回去看有夠繁瑣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1510840887.A.95A.html
※ 編輯: nightlight39 (1.160.37.123), 11/16/2017 22:03:19
※ 編輯: nightlight39 (1.160.37.123), 11/16/2017 22:05:31
推 bearhwa: 看到最後忍不住笑出來 11/16 22:04
噓 Tywin: 我可沒「要求《他公布判決結果，這又是你在沒搞清楚狀況 11/16 22:10
→ nightlight39: 是是是，錯的都是別人。那你的反省呢？ 11/16 22:12
→ nightlight39: 啊你沒有什麼失禮的地方，所以不用反省對對對 11/16 22:12
→ nightlight39: 好啊，我搞不清楚狀況，那你搞清楚狀況有多讓人不爽 11/16 22:13
→ nightlight39: 嗎？你知道盡心盡力還被雞蛋裡挑骨頭的感受嗎？ 11/16 22:13
→ Tywin: 我只說了，你寫那麼多，要不要公布讓大家知道這個標準？他 11/16 22:13
→ Tywin: 說板規沒硬性規定要公布，我就說那你不公布沒關係，就這樣 11/16 22:13
→ Tywin: ，我沒有要再上訴或轉另一個板主 11/16 22:13
→ nightlight39: 那你覺得，一不合你意就嗆告，這件事情如何？ 11/16 22:15
→ nightlight39: 還是如你說的，沒有失禮，哈哈。 11/16 22:15
→ Tywin: 你一肚子火，表示你根本就沒有冷靜的思考事情的脈絡。因為 11/16 22:15
→ Tywin: 對方是你信任的人，你就無條件的先開炮再說，不是嗎？ 11/16 22:15
→ Tywin: 你說他不是故意的，請問他有任何表示歉意的文字嗎？ 11/16 22:16
所以誰要有歉意？馬上修掉了還不夠就是。
我只問你一件事情，盡心盡力做事，或許不完美，
然後只要一個疏忽，就被你這種人嗆說要上法庭，
你是板主，你爽不爽？
其它不說了。好我搞不清楚脈絡隨便什麼搞不清楚狀況。
那這個問題呢？
我只問這個問題，還是我這個問題又有什麼高深又複雜的脈絡沒搞清楚了
※ 編輯: nightlight39 (1.160.37.123), 11/16/2017 22:17:54
→ Tywin: 違反的人是我嗎！不要是非不分！ 11/16 22:17
你的姿態一直高高在上「我沒有失禮」「你搞不清楚狀況」「他沒有歉意」
「我不追究這件事情」
越看越不爽
推 baigyatsh: 不要對牛彈琴啦 跟他一至就是對的跟他意見相反就是錯的 11/16 22:17
→ baigyatsh: 不明顯嗎 11/16 22:17
※ 編輯: nightlight39 (1.160.37.123), 11/16/2017 22:19:17
→ Tywin: 他沒道歉，我怎麼知道是不是故意的？你跟他很熟，我跟他不 11/16 22:19
→ Tywin: 熟，謝謝 11/16 22:19
一直好好幫你處理事情，你不知道他是不是善意的。
不知道是不是善意的，就要嗆告。
這跟我剛剛車禍送醫的例子一樣嘛～
是啊，送我進醫院的人說不定不是善意的，嗆說要告他也很合理不是嗎？
但是自己被指責的時候，就說別人是非不分、沒搞清楚脈絡、不冷靜
你到現在還不覺得自己有問題。
→ BRANFORD: 「自認沒有錯」「問心無愧」這類話 要看自己的道德標準 11/16 22:19
→ Tywin: 說一句，抱歉，我沒注意，很難嗎？ 11/16 22:19
私下善意溝通一下很難嗎？
→ BRANFORD: =\才決定這話有沒有份量 11/16 22:19
→ Tywin: 還是這個板當板主連法律都不用管？私信想公開就公開？ 11/16 22:20
推 Sunofgod: 版主是無償當的 想不幹就不幹 不用對誰交代... 11/16 22:21
→ Tywin: 你才在那高高在上吧！有嘴說別人沒嘴說自己，我還對你不爽 11/16 22:22
→ Tywin: 咧！ 11/16 22:22
我要說自己啥？你以為我幹嘛跳下來說這件事啊？
整件板主鬧到辭板主的事情是甘我什麼事？
我對你也高高在上我同意啊。因為我看得很不爽。
你正式回文對L板主道歉，我就對你道歉我高高在上。
還是看你要我道歉什麼都可以。
噓 Tywin: 你說馬上修掉就夠了，確實呀，他修掉後我可沒再提過這件事 11/16 22:26
→ Tywin: 了。 11/16 22:26
→ Tywin: 不是 你 擺出一副高姿態想用這件事針對別人嗎？ 11/16 22:26
→ Tywin: 你要我跟他道歉那些內容，不該提醒他公開私信有法律責任 11/16 22:27
→ Tywin: 還是不能表達不認同他的判決？ 11/16 22:27
→ Tywin: 還是不能建議他公開判決？ 11/16 22:28
是的，我是針對你，然後我高姿態沒錯，滿明顯的，你可以不爽我，
我打來就是讓你不爽的。
你自己覺得你該道歉哪點，可以思考一下，我覺得我說得滿清楚的。
推 BRANFORD: 包贏的 叫人不要暗底來 公布了再說公布私信 甚麼心態 11/16 22:28
推 microerect: 不想要自己信件被公布不能私信版主就好？一定要推文？ 11/16 22:32
→ microerect: 我是覺得這很奇妙啦 11/16 22:32
→ Tywin: 判決對我不利，判我敗訴，我說那直接公開沒關係，哪裡對不 11/16 22:33
→ Tywin: 起板主？ 11/16 22:33
說你公佈沒關係，沒溝通好連你的信也一起公佈，
馬上說我已經備份，然後我可以告你。
你以為我在乎你判決勝訴還是敗訴啊？
為什麼一個出於熱心幫忙的無給職要這樣被羞辱糟蹋呢？
你還在說「哪裡對不起」。
你還是沒搞清楚「板主」與「看板使用者」的關係，
這不是法院，不是真實世界的法律關係，而是一個基於模糊善意，
大家撐出來的一個空間。
然後你還是覺得你沒有錯。
→ Tywin: 你就明講呀，道歉哪一點，不要閃躲！ 11/16 22:34
哈哈哈哈哈，閃躲什麼？你以為我在閃躲？你覺得我在閃躲什麼？
道歉你的不尊重人啊！
道歉這一點就好。
推 habodaha: 這一連串文太精彩好看了 11/16 22:35
→ Tywin: 我再告訴你，L本來說他不公開判決，我說不公開也沒關係。 11/16 22:37
→ Tywin: 然後他莫名就發文，可也沒私下跟我「善意溝通」他要公開我 11/16 22:37
→ Tywin: 的私信，我當然直接推文啦，有什麼問題！ 11/16 22:37
推 Manaku: 金庸板就用江湖的話來說 武功剛中要帶柔 處事要留一步給人 11/16 22:37
→ Manaku: 有時事情不在對錯 而是欠圓融 11/16 22:38
→ Tywin: 那一點不尊重人啦！還在閃！ 11/16 22:38
→ Manaku: 最忌諱的就是像郭大小姐一樣 認為自己絕對沒有錯 11/16 22:38
→ Tywin: 具體事實講不出來喔！ 11/16 22:38
閃躲建立在「你有對我進攻」這件事情上。
你什麼時候有「你對我進攻」的假象？
具體事實就是，你對一個善意的協助者，在溝通未清楚前就嗆說要告。
這是很羞辱人、令人心寒，不尊重人的行為。
就是這幾行：
→ Tywin: 我只建議板主可以公布您個人心證的判決過程，沒同意您公開 11/16 18:12
→ Tywin: 私信。您已經侵犯了我的權利。擅自公開私信的行為，甚至有 11/16 18:12
→ Tywin: 觸犯隱私權的問題，法院曾有判例。請板主注意 11/16 18:12
→ Tywin: 文章已備份 11/16 18:13
這個備份是備份來幹嘛的你自己知道。
如果只是提醒，幹嘛備份？
還是下次你會順便寄存證信函給朋友？
啊前提是你有朋友。
→ Tywin: 備份自保有什麼問題？誰知道是不是故意的！他刪掉我真的就 11/16 22:41
→ Tywin: 沒講過任何一句了，不就你在這亂！ 11/16 22:41
自保什麼啦？
你那個信是有裸照還是有信用卡密碼啊？
你要自保什麼？
你搞到板主不爽到辭職，然後是我在這邊亂。
→ Tywin: 善不善意我不知道啦，侵害就是惡意行為了，有道歉或改正， 11/16 22:43
→ Tywin: 我才會考慮是不是善意 11/16 22:43
所以還是醫院的故事嘛～你做了很多，但我還是隨時準備告你喔～
你還是不覺得有錯。
好啦，所以那封信應該真的有裸照還是信用卡號碼。
噓 Tywin: 怎麼，現在開始人身攻擊了是吧？ 11/16 22:45
我怎麼人身攻擊，kerker
我還是好奇這個信是什麼至關緊要的東西，隨時準備備份自保，要保啥？
→ Tywin: 譏諷別人沒朋友，揶揄裡面是不是有裸照。你這種人在跟我談 11/16 22:47
→ Tywin: 尊重？ 11/16 22:47
你不用尊重我沒關係。我跟你談的是尊重另一件事情。
我這篇文章的態度，和你在另一篇文章的作為是否尊重是兩回事。
我可以為我的輕浮和挑釁對你道歉，為我針對性的用詞道歉。
前提我也說了。
你真的到現在還覺得「僅僅是自保」「只是提醒」嗎？
→ Tywin: 我有用這種方式攻擊你嗎？尊重？你真的是在談尊重？ 11/16 22:48
你沒有用這種方式攻擊我啊，是說我也不太在乎你攻擊我就是。
是的，我在跟你談尊重，對於基於善意付出的勞務的尊重。
→ Tywin: 還是你這篇開放一下，我也一樣用你這種揶揄和人身攻擊的方 11/16 22:50
→ Tywin: 式針對你。雙方都免除一切法律和板規的約束？ 11/16 22:50
我不介意你用任何方式針對我啊。
我不懂什麼叫免除一切法律和板規約束？
我現在沒有免除一切法律和板規約束。
所以我是在有風險的情況下挑釁你。
你不爽我，隨便你怎麼說我，來啊。
板規和法律又不是我說了算，但我不會告你。這點我可以承諾我。
噓 Tywin: 要玩這種裸照譏諷梗太容易了，只是我還真的不屑為之 11/16 22:55
→ Tywin: 要玩這種裸照譏諷梗太容易了，只是我還真的不屑為之 11/16 22:55
喔，我比較沒水準沒錯。
那你屑什麼儘管來沒關係。
推 googleplexx: 乃賴大的送醫院比喻真的讓人心有戚戚焉…… 11/16 22:57
→ Tywin: 就像我認為就算金庸不欣賞徐，也不會用這麼低劣的寫作手法 11/16 22:58
→ Tywin: 。把討厭的人的名字或外號用在文章裡一個下流人物身上，不 11/16 22:58
→ Tywin: 好意思，這是小學生作文在用的手段 11/16 22:58
推 roson: 真好，惹了事，玩不過，就開始不屑了。喔，那我也聲明一下 11/16 22:59
→ Tywin: 支持這種流言的人根本在侮辱金庸的水準，不過我看你倒很像 11/16 23:00
→ Tywin: 會用這種手法的人 11/16 23:00
閃躲的是你。
從頭到尾都是你。
我有很有水準的時候，不過不是對你。
金庸有水準的地方很有水準，但沒水準的地方真的很沒水準。
→ roson: 後面有什麼，我不屑回了 11/16 23:00
推 googleplexx: 一個由善意撐起的空間，需要用善意和溫柔來對待 11/16 23:02
推 Assassin0306: 真心覺得一個失誤，要被所幫助的人這麼對待真的令人 11/16 23:04
→ Assassin0306: 心寒 11/16 23:04
→ Tywin: 一個作家如果用這種精神勝利的方式來黑討厭的人，表示他根 11/16 23:04
→ Tywin: 本不尊重自己的作品。把作品當作意淫的私器，一輩子也寫不 11/16 23:04
→ Tywin: 出名堂來！ 11/16 23:04
推 googleplexx: 乃賴大，謝謝你讓我看到「仗義每多屠狗輩，負心都是 11/16 23:05
→ Tywin: 怎麼，只會鸚鵡學舌啦，三九？ 11/16 23:05
我鸚鵡學舌誰啦XD
你每幾行推文就會給我一個新的描述，我還要腦袋轉一下才懂你在說什麼。
作家精神勝利討厭的人多的，下三濫的作家寫出名堂的多了，
你以為寫書的人就多光風霽月？
→ googleplexx: 讀書人」的反證……，因為我知道你書讀得超多的XD 11/16 23:06
※ 編輯: nightlight39 (1.160.37.123), 11/16/2017 23:07:38
推 peterhuo: 是啊～基本上我是不相信他的道歉有一絲一毫的真誠 11/16 23:07
推 googleplexx: 喔 T大，我想說，很多作家都喜歡玩這套喔~ 真的 11/16 23:08
噓 Tywin: 哦…你對金庸評價那麼低，你來這幹嘛！你認為他跟小學生心 11/16 23:12
→ Tywin: 態一樣，我不認為 11/16 23:12
我對金庸評價很高。一生追求的大山。
誰不是這樣呢？
哪個有點志氣的人不是又愛又恨又羨又妒呢？
金庸耶，那可是金庸耶，他寫得好的地方，多好啊。
我說他沒水準的地方很沒水準，但是評價很高，這一點不衝突啊。
我來這邊幹嘛，當然是寫文章看文章啊，
不然一直以來都在幹嘛，你以為我天天沒事找人吵架喔XD
是你自己以為大作家就不會在小說裡報老鼠冤。
不要叫我舉例，功課要自己做。
對文學有小學生式的理解的不是我。
→ Tywin: 你要相信對岸腦殘文章，當腦殘粉誰管得了你？ 11/16 23:13
我很佩服我能跟上你跳躍式的混亂思緒的能力，晚上值得賞自己一個冰淇淋。
你可以爬文，找出我相信腦殘文章，當腦殘粉的證據。
你以為我是因為雲中鶴那篇文章找你碴啊？
十年來金庸戰文不知道有沒有一千篇，早就懶得看了，
我今天是因為不爽你的行為才找你碴。
推 googleplexx: 基本上作品跟人是可以分開來的，我喜歡某人的作品， 11/16 23:13
→ googleplexx: 但不一定喜歡這個人的人品 11/16 23:13
推 googleplexx: 覺得作品精采人品就一定崇高的…… 呃 反例太多了 11/16 23:15
推 gaucher: 當服務業常遇到的奧客都是類似的思考邏輯 11/16 23:17
→ googleplexx: 算了 偏離主題了 讀俠義書 行俠義事 乃賴大 我欣賞你 11/16 23:18
→ cloud1017: 我真的快笑死 就是有人會把跟他意見不同的都當成敵人 11/16 23:19
→ Pujols5: 如果ＸＸＸ我可以道歉 那就是沒道歉不是嗎 11/16 23:22
噓 Tywin: 還是一樣諷刺、針對、揶揄，還覺得自己很了不起，不知道別 11/16 23:24
→ Tywin: 人是懶得理你。你自我感覺良好的能力，我跟不上，你去自說 11/16 23:24
→ Tywin: 自話吧 11/16 23:24
你不用跟上我，你只需要發文對L道歉。
你對L道歉，我就對你道歉。
你有沒有注意到，我每一個東西都是回應你丟的一個東西。
你一直不回應主題，丟出混亂無序的控訴或反抗，然後我回應，
然後你再跳針，我們LOOP。
但是我要的一直很簡單：
我不爽你對付出者的糟蹋，然後希望你負責任地正面回應。
當然用了很多情緒性的方式，因為我不爽的情緒還是累積。
但其實我跟你談的事情並不複雜。
推 Rain0224: 我覺得乃賴大可以不必再回應了，再回下去也不會有什麼結 11/16 23:24
→ Rain0224: 果 11/16 23:25
→ Pujols5: 我覺得動不動就嗆要提告真的很莫名其妙 11/16 23:25
→ Pujols5: 不能先好好說請刪掉私信嗎 11/16 23:25
→ Rain0224: 只是會讓一個板主想因此請辭，真的是很遺憾啊 11/16 23:26
感謝很多人的回應和討論。我就不一一回了。
我只針對一個人。
我沒有要做什麼有意義的討論，求的結果也很簡單，就是一個形式。
我在做無謂的意氣之爭。
但是啊，這整件事情，其實也是起於無謂的意氣之爭。
因為無謂的意氣之爭，讓付出的人心寒，以此，我只能以意氣之爭回應。
為什麼我要這樣做呢？
因為我只是一個普通板友，他讓做事的人噁心，我只能噁心回去。
那為什麼我要耗時間在這裡呢？
因為我知道管一個板有多累。
要面對這種人的作踐有多辛苦。
※ 編輯: nightlight39 (1.160.37.123), 11/16/2017 23:30:27
→ cloud1017: 這就再次證明有些人只聽得見自己的聲音 11/16 23:29
推 kideram: 不用在跟某某人吵了 擺明就故意找事 在其他板早就見過他 11/16 23:30
→ kideram: 的事跡了 11/16 23:30
噓 Tywin: Pujols 大，對方之前私信就有點語氣不善了。我都說了照他 11/16 23:30
→ Tywin: 的判決，不用有進一步處理，不想公開判決也可以不用公開。 11/16 23:30
→ Tywin: 然後他忽然把我的私信公開，我當然認為惡意。而且他配合修 11/16 23:30
→ Tywin: 改後，我也沒再追過這件事了 11/16 23:30
語氣不善我們是怎麼知道啦，信件又不能公開XD
公開就要被告好怕怕逆！
如果你說是我語氣不善我是信啦，我不是板主也不用當什麼善男信女，
被水桶個幾年也沒在怕。
不然，你公佈信件內容讓大家評評理啊。
※ 編輯: nightlight39 (1.160.37.123), 11/16/2017 23:37:23
推 asdfgh0920: 唉 今天一上板就看到L大辭職，真的是滿錯愕的 11/16 23:39
→ Pujols5: 我沒看到你的私信 我只就嗆告這件事評論 11/16 23:40
推 baigyatsh: 看l版主再回文 很清楚了 再凹難看 11/16 23:42
→ Pujols5: 至於語氣這種涉及主觀的東西 每個人看法不同 11/16 23:43
→ BRANFORD: 乃賴自有一股凜然正氣在 11/16 23:45
→ BRANFORD: 信的內容我有跟到 我只能說 難怪那麼急切怕被看到 11/16 23:46
→ BRANFORD: baigyatsh: 辛苦了 觀其文見其人 劣幣驅逐良幣 11/16 23:47
→ BRANFORD: 用力點頭 11/16 23:47
→ BRANFORD: k君可以賜告別版的事蹟嗎? 有空去朝聖 11/16 23:48
→ baigyatsh: 我們不要自我感覺良好 讓人家一人大眾笑話我們 11/16 23:49
推 BRANFORD: 叫版主公布再挖坑根本是包贏 要嘛說斷章取義 要嘛說公布 11/16 23:50
→ BRANFORD: 私信 進可攻退可守 好用的哩 11/16 23:50
→ stocktonty: 叫版主公布判決過程 又然後又不能公布自己檢舉的內容? 11/16 23:54
→ stocktonty: 宣判無罪過程 當然要讓大家知道當初是什麼罪被起訴啊 11/16 23:59
→ stocktonty: 那就像看檢察官的起訴書一樣不是? 11/17 00:00
推 Tenebris: 版主現在頭一定更大了 11/17 00:01
→ TED781120: 這種神邏輯難怪拗個雲中鶴拗成這樣。 11/17 00:05
推 BRANFORD: 自己的嘴臉自己一筆一劃勾勒出來 還怪別人說丑 11/17 00:07
→ linkunyin: 金庸固然是文壇一代宗師，但並不代表他所有的作為都能 11/17 00:07
→ linkunyin: 受人尊敬，文壇的成就也不能做為作者其他方面的背書。 11/17 00:07
→ linkunyin: 況且文人影射現實應該不算罕見。溫瑞安縱然後期有點走 11/17 00:07
→ linkunyin: 火入魔，但也算是奇才了，他的作品所影射的人才多勒。 11/17 00:07
推 SS159: 第一次看到乃賴大這麼瀟灑的開戰 推一個 11/17 00:14
推 StephonA: 推這篇文 某人始終覺得眾人皆醉他獨醒 11/17 00:15
→ peterhuo: 他不敢啦～強調就是缺乏 11/17 00:16
→ peterhuo: 實際上不要被他下了交流道了 11/17 00:16
→ peterhuo: 檢舉議題一事他已經輸到一敗塗地 11/17 00:16
推 StephonA: 今天你沒錯 就不會有多人來針對你了啦 真以為自己最清醒 11/17 00:18
→ StephonA: 開放討論 實際上根本是一言堂 哪來的和平辯論~? 11/17 00:19
推 potter1529: 事實很明顯 T友滾 一切照舊 不是很完美嗎 11/17 00:27
※ 編輯: nightlight39 (1.160.37.123), 11/17/2017 00:40:50
推 greensh: 對牛彈琴 11/17 00:40
※ 編輯: nightlight39 (1.160.37.123), 11/17/2017 00:41:46
→ nightlight39: 再次向Tywin和諸多板友道歉。 11/17 00:42
→ nightlight39: 我掀起了無謂的風波和攻訐對戰，這些在金庸範圍之外 11/17 00:42
推 AppleAlice: 推這篇，看得出來盡力了，解釋得很辛苦 11/17 00:47
推 Kaili: 上高速逆向被開單，確嗆其他人才是逆向… 11/17 00:50
→ Tywin: L 現在揭露了我私信的文字，你一再質疑我心虛或有裸照才拒 11/17 00:53
→ Tywin: 絕公開。不妨自己去看看，我不認同他的判決是不是有確實的 11/17 00:53
→ Tywin: 說出我的理由，和認為判決可能帶來的影響 11/17 00:53
推 doubleperson: 看完後，比較支持L板主和乃賴大。 11/17 06:14
推 rogner7777: 這是個可悲的人.....不需為了他傷心費神啦。 11/17 07:22
推 jason751231: 消氣消氣 11/17 08:52
推 enjoytbook: 我還是希望金庸不那麼低級...可是搞到威脅版主是怎樣= 11/17 09:31
→ enjoytbook: = 11/17 09:31
推 StephonA: 它就不覺得有威脅啊 書看那麼多 待人處世什麼也不懂 11/17 09:45
推 rekun: 去google一下發現一件事 看來站內信騷擾挑釁是某人很擅長 11/17 09:51
→ rekun: 的事呢 11/17 09:51
推 enjoytbook: 專家嗎… 11/17 09:53
推 rekun: 只能說 有的人只能透過網路上的挑釁謾罵來獲得心靈上些許 11/17 09:58
→ rekun: 的成就感 不用計較那麼多啦 幫版主QQ 11/17 09:58
推 BRANFORD: 估狗了 聞所聞而來 見所見而去 哈哈哈 11/17 10:55
推 HermesKing: 這篇看完心情舒服 11/17 11:46
推 biglafu: 站內信騷擾挑釁是很多人很擅長的事 11/17 11:46
→ biglafu: 我也收過呢(茶) 11/17 11:47
推 biglafu: (看看寄信人ID) 恩 好像在本版有出沒 11/17 11:51
推 kmtlikeslave: 現在情況是怎樣？原告要人公布判決文不准法官判決 11/17 11:52
→ kmtlikeslave: 文引用原告自訴書，否則要告法官？ 哇～ 11/17 11:52
→ Tywin: 檢舉信他可以用呀，問題他附的可不是檢舉信 11/17 11:57
→ baigyatsh: 哪裏不是檢舉信 後續通通都是case討論的延伸 本來就都 11/17 12:08
→ baigyatsh: 公文 11/17 12:08
噓 Tywin: 什麼不追打，到此為止原來都是講好看的。這個道歉我本來就 11/17 12:09
→ Tywin: 說沒必要，你自己撤回吧！繼續惡意揶揄人身攻擊沒關係呀， 11/17 12:09
→ Tywin: 三九 11/17 12:09
→ baigyatsh: 你要別人都照妳邏輯 你就自己打好草稿 11/17 12:09
推 kmtlikeslave: 我是覺得人人喊打就少在那氣噗噗了 11/17 12:17
→ kmtlikeslave: 講什麼東西，抗辯內容要求公開判決不是自訴書喔？ 11/17 12:17
推 kmtlikeslave: 要不要我就先前你的發瘋慕容復挑釁推文帶你上一趟法 11/17 12:20
→ kmtlikeslave: 院，讓你知道什麼叫判決書啊？ 11/17 12:20
→ kmtlikeslave: 看來是個擅長挖洞的朋友呢 11/17 12:21
推 BRANFORD: 真的開庭的話 可以旁聽吧 11/17 12:24
→ Tywin: 造謠被桶的人也在這呀 11/17 12:38
→ Tywin: 我已經一再忍讓了，要告的話這邊多的是可以告的 11/17 12:39
推 BRANFORD: 吉 都吉 認證 11/17 12:39
→ TED781120: 自知理虧說服不了人才會不講告人就不心安。 11/17 12:40
噓 kmtlikeslave: 哇 輪到你說忍讓耶～ 11/17 12:41
→ TED781120: 講的好像只有自己知道怎麼去法院似的。 11/17 12:41
→ kmtlikeslave: 紅明顯 噓一下 等補推 11/17 12:41
→ kmtlikeslave: 帶頭噴護駕法王針對個人、比喻本人發瘋我都懶得檢舉 11/17 12:43
→ kmtlikeslave: 讓你進捅了 11/17 12:43
→ kmtlikeslave: 輪到你說忍讓喔？ 11/17 12:43
推 BRANFORD: 知過能改 善莫大焉 現在行動還來的吉 11/17 12:44
→ kmtlikeslave: 不但會挖洞還是個寬以律己的朋友呢 11/17 12:44
推 Kaili: 要告快告吧，別光說不練 11/17 13:05
推 BRANFORD: k君 妨害名譽推文提告的賞味期是半年 要注意時間唷 11/17 13:11
推 washwashID: 懇請K大不要忍讓他,這種人不在適當時機遭到一些報應 11/17 13:12
→ washwashID: 會理所當然的以為全世界有義務圍著他轉 11/17 13:13
推 bearhwa: 搞不懂"三九"仁兄又是哪句話點燃怒火了 11/17 13:15
推 randykaku: 有些人就是喜歡543的類型 最討厭一直543不知所謂 11/17 16:53
推 rumor3456: google“tywin ptt”真的有東西欸= = 11/17 23:06
推 voko: 推乃賴大仗義 11/18 13:25
推 yudi1991: 這篇必推，基本上連一開始的送醫舉例都看不懂其實就無須 11/18 14:39
→ yudi1991: 跟他多費唇舌 11/18 14:39
推 chrisjohn214: 看起來金版包三哥出現了 11/19 12:43
推 salami: 「香蕉皮，溜得快，王八烏龜縮頭縮更快。」 XDDDD 11/21 12:32
→ salami: google到的 XD 好舒壓 11/21 12:32