Re: [討教] 楊過推測出金輪，黃蓉卻想不出西毒

[tyanpsy (lazybone)]

看到原文的推文普遍看低七怪的武功
想幫江南七怪平反

龍象般若功是金書中少見明確提示練功難度和功力進程的武學
用來評估角色強度再適合不過
下面將以龍象般若功評估江南七怪的功力

江南七怪的功力相當於第幾層龍象呢？
這個問題要從書中出場的角色中唯一練龍象的金輪法王研究起

練滿十層的金輪法王相當於五絕級功力
全真七子加起來約莫等於一個五絕，考量陣法加成，估算全真七子的實力大約1/8個金輪
龍象每練完一層，功力即加深一倍，所以1/8個金輪即是第七層龍象

江南七怪=七子前段丘處機，所以江南七怪略高於1/7第七層龍象
龍象每練完一層(略)，大概相當於第四層到第五層龍象之間

問題來了，第五層龍象要練多久

據書中描述，正常人要1、2年練成第一層，3、4年練第二層，7、8年第三層
推測第n層即是2^n-1、2^n年，可見第四層要練15、16年，五層31、32年

如果專心練龍象，26至30年勉可七怪後段，57至62年才可全面超越七怪的強度
可見江南七怪的功力其實不算太低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.32.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1512845455.A.259.html
推 demon616: 就算不是太低 能個別殺他們的仍多 是上篇的重點
→ demon616: 這偏離題了 老實說
推 ASlover95: 一般人可以練龍象還可以同時練其他功夫吧…你這個推斷
→ ASlover95: 有點莫名
→ shuten: 數學講半天所以七怪跟慈恩哪個比較難打?
推 woei8904: 這篇簡直高級反串哈哈哈
→ woei8904: 反證法王的苦戰度來自一個很差的功法
→ ibise: 龍象般若功不是以苦戰聞名? 拿它來比不是反而貶低七怪的武
→ ibise: 功? 另外, 有些武功強調突破瓶頸才有大成, 類似指數級上升,
→ ibise: , 用線性估算反而不準, 例如連城訣裡面的神照經要打通任督
→ ibise: 二脈後才能大成, 九陽神功需要乾坤一氣袋, 讓大家更有感覺
→ ibise: 的例子就是單機版金庸群俠傳裡的野球拳, 練到十級前不會高
→ ibise: 過 100 點的損血, 但是十級之後一打就損血 500 以上
推 bearhwa: 原著有說功力加深一倍嗎
→ newversion: 法王太有天分了! 不到1024年就練成十層
→ jtorngl: 射鵰的七子約等於五絕，在神鵰初，神鵰末還能如此類比嗎
→ jtorngl: 神鵰初才提到歐陽鋒內力大進，顯然五絕可視為內力都進步
→ jtorngl: 郭靖勤練九陰也實質等於五絕，金輪本力卻還勝郭靖20年
→ jtorngl: 神鵰末五絕金輪又進步了，和七子或七怪的差距根本未知了
推 biglafu: 我只覺得當初創這套武功的人有神經病.....
推 ifyoutry: 那個修練時間不是正常人，而是下愚之人，假設你的計算是
→ ifyoutry: 對的，把你說的正常人換成金輪，他大概三個月可以到七怪
→ ifyoutry: 後段，六個月超過七怪，這樣看起來七怪真的很廢啊．
推 james7557: 小說裡每多一層增加一倍  指的是修練難度，而非功力
→ james7557: 而且照你所說  練了近百年的龍象  功力也才到丘處機
→ james7557: 的程度  龍象也太廢了吧
→ alan576: 龍象要看資質阿  下愚之人想打贏丘處機 100年不過分阿
推 ChangJimmy: 郭靖表示:我幾個月就打贏了
推 josephhou: 先不考慮金庸一向鎖死相對強度的慣例，七子和五絕在神
→ josephhou: 鵰的強度應該至少沒有變大、很可能還縮小了，射鵰七子
→ josephhou: 合力才打平黃藥師，神鵰四子(丘王劉郝)舉鐘、還不考慮
→ josephhou: 鐘本身的重量，看起來就已經可以舉贏周伯通了。
推 YICHANCHUNG: 七個次級高手進步幅度的相乘超過一個五絕也很合理
推 gaga19900329: 龍象難度等比增加，強度才等差上升 CP值根本超低
推 tanakataro: 楊康.尹志平等於丐幫八袋弟子 七怪都是八袋弟子以上
→ tanakataro: 的確在武林中算強
推 ifyoutry: 龍象如果強度是等差上升cp超高啊，下愚之人練個十幾年就
→ ifyoutry: 有金輪三成功力，一般狀況也是橫著走了．
推 ak0209: 當時楊康 尹志平才幾歲 射鵰的武林算蠻爛吧
→ siliver: 楊康尹志平是有名師啊,想想郭靖一輩子給七怪教,是有多強?
推 gm3252: 龍象就是沒有天花板但是你練不了這麼久阿