Re: [討教] 太極拳獨孤九劍討論

[wayne1027 (幹話百夫長)]

: → gn00063172: 小張學了九陽，如果苦戰，我們會覺得高打低苦戰，因為  04/02 02:13
: → gn00063172: 在認知中，小張有了一套很高明的內功。那麼學了九劍    04/02 02:14
: → gn00063172: ，應該也不能說令的對局都是打武功高於他的人了吧。他  04/02 02:14
: → gn00063172: 也是學了一套很高明的功夫阿，只是這套功夫是劍法不是  04/02 02:15
: → gn00063172: 內功罷了。以上我想表達的是，九劍或許高於五絕任何一  04/02 02:16
: → gn00063172: 套五絕能喊出名字的功夫，比方說落櫻神劍掌之類。但要  04/02 02:16
: → gn00063172: 說他高於五絕這個層級的人，應該還有討論空間          04/02 02:17
: → gn00063172: 不過嘛...原PO結尾是說劍法造詣，單論劍法而論，就只   04/02 02:18
: → gn00063172: 剩王重陽有的討論了，其他人主打都不是劍法（攤手      04/02 02:18
: → beartsubaki: 喬峰的太祖長拳都能樂勝天竺絕技 破綻 招式重要嗎~    04/02 10:24
: 推 salami: 另一個角度：獨孤九劍吹噓太強了 根本沒有辦法驗證         04/02 10:25
: → salami: 基本上跨部要能比較 必須有基礎 不然每部著重重點不同      04/02 10:25
: → salami: 推論到最後只會充滿矛盾                                  04/02 10:25
我一直覺得獨孤九劍就是一部挺有道理的幹話劍訣


以下摘錄桃花島郭靖偷聽黃藥師跟歐陽鋒的音樂會感想

他呆呆的想了良久，只聽得簫聲越拔越高，只須再高得少些，歐陽鋒便非敗不可，但至此
為極，說什麼也高不上去了，終於大悟，不禁啞然失笑：「我真是蠢得到了家！人力有時
而窮，心中所想的事，十九不能做到。我知道一拳打出，如有萬斤之力，敵人必然粉身碎
骨，可是我拳上又如何能有萬斤的力道？七師父常說：『看人挑擔不吃力，自己挑擔壓斷
脊。』挑擔尚且如此，何況是這般高深的武功。」

這邊就說明一切了

也許九劍真的能看穿所有武功的弱點，但看穿能不能破又是另一回事

九劍帶來的便利性或許能越個一兩級打人

左冷禪在封禪台內心OS自評劍法雖不及令狐沖，但加上拳腳一樣能了結令狐沖

梅莊四友也曾在得知他內力全失後說他沒內力，時間鬥的長了終究是勝不了有內力的人

更不用說令狐跟東方打一樣也無法破其超高速只能用換命打法死喀

九劍算是劍法之極沒錯，但不代表九劍=天下無敵

即使五絕拿劍好了，我也不認為令狐沖就能用九劍克制住他們

的確弱點是可能會被看到，但練到五絕的程度，會不知道自己的弱點破綻而不改善嗎?

我始終覺得九劍過於神話，只是拿來當外掛而已

九陰真經明明也是武林神話，實際上大伏魔拳法也是何足道哉，一樣被黯然銷魂掌打平

九劍的神話問題在於當部只有東方不敗曾經明顯勝過他

然後東方大家又喜歡評為掃地僧級的外掛

你真要說，我認為九劍跟太極劍算同級武學，就最高那一級，九劍能看穿弱點

人家沖虛認輸是人家謙虛兼且個性可能就是不想魯小小(就破綻被看到惹，藏拙)

真的用命去打，我認為沖虛跟令狐大概55波

然後大概又有人跳出來說什麼易筋經版令狐沖能穩勝沖虛

這我也認同，但那不就是靠內力+劍術取勝的嗎?說好的九劍無敵就不是無敵了

總之，九劍是最高明的劍法之一可以認同

但可不算是什麼無敵的武功

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.101.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1522638235.A.377.html
推 gameking16: 同意九劍高明但不是無敵而且對陣五絕等級的能不能管
→ gameking16: 用不得而知
→ salami: 補充一下 我的三句推文 第一句 和 二三句 是分開的
→ salami: 說明一下 以免誤會
→ salami: 第一句只是一個假設 而且我沒有篇幅寫上我的證明
→ salami: 可以看看就好 只是提出一種角度
→ salami: 而三句講的是一個普遍的概念 跨部比較 本就困難
→ salami: 要比較需要提出論點和證據 (例如 以氣功飛行距離作論點
→ salami: 或者像過去有以少林掌門當標準作論點)
→ salami: 算是一個應該沒什麼漏洞的泛稱泛論而已
→ salami: 二三句
→ rainveil: 其實笑傲中就有提及：看的到破綻但是打不到就沒輒
推 Rain0224: 對沖虛一戰，以比武而言，沖哥已經該棄劍認輸了，但以
→ Rain0224: 打鬥而論，沒人叫停，那就看誰先認輸
推 Ayukawayen: 石洞一戰中也可看出，看不到東西時也沒轍。天下武功中
→ Ayukawayen: 可有使敵人無法視物之招數?      冲哥:幹 是石灰粉!
→ rainveil: 還有點蠟燭啊，半炷香時間不到就瞎了呢
→ ivan2260: 令狐沖！讓你見識我們逍遙谷的作法（灑
推 wasely: 覺得令狐沖只是劍打斷沖虛攻勢，雖然劍法勝了但是只要沖
→ wasely: 虛用內力硬抗未必會輸
推 cookiesweets: 沒人說九劍無敵啊......東方不就屌打他了
→ cookiesweets: 大家在辯的應該是，九劍單論招式而言，是不是有比
→ cookiesweets: 五絕級武學高一階？還是五絕的武學本來就有到九劍
→ cookiesweets: 無招的境界了？
→ cookiesweets: 九劍再強，沒有內力當然很爛啊。無恥一點離他遠一
→ cookiesweets: 點用獅子吼也就贏了
→ cookiesweets: 應該沒人認為九劍是無敵的，不用自己紮稻草人打
推 kmtlikeslave: 不覺得用命打五五波耶
推 cookiesweets: 至於九劍跟太極劍的強度...我自己私心認為以笑傲的
→ cookiesweets: 表現，九劍應該比太極劍強。但是考慮到可能是武當
→ cookiesweets: 沒人才，可能太極劍在張三丰手下使出來真的能匹敵
→ cookiesweets: 九劍吧
推 kmtlikeslave: 任我行跟沖虛也許五五開，我還是賭令狐勝率高點
→ yadohime: 東方跟機械神比 ?
推 siliver: 同意,九劍就是極高深的武功  之一.
推 adampolo: 只看招式，九劍最強應該沒人反對。問題是有人把破氣式無
→ adampolo: 限上網 ，說九劍可以打敗六脈瞎小的。到六脈這個境界，
→ adampolo: 就已是劍法無優劣，功力有深淺。我可以接受獨孤勝段譽，
→ adampolo: 但不能接受沖哥勝段譽。
推 rumor3456: 倚天的太極跟笑傲的已經不是同個東西了吧
→ baigyatsh: 只看招式玉女素心感覺比較強啊 三台四台電扇要一起圍她
→ baigyatsh:  令狐碰到一台電扇就嚇死了
→ baigyatsh: 九劍還著重在悟性 很吃人選的
推 hau7341: 九劍本身也是有劍招，是獨孤武學理論才是無招，所以沒有
→ hau7341: 什麼招式是無招的，要看使用的人是否能無招才是重點，單
→ hau7341: 以武學來說九劍或降龍掌..等，都是武林頂級武學的層次，
→ hau7341: 都有武力加成而且幅度也都不小，真要評一個高低或許也只
→ hau7341: 能看使用者來決定...
推 TheLucifer: @adampolo破氣式無限上網讓我爆笑XDDD