噓 BRANFORD: 新修板規是不是五月一日起就開始生效了? 05/24 14:56
在此回答一下，還沒有生效。
（要先討論、後修正，最後表決通過才能生效。）
因為沒有板友討論，所以《新板規草案》之前無限期擱置中。
好不容易有板友提到了，我在這裡開個頭，問問大家的意見……
A.舊板規為幾何倍數「乘以２」的累進。
B.新板規為幾何倍數「乘以10」的累進。
ｌ板主和我討論這一條的想法是，擔心乘以10太重。
（為求方便計算，暫時只考慮「乘以２」、「乘以10」兩種累加倍率。）
但因為之前採「乘以２」累加倍率下，
可能因為處罰較輕，所以幾乎很少有人願意道歉，
使本板道歉可大幅減刑的板規原意並未彰顯。
所以在新板規之中試試提出「乘以10」的重罰，希望能提高違規者的道歉風氣。
畢竟道歉過關者，一文多犯（例如３犯本來桶 111週）只計１犯（只桶１週），
應該更能嚇阻交流時的人身攻擊，或增進判決後道歉的比率。
再者，先板規也律定「道歉過關門檻」由「板友推噓決」。
對全板板友道歉是否有誠意？板友是否接受？
本來就是應由各個板友自行認定。
希望藉此機會讓各位板友討論看看，對新修草案有甚麼要討論的地方都歡迎提出來。
沒有頭緒的話，也可以就從這個「乘以２」、「乘以10」的地方開始說說各位的看法。
懇請各位踴躍發言。
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: 由於臨時板規已經到期，按既行板規應提出修訂板規之方案。
: 審酌板上之民意，且經與ｌ板主討論，將新板規的修正草案在此提出。
: 現在開始置底一週供板眾們參閱與討論。
: 有任何問題都歡迎提出來，我將會盡力予以滿意的意見答覆及內容調整。
: 若沒有其它提出的意見，
: 預計將於一週後，對最終調整後的結果，進行為期七天的投票表決。
: 以下為草案內容，新修改的部分有上色處理，以方便板友們檢閱。
: 金庸板 F00L
: ──────────────────────────────────────
: 26. 本章所揭示之水桶罰則，累犯者水桶時間以十倍，成幾何增加。
: 26.1 累犯的定義為一年內有重複犯規者，犯本章不同規條亦在累犯定義之內。
: 例如：累犯三犯者，罰則為 1 ＋ 10 ＋ 100 ＝ 111（週）。
: 一犯 二犯 三犯
: 28.2 道歉文發文24小時後，
: 累積為正評（推文相異帳號數＞噓文相異帳號數）者，視為得公眾接受。
: 未依公告時間內重新發文道歉，或道歉文未得公眾接受者，
: 板主得依其違規行為論處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.157.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1527192095.A.430.html
※ 編輯: F00L (60.248.157.89), 05/25/2018 04:05:04
推 wayne1027: 推噓決過於人治，而且不夠就事論事，我如果看此人不爽 05/25 07:25
→ wayne1027: 我找百八十個來噓這種情況不是沒有可能 05/25 07:26
→ wayne1027: 我覺得由當事人決定要不要原諒就可以 05/25 07:26
推 xmasgangfox: 同樓上 以版眾推噓決定是有疑慮的 05/25 16:46
推 salami: 同意乘以10 一般人沒事不會去違規 而且還有道歉退路 05/25 20:01
推 potter1529: 推噓決的漏洞太多 但我覺得發文即有機會適用減刑(非免 05/25 22:10
→ potter1529: 刑) 而未道歉則依照設定的高罰則懲處 05/25 22:10
→ potter1529: 而該道歉文是否實為道歉 則可以討論一個基本的門檻 讓 05/25 22:11
→ potter1529: 板主自由心證即可 05/25 22:12
→ potter1529: 是的 我的意見就是 1.支持提高罰則 2.道歉減刑裁判權 05/25 22:13
→ potter1529: 在板主 而非板眾或當事人 05/25 22:14
→ baigyatsh: 推噓最後還是要版主裁決 民主社會寧願有個民主機制 05/25 22:24
推 potter1529: 但司法可不是取決於民粹跟輿論風向的 05/25 22:36
→ baigyatsh: 這跟司法根本無關 只是同好區的規則 而且還有版主的最 05/25 22:53
→ baigyatsh: 後裁量權 跟陪審員的權力比都比不上 最多就是個公投送 05/25 22:53
→ baigyatsh: 法院而已 05/25 22:53
推 sykt: 1. 支持提高罰責。2. 最後裁量權交由板主 05/26 08:20
推 randykaku: 1.支持提高 2.讓當事者決定吧，有時候論戰比較激動難免 05/26 19:29
→ randykaku: 有時候當事者可以接受就好了，也不用讓大家參與進來增 05/26 19:30
→ randykaku: 加整件事的複雜度。 05/26 19:30
推 randykaku: 一方面也可以看看雙方或多方的氣度，畢竟多數人的出發 05/26 19:33
→ randykaku: 點，都是本著愛金庸的心來到這邊的。 05/26 19:35
推 wittmann4213: 1支持提高罰則，2道歉夠不夠誠意由版主認定即可 05/26 21:50
推 salami: 樓上把我想說的整理出來了 05/28 12:17
→ salami: 其實會有道歉文的問題 主要還是偶爾會有道歉順便戰的文 XD 05/28 12:17
→ salami: 推噓決或版眾決都不太好 當事人決是選項 但很可能兩人槓上 05/28 12:18
→ salami: 了 其實也會有失公正...最後還是只好版主判定 當然這前提 05/28 12:19
→ salami: 是版友對版主的信任程度 如果遇到要鬧的 就可能會一直質疑 05/28 12:19
→ salami: 「心證」是否公平之類的...總之版主會增加點工作和壓力 05/28 12:19