Re: [討教] 阿青被神化了吧？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《WARgame723 (釩)》之銘言：
: 越女劍的女主角—阿青，一個人打敗2000禁軍
: 但當時的年代的士兵也沒有宋朝強，不論是武器還是鎧甲，硬度跟製法都是說輸宋代的

首先，關於越國的士兵有沒有比宋朝強？

你想要談歷史，那宋朝士兵有多廢你知道嗎？

更別說北宋末年，宋軍戰鬥力根本就廢到笑

你拿宋軍舉例根本是錯誤的

: 還有當時的士兵沒有弓箭，有沒有弓箭軍隊的實力是差很多的
: 因為不能放箭，你士兵能圍到阿青旁邊的數量永遠都那麼多，再怎麼來程度就是那樣，你
: 只能說阿青速度快、耐力好，快速的解決很多雜魚，但她始終沒有跟有武術的高手打過
: 後來的虛竹還有段譽打的是經歷百戰的遼軍，有長矛、有弓箭、有精良的軍隊體系

『　耶律洪基出陣之時，原已防到蕭峰重施當年在陣上擒殺楚王父子的故技，早有戒備。親軍指揮使一聲吆喝，三百名盾牌手立時聚攏，三百面盾牌猶如一堵城牆，擋在遼帝面前。長矛手、刀斧手又密密層層的排在盾牌之前。
』

遼軍也沒有用弓箭手喔０＿０




，在那
: 種狀況抓到耶律洪基我認為才是真正的厲害
: 在我看來阿青還不一定打得贏虛竹或是段譽，不知道大家怎麼想...


真要比，阿青是１vs２０００

段譽虛竹是２vs７、８００

我怎麼看，都還是阿青比較強啦

你覺得呢？


-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.44.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1529372672.A.5CB.html
→ Zenonia: 我覺得阿青比較廢
推 WARgame723: 抱歉是我舉例錯誤.....宋軍的確不強
推 kngs555: 宋軍也不是不強,但他強在科技面上
→ james7557: 不管是1:2000還是2:800  他們輕鬆進出  毫髮無傷
→ james7557: 有什麼參考價值？  而且他們又不是打趴每一個士兵
推 shihpoyen: 宋軍是不強 但遼軍或蒙古軍很強啊
→ shihpoyen: 宋朝強大的是經濟和科技 所以他們在軍事的強項是靠這兩
→ shihpoyen: 項的弓弩類武器
推 cvn21: 宋軍這樣比就失去意義了，怎麼不拿周末宋初那匹來比
→ cvn21: 南征北伐戰鬥力爆棚
推 MPLeo: 弓箭是攻擊利器..防衛的話..耶律宏碁也得剉勒旦XD
→ MPLeo: 敵人欺到身前..耶律洪基死在弓箭手下..就囧了
→ MPLeo: 囧怎麼變字了..明明是打耶律洪基啊
→ rainveil: 宋軍本身是重步兵，這個兵種的優勢對騎兵完全不可能發揮
噓 masala: 宋軍本身沒有到不強吧，只是囿於朝廷的對外政策，所以才處
→ masala: 處受到掣肘
推 cute101037: 阿青走過的地方，都有動手，沒人可以擋下半招，段譽
→ cute101037: 虛竹是利用身法  逃避  敵對，感覺相差千萬里，單挑
→ cute101037: 的話。阿青內力恐怕也是神級的，完全不需要內力這種東
→ cute101037: 西了，也不會累!!!