作者KZHenry (在時光中飛舞)
看板JinYong
標題Re: [討教] 為什麼金庸要給獨孤求敗劍魔的稱號
時間Wed Oct 3 07:46:24 2018
※ 引述《saintlin (saintlin)》之銘言：
: 魔這個字 在中文裡 不論單獨一字或連
: 詞使用 都是負面意義居多 而且在武俠
: 小說及金庸書中 魔這個字也並未被賦
: 予新的意義 那為什麼金庸要給獨孤求
: 敗「劍魔」的外號？ 反而像劍神 劍聖
: 這種不用？（雖然劍神給了卓不凡 但
: 這是後面的創作）我自己覺得是否跟誤
: 傷義士不祥一事有關？ 在這之前是否
: 他劍法上帶給人一種左道偏鋒 入魔的
: 感覺呢 也因此才誤傷義士？ 大家覺得呢
魔字是非常適合的稱呼
有兩種意涵
一、因為他對劍術的追求已達走火入魔的地步
獨孤求敗 一生無敗所以二十幾歲的利劍期便已難逢敵手
繼續追求更高境界的武術其實意義不大(但我認為是有必須追求的原因見二)
四十歲的玄鐵重劍便已能橫行天下，此時已能成一代宗師
但他卻毫無作為，既不開宗立派也不任俠成就功業(個人認為他僅比中神通早一點)
持續追求劍術可以說乃是浪費時間，也沒娶妻生子建立家庭(詳見紫薇為妻)
這又不是黃易小說可以達到破碎虛空的境界
而且個人的武力再猛也對大局毫無影響
以現在的話語來說是癡迷於武術的廢人
二、因為他的獨孤九劍為已入魔的武功
金庸小說的世界裡沒有神仙魔鬼，但是武功卻有正邪之分
一則光明正大一則陰狠毒辣
獨孤九劍講求迅速有效 棄守強攻 直指要害(當然我知道這不是全部的重點)
這便是所謂的陰狠毒辣 插眼撩陰、致人於死地
嘛 或許有些年紀比較小的朋友會想武功不就是要打死人嗎?
肯定當然不是@@ 所謂的名門正派並不是黑社會
會想學打死人的功夫 下毒、使用器械比練武方便快捷許多了
習武為求 強身健體仗義勇為，為俠者追求的是制止力安定社會(止戈為武)
所以當獨孤求敗拋棄紫薇軟劍時恐怕是連獨孤九劍的劍譜都一起丟了
說到這裡肯定有人想噴，不過嘛這只是我個人合理化為什麼華山派會九劍的理由
風清揚傳劍時也有問令狐沖會不會後悔，也是因為這是入魔的武功
風清揚：甚麼武林規矩，門派教條，全都是放他媽的狗臭屁！
光明正大的武功解釋詳如倚天屠龍記 虎爪絕戶手的相關敘述
---------------------腦補 腦洞 個人感覺 分隔線---------------------------
我上面故意說劍魔追求的是劍術，因為是想區別重劍乃至後期漸進無劍的時期
這時他拋棄過去的武器、武功，改為追求的是"武道"
單已劍術而論他早已所向披靡，畢竟他不是四十歲以後才不敗
他是自二十歲爭雄起劍術無與倫比。(是很扯，不過小說比的是設定不是比邏輯
設定上他要幾歲創出獨孤九劍都嘛可以)
獨孤 為鮮卑八大貴族的姓氏，想必可以看做跟鮮卑慕容有所交流(少數民族嘛)
二十歲前大概就是一個男版的王語嫣，而且專精於劍術
本已經精通天下武學自成一格劍術，又多年實戰印證創立獨孤九劍
配上稀世罕見的紫薇軟劍，劍鋒所向便已無敵手(別忘記他是一生無敗)
創下劍魔之名
棄守強攻對方難免也會想到拚個兩敗俱傷的打法(這很容易聯想到)
所以劍魔就誤殺了一位比武交流的人，惹下了大禍
雖然贏了，可能自己也有受了傷 結果就是一傷一死
他開始懷疑這就是武術的最高境界嘛
雖然是有愧疚感，但這不是讓他心生懷疑的主因
而是因為自己受了傷 闖蕩江湖想要敗盡天下，這樣下去是走不遠的
身體受傷對習武者也是大事
真正無敵，破而後立 術近乎於道，武神乎其技
玄鐵重劍就是他破而後立的開端
重劍無鋒大巧不工
不是去刻意專研劍術的精妙，也不再去考較眼力尋覓破綻
而是以壓倒性的暴力去輾壓一切的技巧，達到了返樸歸真的地步
乃稱橫行天下，環顧當世已無人達此境地
進而隨心所欲的控制欲輕就輕，欲重則重
御重如輕，御輕似重至此不滯於物，草木竹石均可為劍
(楊過並沒理解錯誤，因為這是武俠小說不是真的拳經劍譜，
武俠小說是要來娛樂大眾給人看到，不是要給大家當武術專家考究的
會認為楊過理解錯誤的，已經是對金庸小說太過癡迷深入探討，這是沒有結果)
楊過有達到木劍的層次，因為他下山當神雕俠時身上繫著木劍
帶著神雕闖蕩江湖，這代表神雕已經認同他了。
(嘛 肯定有人想噴 扁毛畜生懂什麼，這兩面標準要不得。
怎麼能夠一邊相信神雕通靈性可以活幾百歲，一邊不信牠懂獨孤劍術
不能只選擇自己想要相信的去做解釋。小說不是比邏輯是比設定，設定就是"神雕")
楊過打金輪法王會懊惱沒帶重劍是因為使不出黯然銷魂掌，一使出不就贏了嘛
太過糾結這一點，小說看得會很不爽快。我只當金輪法王強的出乎意料
實際上應該也是，因為金輪法王是最後的大反派，總是要給主角一點困擾才是
重點來了 無劍勝有劍 這到底是什麼?武道極峰所謂何求?
其實很簡單有幾種答案，先說會讓人吐血的
1.金庸先生是文人，他心理的預設答案一定是類似掃地僧點化
蕭遠山、慕容博那樣的情境，也就是佛法、道理。
兵法也云 不戰而屈人之兵，善之善者也。
這肯定是文人的標準答案，但是講出來會讓人吐血難以接受。
看小說是要看爽的，又不是要看說教(我懂@@)
2.六脈神劍 無形劍氣
這可以說是很能讓人接受的答案了，不管是什麼樣的劍術、劍理
都能跟無形劍氣相結合應用，也完全符合所謂的"無劍"
強度跟字義的理解上都沒什麼問題
高超至極的劍術+無與倫比的深厚內力 內外功相互輝映
這也可以說是標準答案
3.不是的以上都不是真的答案，因為獨孤求敗應該要遠超金庸所有人物
意境應該要更高~~~~~~~~~~~~~~
獨孤求敗最後穿越到黃易的武俠世界，因緣際會發現了戰神殿，
領悟了天地的至理。成就無上的武功達成破碎虛空 可喜可賀 可喜可賀。
其實這也有可能是標準答案，如果讓金庸再寫下去的話，
為了迎合市場反應可能真的會寫成類似這樣。但是這就破壞了金庸武俠世界觀
神話人物之所以格調那麼高，那麼不可戰勝 只是因為存在於想像
想像總是很完美的 而且無窮無盡。所謂的留白就是這麼一回事。
無劍就是金庸小說裡的留白，滿足讀者的無限想像。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1538523988.A.6FE.html
※ 編輯: KZHenry (150.116.255.136), 10/03/2018 07:49:52
※ 編輯: KZHenry (150.116.255.136), 10/03/2018 07:58:09
※ 編輯: KZHenry (150.116.255.136), 10/03/2018 08:05:20
※ 編輯: KZHenry (150.116.255.136), 10/03/2018 08:09:38
推 wicer: 糟糕 是不是又要戰九劍重劍了 10/03 08:10
※ 編輯: KZHenry (150.116.255.136), 10/03/2018 08:19:45
推 feedback: 有些板友考據的很認真，樓主卻以「不用太認真」推翻， 10/03 08:19
→ feedback: 覺得不太行 10/03 08:19
→ KZHenry: 我沒推翻啊 個人有個人的想法 10/03 08:20
→ KZHenry: 只是個人的想法 不屬於小說的 10/03 08:21
→ KZHenry: 小說跟個人的想法是兩回事，不能混在一起討論 10/03 08:22
→ KZHenry: 小說要以小說呈現給讀者的感覺為主，個人的想法與分享 10/03 08:23
→ KZHenry: 是另一種形式對小說的擴張與補充就像是遊戲的MOD 10/03 08:24
→ KZHenry: 肯定也有人更加喜歡認同MOD的，但是不能混淆在一起 10/03 08:26
→ KZHenry: 我並沒有說不用太認真，我打這麼多的字也是很認真啊@@ 10/03 08:27
→ KZHenry: 我前一篇文章也是講 獨孤是幻想的中二病那也是一個MOD 10/03 08:28
→ KZHenry: 跟這一篇完全就沒有關係連貫 不能混為一談 10/03 08:29
→ KZHenry: 這一篇是認真地覺得獨孤是無敵的劍客，敘述他稱魔的理由 10/03 08:30
→ feedback: 這段不就推翻了= = 10/03 08:31
→ KZHenry: 我已推文解釋了 10/03 08:31
→ KZHenry: 所有讀者的心得與分享理解都是擴張與補充的MOD 10/03 08:32
→ KZHenry: 沒有一定對的，我也從不覺得有誰是錯的 10/03 08:33
→ KZHenry: 只是不能混肴，要以小說呈現的感覺為主 10/03 08:34
→ KZHenry: 最重要的是 那段明明就放在 腦補 個人感覺 分隔線的下方 10/03 08:49
→ KZHenry: 害我還回去看檢查了下 以為我忘了打@@ 10/03 08:50
→ KZHenry: 已經有 註明是 腦洞腦補區了 10/03 08:51
推 hau7341: 我的腦洞跟你的還蠻像的... 10/03 14:40
推 hau7341: 覺得無劍應該是類似六脈神劍那樣聚氣成劍...然後也腦補了 10/03 14:49
→ hau7341: 木劍應該是從重劍的至剛領悟到至柔，也就是類似空明拳太 10/03 14:49
→ hau7341: 極拳劍類型的以柔克剛 10/03 14:49
推 P2: 重劍不是至剛 重劍劍法內功本身包含柔力 10/03 15:47
推 amaranth: 獨孤九劍的核心是預判跟解讀，攻要害只是用法之一 10/03 23:50
→ amaranth: 並不是劍法的重點 10/03 23:50
推 hau7341: 原po應該是指獨孤九劍特性“有攻無守”吧？ 10/04 10:15
→ hau7341: 而且解讀跟預判不就是為了打對方破綻嗎？ 10/04 10:15
推 amaranth: 你高興用佛心打法也行啊XD 10/04 16:55
→ baigyatsh: 獨孤九劍可是一個一不留神就刺傷師傅的劍法 10/05 01:58
→ baigyatsh: 還有像打黑白子 黑白子若煞不住車就提早死亡了 10/05 02:00
→ michelleadio: 楊過應該沒到木劍程度 看最後一戰金輪法王就知道了 10/13 21:51
