Re: [討教] 關於楊過在海邊練功一事

[KZHenry (在時光中飛舞)]

這樣分析起來  主角威能實在太扯了

楊過最遲28歲就下山當神雕俠
獨孤求敗30歲才在拿紫薇軟劍???

何況轉成重劍要到40歲@@
這樣說起來獨孤求敗內力根本比不上同齡的楊過

我去看金庸茶館的戰文 每個都說求敗內力勝楊過
本來也覺得正確 現在忽然覺得不一定

然後令狐沖劍法真的會輸求敗嘛？
個人覺得主角威能加成太過巨大，
用主角的表現來判斷真的很不好說。
等到令狐沖40歲  可能遠超前人


忽然覺得還是轉入掃地僧最強派好了
無從類比 才能維持絕對性的地位xd
而且掃地僧還有實戰確定地位可以說嘴


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.237.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1542010970.A.37E.html
推 drung1110: 武功有好好傳下去理論上應該要愈傳愈強，有才能的後人
→ drung1110: 省去了摸索和原創的時間，結果一些只有口傳或單傳掌門
→ drung1110: 人的武功反而因為後人資質參差愈傳遺漏愈多
→ lejnsaryai: 是20歲前拿利劍，20~30歲拿軟劍，30~40歲拿重劍，
→ lejnsaryai: 40歲後木劍
推 wasely: 牛頓畢生研究的東西現在可能國高中生就會了
→ lienhaha: 額國中生會微積分嗎
→ josepharick: 令狐沖光破掌破氣都沒大成跟獨孤比什麼劍法？
→ josepharick: 我光看你這內文就覺得你是不是根本沒看過原文
→ josepharick: 楊過大成時旁白認證已彷彿劍魔，這都很清楚描述了
推 kmtlikeslave: 石灰濺法還沒學成
→ KZHenry: 所以樓樓上知道令狐沖40歲是怎樣的情況???
→ KZHenry: 破氣式沒大成原文哪邊有寫? 我真的沒看過耶
→ KZHenry: 有時間回文指教下，感恩喔
→ josepharick: 風清揚在傳劍令狐時就跟他說他破掌式要再練20年，那
→ josepharick: 時他已經20幾歲了，破氣式只傳口訣跟修煉方法連怎麼
→ josepharick: 用都沒教，你覺得他40歲大成了沒？
→ cloud1017: 「四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。」
→ cloud1017: 你是怎麼看成四十歲重劍的？
→ josepharick: 爬了一下這作者的文，他似乎很想推翻獨孤求敗的強度
→ josepharick: ，不知道是哪來的興致，作者留下獨孤的描述不多，想
→ josepharick: 推翻他的強度你沒什麼好著墨的點，旁白認證楊過彷彿
→ josepharick: 劍魔，也是無視硬要問獨孤內力是不是不如楊過；然後
→ josepharick: 拿令狐沖的九劍來質疑獨孤的九劍沒他強，令狐在書中
→ josepharick: 對拳掌的對戰明顯遠遠不及破劍，這證明他對破掌式根
→ josepharick: 本無頭緒，搭配風清揚給他的評語，令狐40歲九劍還沒
→ josepharick: 大成有什麼好驚訝的？還是他一定要在40歲超越獨孤求
→ josepharick: 敗才是你想要的結果？
→ KZHenry: 總之是嘴炮，沒原文就是了?
→ KZHenry: 嘴炮人人平等，各人可以有自己的想法
→ KZHenry: 討論版本來就是讓大家聊天交流的
→ KZHenry: 意見不一樣又有什麼關係?
→ KZHenry: 我的想法只是千萬讀者之一  有差嘛@@
→ KZHenry: 我代表我自己的想法 為什麼要跟別人一樣呢？
→ KZHenry: 各自有推論 實屬正常之事 相異有何妨?
→ josepharick: 推論要有基礎，天馬行空亂推有什麼好討論？令狐沖之
→ josepharick: 後吃仙丹長命百歲在一百三十歲時參透獨孤九劍羽化昇
→ josepharick: 仙這種推論你滿意嗎？這樣有意義嗎？
→ josepharick: 這跟版上有個人一直穿鑿附會發文說小龍女綠茶婊的文
→ josepharick: 章推論一樣煩人
→ KZHenry: 樓上真兇
→ josepharick: 你推論令    勝過獨孤的基礎在哪？請賜教原文？
→ KZHenry: 你講的也沒什麼根據 別忘記
→ josepharick: 令狐40歲時九劍大成推論的原文基礎也拿出來討論啊？
→ josepharick: 我已經就原文基礎發出我的推論，你的推論基礎在哪？
→ KZHenry: 我沒看到耶
→ KZHenry: 那邊有根據?
→ josepharick: 第十章論劍我沒興趣貼原文，風清揚的評論
→ josepharick: 令狐沖初登場歲數原文也翻得到，你喜歡看就看
→ josepharick: 你的推論基礎到底在哪裡？源自哪個角色章節？
→ josepharick: 還是你只會跳針沒貼原文這種我沒看見之論？
→ KZHenry: 你說令狐沖破氣式至書末沒大成 跟那章沒關係
→ KZHenry: 如果你覺得這就叫根據 那我根本不用理你
→ KZHenry: 公道在人心 不在你兇神惡煞的嘴臉
推 rumor3456: 張無忌也很早功成啊 主角無敵
→ KZHenry: 對比鹿鼎記澄觀那段 看起來更好笑 絕世武功都要三四十年
→ KZHenry: 覺得這段看起來超幽默的 主角都練超快XD
→ Pujols5: 看不懂兇在哪
推 hau7341: 光一個破掌令狐要練20年應該就可以大概推斷他40歲的程度
→ hau7341: 了...要遠超獨孤求敗實在不太可能...但如果是說令狐40歲
→ hau7341: 遠超獨孤求敗20歲時是有可能的！
推 hau7341: 以破氣只傳口訣沒傳修煉方式來說可以知道練破氣的難度明
→ hau7341: 顯是很高的，在書中也沒描寫令狐有任何關於破氣的使用或
→ hau7341: 領悟，所以推斷令狐破氣沒大成是很合理的啦...(除非用大
→ hau7341: 絕招:書中沒寫不代表沒有)
推 gameking16: 掃地僧本來就最強啊@@