Re: [討教] 獨孤九劍是不是輸辟邪劍法？

[vajra0001 (閒邪存誠)]

當然不是
這其實還是專精程度的差別
笑傲江湖裡面把劍法四個性質都設計了一派人
追求內力的氣宗
追求技法的劍宗
追求判斷的九劍
追求速度的葵花系列

其實任何一邊練到絕頂都不是哪一邊可以輕鬆處理的
假如氣宗有俠客島太玄經的內力 獨孤九劍打得贏嗎? 未必
假如劍宗有老張太極劍的劍法 獨孤九劍打得贏嗎? 未必

闢邪劍法就是把速度練到走火入魔的程度
甚至連兵器都要用最輕最小的針
這種絕對的速度 九劍碰到當然會陷入苦戰

我看到的就是一個速度型練到絕頂的劍士
壓制了一個判斷型練到進階的劍士而已

要是風清揚來呢? 也許勝負就在五五波了吧



--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.3.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1542913427.A.0B0.html
※ 編輯: vajra0001 (101.13.3.5), 11/23/2018 03:19:56
推 tontontonni: 風清揚頂多=任我行的程度，怎麼可能贏東方
→ tontontonni: 而且風清揚如果內力修為不夠(劍宗)，久戰就敗了
呃  這裡的論點本來就不是用速度勝速度阿
我的看法是這樣
這本裡面的設定 是你一種特質專精 可以屌打其它特質會好幾個的
推 kmtlikeslave: 那是剛好有適合針的打法
→ kmtlikeslave: 修煉辟邪最久的林遠圖還是72路辟邪劍法打遍天下無
→ kmtlikeslave: 敵手
推 kmtlikeslave: 除非假設林遠圖拿劍只是障眼法，不然不能確定辟邪練
→ kmtlikeslave: 到後來小針>長劍
推 kmtlikeslave: 就針是最終形態這點我比較不確定，您其他部分我都
→ kmtlikeslave: 滿同意的
感恩 我的針這塊是從東方+岳不群推論來的
不過也沒有一定堅持
※ 編輯: vajra0001 (101.13.3.5), 11/23/2018 03:27:20
→ KZHenry: 葵花強的原因是 他是內力+速度 都強
→ KZHenry: 以你的分類來說 他佔了兩項喔
→ KZHenry: 而且成效快，時間不會太長
→ KZHenry: 劍法也不是差的那邊  是完整的武功
→ KZHenry: 然後你居然認為 只精一項可以55波??
→ KZHenry: 我想你的分類 有內在矛盾的原因是你先射箭再畫靶
→ KZHenry: 並不意在比較兩種武功 而是想牽扯到人身上
推 hau7341: 這兩種頂級武學到底哪個高其實真的不好說...畢竟都有自己
→ hau7341: 的出彩之處...書中描寫令狐是靠著劍比較長把東方逼回去，
→ hau7341: 而不是隊友圍魏救趙的幫令狐解圍(不知道有沒有記錯?)...
→ hau7341: 所以就算一打一雖然令狐一定輸但也未必就會被秒殺..撐一
→ hau7341: 段時間也不是不可能，但這是輸在使用者而不是武學本身的
→ hau7341: 高低...
→ KZHenry: 照樓上的說法 華山劍法也不會輸
→ KZHenry: 永遠都是輸在人
推 hau7341: 哦，我有前提啊“同級武學”，而我也絕對不會說太祖長拳
→ hau7341: 比降龍掌厲害啊...