推 salami: XD 這篇有點像是review paper 大整理06/10 03:23
→ lejnsaryai: 原文有說君子淑女劍是「鈍邊」,所以我不太認為是鋸齒06/10 03:33
推 salami: 所以如果要說看起來和實際不同 我才會提微觀巨觀下不同 XD06/10 03:34
→ salami: ㄟ 其實他也是這樣說的 「鈍邊」是一般看來06/10 03:35
→ salami: 但那是「此鋒未開的錯覺」實際上是眼睛難辨的「細小鋸齒」06/10 03:36
→ salami: 他其實跟我說的差不多 不過我是沒有很堅持這個說法啦 畢竟06/10 03:37
→ salami: 小說應該不會用這種現代角度去思考 我是傾向某些部分用內06/10 03:37
→ salami: 力的神秘性去給交代 畢竟武俠小說中內力的設定寬廣很多06/10 03:39
→ lejnsaryai: 再來是「兩刃的鋒銳處楊龍二人是知道的,好像有剛拿劍06/10 03:39
→ salami: 比方說小張木劍配上內力 楊過重劍配上內力 另外二版刀劍06/10 03:39
→ lejnsaryai: 就插入地板」,這點原po你記錯了,小說並沒有這段06/10 03:40
→ salami: 互砍配上內力 滅絕龍王神兵對決 其實滿多情況都是運上內力06/10 03:40
→ lejnsaryai: 楊龍二人是直到小龍女削斷公孫止的金刀後才知道這兩把06/10 03:41
→ salami: 的場合 所以能透過劍鞘斷珊瑚杖這件事 倒不如交給內力即可06/10 03:41
→ lejnsaryai: 劍是如此鋒利06/10 03:41
→ salami: 至於劍鞘的材質 小說中完全沒有提及 透出青氣我的理解是06/10 03:41
→ salami: 倚天劍本身的特質 穿透了劍鞘而逸出來 類似內力或氣的描述06/10 03:42
→ salami: 而不是針對劍鞘材質的描述 另外就是常見的劍鞘成分06/10 03:43
→ lejnsaryai: 最後是楊龍知道君子淑女劍這麼銳利後為何不去砍斷公孫06/10 03:44
→ salami: 還是以木質或皮革為主 小說中既未提及材質為金屬 更遑論 06/10 03:44
→ salami: 材質和倚天劍相同的描述 所以我認為這個猜測的證據不足06/10 03:44
→ lejnsaryai: 止的金刀黑劍。實際上是有的,小龍女有想去揮斷,但公06/10 03:44
→ lejnsaryai: 孫止的武功在他們之上,讓小龍女削不到06/10 03:47
推 salami: 剛看了一下 綠柳莊其實也有些許對倚天的描述 不過劍鞘著墨06/10 03:49
→ salami: 不多 只有周顛拿起 假劍+真劍鞘 時 說「怎地這般輕?」06/10 03:50
→ salami: 如果是金屬劍鞘 應該不會那麼輕 不過這樣也不能說死06/10 03:51
→ salami: 他意外覺得輕 可能是指 金屬劍鞘+木劍<金屬劍鞘+倚天劍06/10 03:52
→ lejnsaryai: 第十八回 公孫谷主06/10 03:52
→ lejnsaryai: 楊過尚能勉力抵御,小龍女卻意亂心慌,想揮劍去削他刀06/10 03:52
→ lejnsaryai: 鋒,但金刀勢如飛鳳,劈削不到。06/10 03:52
→ salami: 所以光憑周顛的秤重描述 也不能說死劍鞘材質06/10 03:52
→ cloudydy: 哈,記歪了。06/10 11:18
→ cloudydy: 這表示我神雕看不夠多遍!(其實後來看都挑想看的段落06/10 18:10
→ cloudydy: 去看了)06/10 18:11
※ 編輯: cloudydy (223.138.74.130 臺灣), 06/13/2019 13:21:08