[討教] 小無相功善於模仿嗎?

[KameiAi (奴家不遇世 本是餐霞人)]

不曉得從何說起好
似乎版上文章提到小無相功，
就有不少版友會想到可以模仿別派武功而瞞過大部分人
主要應該是來自鳩摩智以小無相功運使了多項少林絕技


其實以他派內功運使少林外功的例子不少吧

1.張無忌--九陽+龍爪手

九陽三版是鬥酒僧寫的，記得是說他一生儒釋道三家都待過，無所適從
另外早在二版就有張三丰認為九陽近於道家
但張無忌的龍爪手是讓空性也認為"精通"的

2.圓真--幻陰指

偷襲楊逍等人時，楊逍明白說出該彈指手法是少林派的，但陰寒內勁不是

3.鳩摩智--無相劫指、拈花指、多羅葉指

三版鳩摩智於天龍寺時尚未習得小無相功，
三門少林指法仍是運用無礙

4.金剛門--大力金剛指

火工頭陀 阿二阿三完全沒學到少林內功，照樣能用大力金剛指
武當派看到俞三的傷和金錠
包含張三丰在內也都認為是少林的傑作
----
按照掃地僧和旁白的說法
都是說小無相功+少林外功 是似是而非 細微處不同等等

那就算把小無相功換成九陽神功或寧瑪派之類別派內功，也是一樣會細微處不同吧？

那麼，與其說小無相功善於模仿，說鳩摩智善於模仿可能更合適吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.174.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1566604881.A.7DF.html
推 hau7341: 鳩摩智模仿時一眾少林高僧也沒看出來啊...到掃地僧等級才
玄慈玄生都有看出來
是腦補年代久遠的自然變遷
→ hau7341: 看出來...九陽龍爪手大概也是這個道理吧？話說怎麼都是
→ hau7341: 少林的招式被模仿XD
推 woei8904: 也許天龍寺大和尚們都是棒槌 其實他們分不出這是否少林
→ woei8904: 武功 純不純正啊
→ xbit: 掃地僧見識廣.一看就認出是小無相功.其他僧不知道小無相
→ xbit: 小智又是按照高級教材練的看不出破綻正常
→ xbit: 天龍寺沒事不會去研究別人家的武功.看不出來也很正常
→ xbit: 火工頭陀本來就是少林寺的(偷師).大力金鋼指純外功不用內力
有這段嗎?我忘了..
我只記得火工頭陀因為是偷學，所以學不到內功，只學到外功
但有說金剛指是純外功嗎？
推 rainwood: 少林那群和尚都有看出鳩摩智的功夫不太一樣，不過鳩摩智
→ rainwood: 當時是自稱這些功夫是在天竺學的，少林和尚也覺得如果天
→ rainwood: 竺也有流傳這些功夫，幾千年發展下來本來就該有所不同
→ rainwood: 除非見過小無相功，知道小無相功模擬時的細節差距，不然
→ rainwood: 也很難斷定是偷學還是用別的功夫模擬
可能我表達得不好
我的意思是用別派（高級？）內功是可以運使少林外功
而不是單純針對小無相，所以到底掃地僧以外的人有沒有認出小無相，並非我的問題
推 fatloseuncle: 火雲邪神用少林內功易筋經一樣可以用九陽神功外功
→ fatloseuncle: 火雲掌
→ shuten: 不是擅於模仿，是"無相"
推 hau7341: 72絕技都有相應的佛法...雖然小張有一堆比龍爪手好用的武
→ hau7341: 功，但如果小張一直用九陽龍爪手用久了會不會也內傷？
推 P2: 謝遜神情之間，甚是失望，說道：
→ P2: 少林武當峨嵋三派武功，均和九陽真經有關
推 P2: 我猜是經歷火工之亂後 少林武學衰退數十年(射鵰神鵰時期)
→ P2: 直到後來因無色九陽功 少林得以中興
→ P2: 從此少林功夫變成九陽的形狀 心法以九陽功為基底 被小張吳鳳
→ P2: 接鬼照抄
推 Rain0224: 感覺這有點像現實的運動，比如說籃球或棒球，雖然球員投
→ Rain0224: 籃、運球或是揮棒、投球，即使有一套標準的動作，熟悉的
→ Rain0224: 人一看就知道不同球員之間，有哪些細微的動作差異，可能
→ Rain0224: 是出手角度、時機等不同，但對不瞭解的門外漢來說，就會
→ Rain0224: 覺得怎麼球員的動作都差不多
這比喻不錯，
不過既然每個人都有細微差異
那用外派內功推動少林外功，就沒有似是而非的問題了吧？
→ baigyatsh: 九陽也是少林的ㄚ
推 littlecatowo: 九陽不算少林吧
→ baigyatsh: 三版才不算少林 而且就算三版也是少林當時就有在學的武
→ baigyatsh: 功
→ chordate: 二版九陽就是道家而不是少林武功了
推 a02315: 天下武功出少林，沒聽過嗎你？
→ baigyatsh: 請勿把九陰是道家說成九陽是道家 二版明明還是達摩寫
→ baigyatsh: 的
→ baigyatsh: 覺遠微一沉吟，道：「出家人不打逛語，楊居士既然垂詢
→ baigyatsh: ，小僧直說便是。這部《楞伽經》中的夾縫之中，另有達
→ baigyatsh: 摩祖師親手書寫的一部經書，稱為《九陽真經》
推 sycc: 樓上 那是覺遠認為 但後來張君寶就推測作者不是達摩了
→ sycc: 原文在第二回的最後面 但也說只是張推測 沒寫死作者到底是誰
→ baigyatsh: 張根本沒學全 且張寫死是推測 覺遠那一句話你看是推測
→ baigyatsh: 定是後世中土人士所作。多半便是少林寺中的僧侶，假託
→ baigyatsh: 達摩祖師之名，寫在天竺文字的楞伽經夾縫之中
→ baigyatsh: 就算照張的推測 也是寺中僧侶 跟道家也扯不上邊
推 sycc: 嗯 我只是回你說二版裡九陽是達摩寫的那句 我也沒說是道家XD
→ baigyatsh: 張君寶的推測充滿歧視 我不喜歡 :)
→ baigyatsh: 九陰都能把文言文武功翻成天竺文了
推 zczcbbbzczcb: 以原理跟理念來看是偏道家沒錯，佛家武功是剛硬的
→ baigyatsh: 覺遠用的還不剛硬啊
→ baigyatsh: 九陽震斷阿二手的時候不剛硬啊
推 salami: 有這一段嗎? 絞斷阿三手 反振阿二是九陽混乾坤
→ salami: 其實小張應該能秒殺法王級才對 阿二戰和右使戰都如此
→ chordate: 有啊，張無忌一次秒掉武當四俠，可說是張無忌最佳
→ chordate: 書中表現
→ salami: 又加上聖火令的奇招加成 其實很多評估強度的都避提這兩場
→ chordate: 打阿二是因為黏對方自己還跌出一步太難看。
→ chordate: 打右使其實也打滿久的，不到秒人標準
推 salami: 別忘了那是一開始限制自身武功一概不用的前提下
→ salami: 只用太極拳 就是得內力見真章 老張受傷內力不夠 也沒把握
→ salami: 贏 所以最後用上乾坤和九陽的自身武功就是秒殺
→ salami: 打右使那是試武功 才會讓對方變招
→ salami: 實際上比劍也是先讓招 看對方表現 一出手就扣腕秒
→ salami: 比內力就更不用說了 直接變成肉泥都行
→ zczcbbbzczcb: 覺遠是生硬吧
→ zczcbbbzczcb: 而且道家是有柔有剛，所以太極拳最為適合
→ zczcbbbzczcb: 打阿二的絞斷手是剛柔並濟，可以柔性接招可以剛性
→ zczcbbbzczcb: 反擊
→ zczcbbbzczcb: 就是太極拳的精神
推 salami: 絞斷手是阿三 怎麼又一位說錯啦
推 shihpoyen: 我是覺得以張三豐的武學見識 就算只學過一些 也不會錯
→ shihpoyen: 判佛道武學
推 diablo81321: 張無忌那個性使龍爪手很難有後遺症吧 幾乎不帶殺意
※ 編輯: KameiAi (114.45.174.145 臺灣), 08/26/2019 07:53:47
→ xbit: 應該講金剛門的大力金剛指跟梅超風的九陰白骨爪一樣不需內功
→ xbit: 亦可練.因為火工陀頭沒練到內功那他傳的武功自然沒配內功
→ xbit: 阿二是自己由外到內,另闢蹊徑練成了一身深厚內功