看板 JinYong 關於我們 聯絡資訊
初讀笑傲時 岳不群剛出場讀者都會認為他是正面人物吧? 一副彬彬有禮的書生模樣 還出手救了落魄江湖的林平之 這副演技不只騙了書中人也騙了讀者 雖說是事後諸葛 但重新看來岳前期就已經有很多偽君子跡象了 有先進早在初讀時就已經察覺到了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.113.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1577496482.A.948.html
wittmann4213: 藥王廟吧,大弟子剛救完所有人卻出言譏刺,顯得肚量 12/28 09:39
wittmann4213: 太狹。 12/28 09:39
hydreigon: 五霸崗 12/28 09:41
frankskyfly: 同藥王廟 12/28 10:06
salami: 「偽君子」聲名響亮到現實世界 應該很難不被雷吧XD 12/28 10:54
yzfr6: 忘了哪個橋段,具體症狀是:廢話很多的道德魔人 12/28 12:26
voko: 劉正風金盆洗手之時,說一堆場面話,還說曲洋是朋友,在座 12/28 12:30
voko: 的五嶽劍派都不是朋友嗎?擺明挖坑給劉正風跳。然後還道貌 12/28 12:30
voko: 岸然說可以幫劉正風殺曲洋,劉一家遭戮時也沒見他出來說句 12/28 12:30
voko: 公道話。 12/28 12:30
Giornno: 從洗手大會時就在演了,屁話一堆,他真要幫不會講那麼多 12/28 13:21
Giornno: 東西,還特地強調在場都是朋友 12/28 13:21
siliver: 劉正風金盆洗手那段,都在講場面話 12/28 13:41
vajra0001: 洗手大會放任嵩山殺小孩就覺得不太舒服 12/28 14:23
vajra0001: 但是直到藥王廟才真的露出本性 12/28 14:24
Giornno: 藥王廟那邊超賤 12/28 14:27
Js1233: 從來不會,他是被黑的,請問恆山三定那兩位師太在少林寺 12/28 14:59
Js1233: 死了為何要算在他身上?金庸在暗喻當你要黑一個人,什麼鬼 12/28 15:00
Js1233: 都能指責是他做的你看不出來? 12/28 15:00
Js1233: 在我看來,在眾人說你就是偽君子的情況下,就只能是偽君子 12/28 15:03
Js1233: 了,其實是很悲哀的一件事 12/28 15:03
Js1233: 就算兇手真是他好了,金庸小說中處理殺人謎團的手法不外乎 12/28 15:07
Js1233: 1.讓兇手自白:如桃花島江南六俠案 2.讓兇手自己回想:如 12/28 15:08
Js1233: 芷若在新修版自己回想犯案過程 3.當事人叫兇手站出來:如 12/28 15:10
Js1233: 蕭遠山逼出帶頭大哥玄慈與玄慈逼出傳訊的慕容博 4.被拷問 12/28 15:11
Js1233: 不得不說:如白世鏡與馬夫人的殺夫案 5.兇手自己演一遍給 12/28 15:12
hwsh60013: 為什麼到現在還有人能幫岳不群說話啊XDDDD 金庸就已經 12/28 15:13
hwsh60013: 在書裡說得清清楚楚,他就是個偽君子,是哪裡看得出來 12/28 15:13
hwsh60013: 他是被黑的?還暗喻咧 12/28 15:14
Js1233: 你看:如萬振山殺六弟子吳坎重演對付戚長發的手法,就從來 12/28 15:14
Js1233: 沒說他是殺人兇手,100個人看哈姆雷特可以有100個哈姆雷特 12/28 15:15
Js1233: 我喜歡說他被黑你管得著嗎 12/28 15:15
Js1233: 人證物證都沒有,也沒讓所謂的真兇自己回想或自白,就在大 12/28 15:23
Js1233: 家「說著說著就真相大白」的情況下說你是兇手,還是很難說 12/28 15:24
Js1233: 服我,我知道他是偽君子,但偽君子就沒司法保障的人權? 12/28 15:25
hwsh60013: 管不著管不著,你高興就好,要在金庸世界裡講現代司法 12/28 15:26
hwsh60013: 也是你的自由www 12/28 15:27
Js1233: 以無罪推定的原則下為何要認為他是兇手?法庭上可沒有消去 12/28 15:27
Js1233: 法這回事,說啥東方不敗不會殺,林平之不會殺,然後只有岳 12/28 15:27
Js1233: 不群有機會殺,這是歪理 12/28 15:28
Js1233: 本來就是我的自由好嗎 12/28 15:28
kcclasaki: 同一樓。酸令狐大俠 真的臭嘴。啊人家就真的體力不支 12/28 15:29
kcclasaki: 啊...... 12/28 15:29
Js1233: 眾人皆曰可殺這回事,是最簡單最沒負擔的,牆倒眾人推,你 12/28 15:29
Js1233: 愛怎麼把事情推給同一個死人他也不會說話了 12/28 15:30
Js1233: 新版的笑傲小說前幾年看了一次,年初又看了一次,只能說金 12/28 15:37
Js1233: 庸對於少林寺兇案的兇手推定原則,並不足以說服我,縱然各 12/28 15:38
Js1233: 位大德認為因為XXXX啊! 所以XXXXX啊!再看一次還是一樣 12/28 15:38
Js1233: 那就是我愚昧,是我的事與大家無關了 12/28 15:39
Giornno: 問題是原po問的是發現岳是偽君子,跟他殺誰無關 12/28 15:45
Js1233: 忘了再說一個,還有一個像是萊納自白他倆是超大巨鎧巨一樣 12/28 15:46
Giornno: 然後你就跳出來說他是被黑的,但他本來就是啊 12/28 15:46
Js1233: 6.風際中的話明顯證明他就是天地會內奸....這些才真是明明 12/28 15:47
Js1233: 白白的劇情過程 12/28 15:47
Js1233: 樓上G大,想想也是,他是偽君子OK,因為大家都說是,只是 12/28 15:48
Js1233: 我離題帶到少林寺兩師太兇案而已 12/28 15:49
Giornno: 至於兇案的表達手法,金庸就不擅長這塊 12/28 15:49
Giornno: 像這種不合情理的罪責推定多得很 12/28 15:50
Giornno: 然後一些反派的計畫也不高明 12/28 15:50
Js1233: 前面我說的金庸處理找兇手的5個作法,和第6個風際中自己間 12/28 15:50
Giornno: 只是既然原本目的就是把岳寫成偽君子,在讀者開始有厭惡 12/28 15:51
Giornno: 他的感覺時,順便把錯都推給他會讓人更感暢快罷了 12/28 15:51
Js1233: 接承認他就是天地會內奸,才是明明白白,至於少林案,其實 12/28 15:51
Js1233: 是不明不白的,只是因為你認為岳是兇手,那他只好是兇手了 12/28 15:52
hydreigon: 開大欸 我覺得怎樣就怎樣XDDD 12/28 15:54
Giornno: 少林岸推論本就不嚴謹,動機上最大可能的是左 12/28 15:55
salami: 留言胡扯一通 就算不管原PO講的部分 你可以說金庸 12/28 15:56
Giornno: 拿來佐證的是左不用針也能打贏,但左也可為了滿足需要用 12/28 15:56
Giornno: 針暗算罷了 12/28 15:56
salami: 「寫作手法很爛」 而不是幫角色講話 作者設定他就是兇手 12/28 15:57
hydreigon: 動機是左最大沒錯 但是後來盈盈驗屍還有師太臨死前反應 12/28 15:57
hydreigon: 其實都指向岳就是 12/28 15:57
salami: 你可以說金庸寫作埋梗呈現得很差 但他設定就是兇手/偽人啊 12/28 15:57
Js1233: 所以G大至少還知道我在說什麼,就是說你說岳是偽君子是少林 12/28 15:58
salami: 什麼叫做「他是被黑的」?? 莫名其妙 12/28 15:58
Js1233: 兩師太兇手OK,但整個劇情的推論過程是很吐血的,有看小說 12/28 15:58
salami: 誰不知道你在說什麼 你就是說證據不足以服人 無罪推定等等 12/28 15:58
Giornno: 其實反過來也能說左是真小人,但有時候也要背無必要的鍋 12/28 15:59
Giornno: 和被陷害lol 12/28 15:59
salami: 那你頂多說 作者的寫作和呈現和邏輯 奇差無比 12/28 15:59
salami: 而不是超越作者的原設定去翻案 12/28 15:59
Js1233: 就知道我在說什麼.........我說他被黑指的是少林案這件事 12/28 16:00
salami: 我覺得是你才沒搞懂別人在說什麼 12/28 16:01
Js1233: 的確是我表達得不夠清楚,所以要是認為我說的「被黑的」有 12/28 16:01
Giornno: hy大,師太臨終之言其實屬事後諸葛 12/28 16:01
Js1233: 錯,我只好收回了 12/28 16:01
salami: 你可以說 (以偵探小說 或以現實法律來看) 金庸論述的證據 12/28 16:01
salami: 明顯不足云云 所以金庸的寫作手法 或邏輯推論 或劇情安排 12/28 16:02
Giornno: 那是知道原來岳是兇手後,反過來認為師太讓令狐沖保護恆 12/28 16:02
Giornno: 山派是高明的 12/28 16:02
salami: 奇差無比 但這不代表可以超越作者的設定來翻案 12/28 16:02
Giornno: 在當下對兇案推論其實沒有幫助 12/28 16:02
Js1233: 是嗎?我還是認為金庸是在暗喻文革時代的某些事,像嵩山派 12/28 16:06
Js1233: 假裝魔教的人去捉恆山尼姑,還有我認為金庸寫作不會完全不 12/28 16:07
Js1233: 清不楚,至少我剛才舉出了5個兇案和1個內奸的揭秘手法,他 12/28 16:08
Js1233: 搞一個很難說服眾人的推論「恆山尼姑認為岳就是殺師太兇手 12/28 16:09
Giornno: 然後後續推論說針刺歪了一點但又是當心刺入,所以是岳而 12/28 16:09
Giornno: 不是左,這邊也很牽強,等於是"覺得"誰誰誰的實力到某種 12/28 16:09
Giornno: 程度可以這樣幹,又咬死要練葵花系才能拿針暗算,這些幾 12/28 16:09
Giornno: 乎都是建立在讀者認為岳是兇手下的後續推論,當然這是武 12/28 16:09
Giornno: 俠小說而不是柯南,所以沒關係 12/28 16:09
Js1233: 」結果就定案了,很像文革或是現實生活中的某些事,就是你 12/28 16:09
Js1233: 只要能抓出他就是壞人,那你可以把所以事都給他不用任何證 12/28 16:10
Js1233: 明,這種事古今中外都有,尤其是北宋的新舊黨爭... 12/28 16:11
Eriol: 金盆洗手+1 場面話一堆 12/28 16:12
Js1233: 而笑傲整部書,從嵩山派的作為到魔教楊蓮亭代教主的作為 12/28 16:13
Js1233: 無一不是在諷刺文革,縱然你認為我過度解讀,但我還是覺得 12/28 16:13
Js1233: 當你認為他是壞人時,什麼事推到他身上全合理←這是金庸的 12/28 16:14
Js1233: 案喻,也是我心中的哈姆雷特 12/28 16:14
hydreigon: 當然要用推理小說的觀點來看 的確是不合格 12/28 16:15
hydreigon: 但是我不認為最後答案是岳會很牽強就是 12/28 16:16
hydreigon: 類似的問題出在楊過聽到慈恩被人擊傷直接推斷對方是金 12/28 16:16
hydreigon: 輪一樣 12/28 16:17
Js1233: 另外我再加上一個為何我會認為金庸在暗喻的原因,因為在新 12/28 16:23
Js1233: 修版的天龍,作者花了超大的心力,加了一堆篇幅在一些未解 12/28 16:24
Js1233: 的事上,如:1.為何鳩摩智會小無相功,這在他與虛竹對打時 12/28 16:25
Giornno: 這些在現代的推論上都顯得不嚴謹,因為講求人證物證,但 12/28 16:25
Giornno: 都不齊全,但作為武俠小說的推論其實沒什麼 12/28 16:25
Js1233: 有作回想,因為他偷了王夫人的藏書 2.蕭遠山和慕容博何時 12/28 16:26
Js1233: 有對掌過3次,這個也是慕容博在大樹下回想時出現,還加上 12/28 16:26
Js1233: 他與鳩摩智相識過程....等,還有不少,就不打了。我不認為 12/28 16:28
Js1233: 金庸在這個少林懸案中,沒人和他說過這回事,要他再寫嚴謹 12/28 16:28
hydreigon: OK 那我覺得我跟G大的意見一致了 12/28 16:29
Js1233: 一些,但新修版還是沒什麼改,才會讓我覺得,他是故意這樣 12/28 16:29
Js1233: 寫的,因為舊版有些邏輯不通的對話被改一堆,為何新修版沒 12/28 16:31
Js1233: 什麼變,那可能就是在暗喻一些東西了 12/28 16:32
siliver: 武俠小說又不是偵探小說,偵探小說連讀者都要騙的 12/28 16:42
Js1233: 總之,我提出了6個我認為金庸寫得出兇手不管是推論還是自白 12/28 16:44
Js1233: 至少是很明白的,而不是讓讀者看了很傻眼的,而天龍那邊 12/28 16:45
Js1233: 讀者一堆問號他也加篇幅改了,本人看了前兩次新版小說發現 12/28 16:46
Js1233: 還是無法說服我,至於第3次會不會被說服,我就不知道了 12/28 16:47
Giornno: 沒有第三次了... 12/28 16:47
Js1233: 可能我愚蠢慧根又低還是看不明白,再找機會看一次好了 12/28 16:49
siliver: 不用了,反正也沒機會改了 XD 12/28 17:06
wittmann4213: 其實不是功力而是相性的問題,左一直到死都沒顯現真 12/28 17:07
wittmann4213: 的會避邪的狀況,那他原來的武功除了自練的寒冰真氣 12/28 17:07
wittmann4213: 基本上嵩山派的武功都是王道路線,輾壓大過暗算,所 12/28 17:08
wittmann4213: 以以旁白或書中人的推斷來看,說左可能用針刺死二定 12/28 17:08
wittmann4213: 在作案能力上應該是不能成立的。以真的被誤會的蕭峰 12/28 17:09
wittmann4213: 為例,如果玄苦不是胸口給人打凹而是心口或太陽穴中 12/28 17:10
wittmann4213: 針而死,就算小沙彌力證看到蕭峰下手,少林諸僧可能 12/28 17:10
wittmann4213: 還是懷疑居多。 12/28 17:11
wittmann4213: 當然一定要用現代法律刑事的要求去看二定謀殺案,恆 12/28 17:11
wittmann4213: 山派去告岳不群鐵定成不了案:沒目擊證人,沒口供, 12/28 17:12
wittmann4213: 沒凶器,屍體還燒了,不能靠有動機和能力就起訴岳不 12/28 17:12
wittmann4213: 群,那麼岳不群應該至今仍逍遙法外XD 12/28 17:13
TheLucifer: @Giornno、@siliver:Js1233說的是「看了前兩次新版」 12/28 17:20
Giornno: 問題是左要併派,他不可能堂而皇之用嵩山武功碾過去 12/28 17:21
TheLucifer: 所以下一次是「第三次看新版」,而非金庸再修 12/28 17:22
Giornno: 蕭峰是眾人認為他就是作案的,所以用剛猛拳力打死玄苦沒 12/28 17:22
Giornno: 啥不對 12/28 17:22
TheLucifer: 所以下一次是「第三次看新版」,而非金庸再修(抖) 12/28 17:23
Js1233: 無聊題外話,看到逍遙法外第一個想到683T張順瑋 12/28 17:23
Giornno: 師太被暗算,我只會認為利益最大是左,而不會推論說嵩山 12/28 17:25
Giornno: 武功不走陰的所以不是他 12/28 17:25
hydreigon: 左要併派不可能直接用嵩山武功輾過去的原因是? 12/28 17:25
Giornno: 你要併派還用武功碾掉人家掌門? 當恆山弟子是傻的? 12/28 17:26
ifyoutry: 因為二定是正面一招致死,不是暗算,令狐沖直接判定左冷 12/28 17:27
Giornno: 當然是最好栽贓成魔教然後跳出來說一定報仇啊 12/28 17:27
ifyoutry: 禪不具備這個能力. 12/28 17:27
TheLucifer: @Js1233: 我幫你指出他人句讀誤解然後你自己歪樓 12/28 17:29
Js1233: The大解讀我說的的確是沒錯,不過想想這也非重點了xd 12/28 17:29
TheLucifer: @Js1233: 是在哈囉-_-? 12/28 17:30
wittmann4213: 問題在於左一直到思過崖的生死關頭都沒有顯現出能用 12/28 19:02
wittmann4213: 針一招殺定閒那樣的能力,推斷他有動機沒能力應該是 12/28 19:03
wittmann4213: 正確的,畢竟連余滄海跟任我行正面放對大概能撐兩招 12/28 19:04
wittmann4213: ,定閒的實力還在那之上,左冷禪沒學到超高加速避邪 12/28 19:05
wittmann4213: ,不太可能以那種方式殺死定閒 12/28 19:05
wittmann4213: 現在的問題是定閒的死狀是特定武功才能造成,但左並 12/28 19:07
wittmann4213: 不具有那樣的能力,以定閒的功夫(別忘記在場還有定 12/28 19:07
wittmann4213: 逸),要把兩定都能一針殺,笑傲江湖世界裡沒有疑義 12/28 19:09
wittmann4213: 只有開了葵花或避邪超速外掛的,而左就是沒掛這金手 12/28 19:09
wittmann4213: 指 12/28 19:09
wittmann4213: 令狐沖是書中少數幾個親眼目睹葵花和辟邪雙外掛的, 12/28 19:10
wittmann4213: 另外他也看過左冷禪和任我行鬥掌,和岳不群比劍(這 12/28 19:11
wittmann4213: 兩場可以合理推斷左已經拿出最高實力),那令狐沖推 12/28 19:12
wittmann4213: 斷左沒有能力針殺定閒,在笑傲宇宙是合理的排除 12/28 19:13
elfeana: 小時候看,完全沒有察覺.... 12/28 22:39
elfeana: 長大後出社會再看,也沒有察覺.... 12/28 22:40
elfeana: 頂多是愛說大道理的人 12/28 22:41
elfeana: 倒是長大後再看笑傲,會覺得令狐沖整天喝酒鬧事也很煩 12/28 22:42
Js1233: 說到偽君子,倚天六大派哪個不是道貌岸然?披著正道衣裳作 12/28 23:39
Js1233: 惡更是虛偽....我看了第2次的笑傲原著後,還是覺得岳不群 12/28 23:46
Js1233: 的角色到後期寫得太空,尤其是贏得五嶽派掌門後更是空得可 12/28 23:47
Js1233: 以,整個行事作為荒腔走板,不先安定五嶽派的人心,而是叫 12/28 23:51
Js1233: 大家去看華山思過崖的畫以求一網打盡,到臨此前生邊一個親 12/28 23:52
Js1233: 友或下屬弟子都沒有,在我來看有點爛尾想草草結束,而且死 12/28 23:53
Js1233: 法就跟韋小寶刺死小桂子差不多意思,整部小說他其實講話的 12/28 23:57
Js1233: 的篇幅並不怎麼多,而且人物變空不知他在幹嘛!也許哪天再 12/28 23:59
Js1233: 看一次小說,可能還會有新的體悟,而不是我說你通姦就通姦 12/29 00:03
Giornno: 岳其實也沒什麼錯,雖然表面道貌岸然,但要維持也得下功 12/29 00:57
Giornno: 夫,不是只嘴砲就夠,在華山地頭發生的事情還是得做做樣 12/29 00:57
Giornno: 子,如田伯光來到,岳也曾跑去抓。但如到衝擊他個人利益 12/29 00:57
Giornno: 時他就會作惡,比如華山山洞想把人一網打盡,或是斬死弟 12/29 00:57
Giornno: 子 12/29 00:57
ifyoutry: 可能只能認為他後期精神已經不是很正常,他不擅經營管理 12/29 08:33
ifyoutry: 從華山派的狀況就看得出來,他根本沒有能力當五嶽派掌門 12/29 08:36
wkiosar: 真愛抬槓 怎麼像看到包不同 12/29 08:37
ifyoutry: 卻不把目標放在阻止左冷禪就好,到頭來說不定把底下的人 12/29 08:44
ifyoutry: 集合起來殺一殺對他而言還真是個鞏固地位的方辦法, 12/29 08:45
ifyoutry:                     好辦法. 12/29 08:46
hydreigon: 岳那時候不是已經服三尸腦神丹也拿黑木令了? 12/29 09:09
ifyoutry: 五嶽併派的時候還沒有啊,我說的是正常狀況下他想做五嶽 12/29 09:22
ifyoutry: 派掌門的話這對他來說說不定是個可以考慮的方法,不然他 12/29 09:23
ifyoutry: 根本管不動. 12/29 09:23
hydreigon: 喔喔 我說的是他騙各派到洞裡看壁畫的時候 12/29 09:31
overall: 早就被徐克爆雷了啊,不過用令狐沖的角度看這人的假面一 12/29 12:37
overall: 層一層地撥下來也是令人拍案叫絕。甚至最終仍用冠冕堂皇 12/29 12:37
overall: 的言辭斥責的話語也是一絕,這個角色真是完美的偽君子經 12/29 12:38
overall: 典 12/29 12:38
lijay: 印象中岳不群轉惡是從拿到辟邪劍譜開始 誣令狐沖 殺林平之 12/29 13:05
lijay: 未遂 在此之前他有心機有權術 也非真正高道德君子沒錯 可是 12/29 13:06
lijay: 非聖人不代表就是惡人 所作所為是假 不過假和惡終究兩回事 12/29 13:07
nobuusa: 這樣看起來,這是「薛丁格的岳不群」,在觀測之前,處於 12/29 16:14
nobuusa: 「君子劍」和「偽君子劍」之間="] 12/29 16:14
hydreigon: 不過很多人其實都有看出他的本性XD 12/29 16:53
bluemei: 任、左、沖虛都有看出來是偽君子 只是沒想過會變那麼誇張 12/29 17:57
bluemei: 單純偽君子說真的沒什麼 至少表面好事都做了也沒作惡 12/29 17:59
bluemei: 岳不群讓人納悶的是後面完全像瘋了一樣 12/29 18:01
lijay: 其實是葵花和辟邪 笑傲的設定是接觸過這套自宮武學 心性大 12/29 19:17
lijay: 變 12/29 19:18
lijay: 現在常用的偽君子一詞的定義是表現為善背裏作惡吧? 我覺得 12/29 19:19
lijay: 中前期的岳不群名過其實但不至於作惡 12/29 19:21
ifyoutry: 本來是可能有那個心但沒去做啦,他說法是在五霸岡那個時 12/30 00:12
ifyoutry: 間點就想殺了令狐冲,或許有加油添醋的成分,但至少確定 12/30 00:14
ifyoutry: 懷恨在心,冲虛評他度量不廣異常精準,搞不好有前科的. 12/30 00:17
wittmann4213: 但林遠圖就沒有性情大變,葵花和辟邪在武功上也許就 12/30 01:15
wittmann4213: 像超級士兵血清,讓練的人本性中好得更好,潛藏的壞 12/30 01:16
wittmann4213: 的個性卻也會變本加厲。基本上就是得到權力的暗喻吧 12/30 01:16
wittmann4213: ,絕對的權力帶來絕對的腐化,開明專制者幾希,所以 12/30 01:17
wittmann4213: 歷史上才會讚頌所謂的明君,畢竟所佔比例在統治者中 12/30 01:17
wittmann4213: 太少 12/30 01:17
newtypeL9: 林遠圖是切掉本來就沒在用的東西,林平之卻是娶妻之前 12/30 12:11
newtypeL9: 切的,這個差很多XD 12/30 12:11
newtypeL9: 至於岳不群,他只是有了高強武功後露出本性而已,跟切 12/30 12:12
newtypeL9: 不切倒沒有很大關係 12/30 12:12
hsiehfat: 在小說裡扯司法保障和無罪推定,我也只能笑笑www 12/30 12:55
hsiehfat: 露出本性+1,這人本性就是這樣 12/30 12:57
holybless: 風清揚說他笨的時候 12/30 13:22
Giornno: 林遠圖: 反正本來就用不到, 切了也沒什麼損失 12/30 13:39
diablo81321: 岳不群是沒能力做惡又不是沒意願 12/30 15:52
bluemei: 岳他作惡是手段 權力才是目的 可是笑傲末期他反而相反了 12/30 19:33
bluemei: 理論上當了五嶽派掌門後他應該會努力壯大勢力滅日月神教 12/30 19:36
bluemei: 再吞掉其他門派 可是他卻變得很單薄只當個高手開殺 12/30 19:39
lijay: 這不是扯什麼司法保障好嗎 單純討論故事內容阿 另個類似例 12/30 19:40
lijay: 子是連城訣的花鐵幹 雪谷崩潰後轉成惡人 難道就要否定他前 12/30 19:41
lijay: 半生的俠義之舉? 12/30 19:41
hydreigon: 司法保障是指上面某個推文說沒有證據證明二定是岳殺的 12/30 19:43
hydreigon: 所以他不覺得是岳殺的 他覺得是金庸要大家以為是岳而已 12/30 19:43
lijay: 我倒忘了林遠圖也有切但沒魔化 12/30 19:44
zerodsw: “當你認為他是壞人時,什麼事推到他身上全合理”那麼「 12/30 19:44
zerodsw: 當你認為這是在暗喻文革時,什麼都推到它身上全合理」啊 12/30 19:44
lijay: 喔喔 了解 誤會了 12/30 19:45
MrSinister: 上面一些人在說徐克爆雷,我倒想知道大家幾時發現東方 12/31 07:30
MrSinister: 不敗其實是穿女裝的男人, 12/31 07:30
MrSinister: 而且見他面的人都覺得噁心,而不是林青霞那種外型 12/31 07:31
bellas: 為何要和這些江湖人事講法律啊 講道理都為必適用了 12/31 09:56
ifyoutry: 要對岳不群做無罪推定是可以啦,但相同標準下列了六種揭 12/31 11:23
ifyoutry: 露犯人的方式也不能證明什麼,你無法知道這是不是第七種 12/31 11:24
ifyoutry: 方式不是嗎? 12/31 11:25
wfelix: 金庸在三版那一大段 留下的破綻更多XD 12/31 14:39
DerLuna: 劉正風那段吧 就覺得他很假 01/02 01:38
DerLuna: 如果真的仁義應該據理力爭想辦法救劉正風 01/02 01:38
DerLuna: 不過他說要代為料理曲洋也很好笑 還沒練辟邪的他 01/02 01:41
DerLuna: 打得過曲洋嗎XD 01/02 01:41
iswearxxx: 最早暗示岳不群有問題的是開頭華山弟子在茶館聊天那段 01/02 02:12
iswearxxx: 吧 陸大有質疑為什麼岳會青城武功 勞德諾就叫他不要揣 01/02 02:12
iswearxxx: 測師父 01/02 02:12
Giornno: 嘛, 岳不群說要料理曲洋也是嘴砲嘴砲而已 01/02 03:48
Giornno: 劉都掙扎成那樣了, 除非腦子突然短路才會答應 01/02 03:48
cuteyben: 還沒看就被爆雷了 01/06 19:10