→ sunnyyoung: 又在五絕級.... 05/09 23:23
推 rumor3456: 置板凳 05/09 23:29
推 amontillado: 全真七子對小張? 七子剩三子都算賺到 05/10 00:01
推 ARCHER2234: 七子贏面大啊~小張應變不好，遇到陣法容易吃鱉 05/10 01:28
推 gameking16: 之前板主有文章有说张无忌实战约等于裘千仞我觉得满 05/10 03:18
→ gameking16: 有道理的 05/10 03:18
噓 wuming2: 好了啦天龍吹 05/10 08:40
推 zczcbbbzczcb: 裘實戰不會輸給張無忌 05/10 08:51
推 JOGIBA: 為什麼大家一直說小張實戰差啊，明明就刷超多高手經驗值 05/10 09:26
→ JOGIBA: 苦戰是因為他的個性又不是因為武技差 05/10 09:27
推 ARCHER2234: 他面對的最強高手只有自己的1/3呦 05/10 09:58
推 ASlover95: 因為其他五絕級，打同次等高手幾乎全部秒殺。只有張無 05/10 09:59
→ ASlover95: 忌在苦戰。更不用說郭靖楊過還沒五絕時越級挑戰的經驗 05/10 09:59
→ ASlover95: 也都比張無忌打次級高手優秀。 05/10 09:59
推 ARCHER2234: 不過打到最後裘一定會虛脫而亡的，畢竟內力差距 05/10 10:04
推 nutritioner: 張無忌只不過是更能挨打挨殺的段譽而已, 論招式跟武 05/10 12:36
→ nutritioner: 功運用只是沒有段譽那麼笨拙罷了, 難怪遇到誰都在苦 05/10 12:38
→ nutritioner: 戰, 反而小時候打蒙古兵還蠻威的 05/10 12:39
→ baigyatsh: 差點死於風雲三使 還不苦戰啊 05/10 13:24
推 gn0028526: 張無忌戰鬥場次這麼多可以檢視 差不多裘千仞級很客觀 05/10 13:32
推 Shxt: 想不到張無忌怎麼破北斗陣 05/10 14:00
推 gn0028526: 你能想像歐陽鋒加歐陽克再加一個彭連虎在旁邊掠陣 然後 05/10 14:11
→ gn0028526: 被全真七子抓起來威脅你交出九陰真經的畫面? 05/10 14:11
→ gn0028526: 還是楊過加一個李莫愁再加一個耶律齊在旁邊掠陣 然後被 05/10 14:13
→ gn0028526: 瀟湘子尹克西尼摩星抓來哭哭說我不能失去玄鐵劍的畫面? 05/10 14:14
推 MrHeat: 哈哈哈 05/10 15:02
→ MrHeat: gn0028526的比喻真傳神 XD 05/10 15:02
推 weibld: 其實蠻多都是為了劇情張力，所以剛好金庸賦予這樣子的人物 05/10 16:46
推 weibld: 性格及武功特性。 很多過場描述都可以看出小張的實力是很 05/10 16:49
→ weibld: 威的，像是小張初戰苦頭陀時，比拳劍內力，沒幾下就讓范遙 05/10 16:50
→ weibld: 折服了，小張戰四俠也是輕取，在萬安寺跟二老對打，也是沒 05/10 16:54
→ weibld: 幾下就重傷二老，楊逍還覺得小張進步神速.... 05/10 16:54
→ weibld: 至於很多小張苦戰表現，就是呈現劇情張力的表現... 05/10 16:58
推 ARCHER2234: 你說的那些人有人有他的1/6不 05/10 17:34
推 gn0028526: 黃藥師輕取沙通天彭連虎侯通海 聽起來很像在諷刺他 05/10 17:37
→ gn00647797: 萬安寺打玄冥2老那邊，原文好像是大家都在稱讚張三豐 05/10 18:01
→ gn00647797: 超強，很會教，能把張無忌提升成這樣，好像都是在說 05/10 18:02
→ gn00647797: 張三豐厲害，而非張無忌，沒記錯的話 05/10 18:03
→ salami: 不要再應該來應該去了 引用原文證據很難嗎 05/10 18:33
→ salami: 這篇故意模仿原PO然後反著寫 無聊當有趣 05/10 18:34
推 ARCHER2234: 原文就是一堆苦戰啊~ 05/10 20:28
推 gameking16: 无聊当有趣我想到Diefishfish XD 05/10 20:28
→ salami: 原文的問題就是欠缺證據和原文 反過來寫也不會變成對的 05/10 21:25
→ salami: ^金庸的 05/10 21:26
推 ifyoutry: 主角苦戰的場景其實不少，但通常都是揹負一些不利條件， 05/10 21:42
→ ifyoutry: 像神鵰初郭靖跟歐陽峰拚掌就讓他們踩著一個路人，虛竹打 05/10 21:44
→ ifyoutry: 丁春秋就讓他慈悲心發作加上不敢摸到對方身體，劇情張力 05/10 21:44
→ ifyoutry: 不就來了嗎？一般被揶揄苦戰的就是找不太到理由開脫的． 05/10 21:46
推 hau7341: 別小看小張，苦戰教主不是浪得虛名的，上到石破天，下到 05/11 00:14
→ hau7341: 韋小寶，通通都可以苦戰給你看（誤 05/11 00:14
推 salami: 有多少人真的有看文的？ 即使我說了 還是沒看懂我的留言？ 05/11 00:59
→ salami: 這篇就是故意照著最前面這篇改寫的 05/11 00:59
→ salami: 1 4/27 WARgame723 □ [討教] 虛竹頂多五絕級吧 05/11 00:59
推 ifyoutry: 你是在呼籲大家不要在這文下面推文嗎？ 05/11 01:28
→ salami: 我要講的上面推文已經講了 沒有很多可以簡單看看 05/11 01:32
推 ifyoutry: 因為我看不出你想強調什麼，推文討論不見得針對原文啊． 05/11 01:39
推 salami: 「不要再應該來應該去了 引用原文證據很難嗎」 05/11 01:40
→ salami: 「這篇故意模仿原PO然後反著寫 無聊當有趣」 05/11 01:41
→ salami: 「原文問題就是欠缺證據和金庸原文 反過來寫也不會變成對 05/11 01:41
→ salami: 這樣有沒有清楚？ 05/11 01:42
→ salami: 一樣就是沒根據沒內涵的胡鬧文 換個人發就不一樣了？ 05/11 01:42
推 ifyoutry: 所以你希望大家怎麼做？像第一篇噓文還是不要推文討論？ 05/11 01:46
推 salami: 我能希望大家怎麼做？ 我那三句就是批評這篇 沒希望什麼 05/11 01:47
→ salami: 後三句是因為後面的留言 還是有人搞錯意思 05/11 01:47
→ salami: 推 ARCHER2234: 原文就是一堆苦戰啊~ 05/11 01:47
→ salami: 我說的「原文的問題就是欠缺...」指的是第一篇WAR的文 05/11 01:48
→ salami: 所以後面我才會再問 是根本沒看正文 還是沒看懂我的留言 05/11 01:50
→ salami: 這為什麼能推論到「我希望大家怎麼做」？ 05/11 01:50
推 ifyoutry: 不是，你兩次推文中間也就兩個人推文，裡面沒有ARCHER啊 05/11 01:51
→ ifyoutry: ，我只能認為你是針對這兩個人說沒看懂你的留言，這樣我 05/11 01:51
→ ifyoutry: 不是只能請教你是哪邊不滿意了嗎？ 05/11 01:52
推 salami: 我是後來又回來看文的 時間不一樣吧？ 05/11 01:53
→ salami: 我已經講了很清楚我想講的了 就這麼多 也重複兩次了 05/11 01:53
→ salami: 是一直要問我什麼？ 05/11 01:53
推 salami: 要討論強度 就是要有依據和原文證據 這點我在WAR的文下面 05/11 01:57
→ salami: 也留言過了 一樣的標準 一樣的態度 所以我在那篇也噓了他 05/11 01:57
→ salami: 不是因為看到他的ID就噓 而是因為文章差和沒有證據 05/11 01:58
→ salami: 而這篇只是照樣造句 我認為沒有兩樣 所以才留言三句 05/11 01:59
→ salami: 即使反覆問我 我原本想講的也只有前三句的內容而已 05/11 02:00
推 ifyoutry: 我不是在問這個，你的意思很清楚了． 05/11 02:36
→ ifyoutry: 有多少人真的有看文的？即使我說了 還是沒看懂我的留言 05/11 02:39
→ ifyoutry: 你意思是這句沒有對象或是沒有意義的話就沒事了． 05/11 02:46
推 ARCHER2234: 我在說張無忌的原文啊~ 05/11 09:02
→ ARCHER2234: 大家不是在討論苦戰嗎？ 05/11 09:14