[討教] 袁承志是不是心機boy?

[sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)]

會這樣說是因為他跟他二師哥比武的狀況:

袁承志躬身行禮，恭恭敬敬地道：“小弟今日是向師哥師嫂賠罪來的。小弟折斷師嫂的寶
劍，實是事前未知。冒犯之處，還請師哥師嫂瞧在師父面上，大量包容。

_______________________

這邊倒是還禮數周到，但是再往下看...........

但與師父拆招，明知並無凶險，二師哥卻是拳掌沉重，萬萬受不得他一招。雖知青青命在
頃刻，竟無餘暇去瞧她一眼，霎時之間，背上冷汗直淋。他急欲去救青青，出招竭盡全力
，更不留情，心想：“青弟倘若喪命，就算你是師哥，我也殺了你！
______________________

乖乖不得了，剛才才說來賠罪，現在就打算殺人了!! 對象是妳二師哥呢!

再看一段

袁承志橫趨斜行，正自急繞圈子，歸辛樹忽地跳開，叫道：“且住！”袁承志疾忙站定，
說道：“是！”心想：“他打我不到，雙方就算平手。各人顧住面子，也就算了。”

____________________

唉唷，表面上恭敬，實際上早認為人家師哥是打不到他面子掛不住才罷手

口是心非阿

再看一段

歸辛樹見招拆招，攻勢絲毫不緩。袁承志突然連續四記怪招，歸辛樹吃了一驚，回拳自保
。袁承志緩了一口氣，運氣於背。歸辛樹見他後心突然露出空隙，見虛即入，武家本性，
此時更不思索，發掌撲擊對方背心。袁承志早已有備，身子向前一撲，跌出四五步，回身
說道：“小弟輸了。

______________________

嘖嘖，師傅叫你好好過招，你卻故意賣輸，你當你師父師哥看不出來???

我覺得袁根本是故意引歸辛樹對他下狠手，這樣師傅就會責罵歸了

這招借刀殺人華山名門正派有教嗎??

別說歸不領你的情，畢竟根本是袁故意陷害嘛

綜觀以上，袁承志根本心機boy

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.17.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1596331873.A.98E.html
推 herbs88: 說得好 我華山派
→ shuten: 雙標仔  壞事只要青青幹就當沒事
推 ARCHER2234: 他算是有點急智的莽漢吧~
推 bluemei: 是心機 但實際上應該是歸辛樹要放水才對 歸太不會做人了
→ MrHeat: 老婆快死了 正常人都會拚命的吧 何況他應該也打不死二師兄
→ MrHeat: 你要說袁壞話 應該從他的三心二意下手 本文都只是枝微末節
→ MrHeat: 的小事情而已 袁也不像聰明到可以耍心機的樣子
推 AtDe: 袁的心機還不是那個管很緊的女朋友逼出來的
推 ifyoutry: 袁承志對歸辛樹這一脈不爽正常，他們有感情好的理由嗎？
→ cloud1017: 我看不懂你的標準在哪
推 peterw: 看不懂標準+1
推 wittmann4213: 就愛罵又愛看，硬要湊個梗出來酸，大概是愛情吧？
→ stocktonty: 他只想著女人 哪管那麼多
推 lifehunter: 他下棋能下贏木桑 有心機不意外 歸自己不太鳥人情世故
→ lifehunter: 穆人清多厲害的人物 一看出歸有不滿 馬上就說他還是當
→ lifehunter: 年的小弟子一般 歸就開心了 袁承志就是得其真傳
推 wicer: 原PO有當記者的潛值，斷章取義玩得很好
推 biglafu: 其實是平家boy
噓 WARgame723: 喔是喔
噓 WARgame723: 老婆要死了不能拼命喔 喔是喔
推 gigiii1134: 歸就是武功厲害但個性步行呀
噓 newtypeL9: 你要殺人老婆，那他想殺你很正常啊
→ baigyatsh: 他原本去賠罪 沒想到歸二娘趁他不備要偷殺青青 這種人
→ baigyatsh: 當然該殺
→ baigyatsh: 師兄那麼無恥當然 不能再當他好師兄了啊 這樣叫心機那
→ baigyatsh: 我只能為你家人擔心
推 bluemei: 穆人清當初也不知怎教的 明明黃真精明老練又會給人台階下
→ bluemei: 歸辛樹卻是個超級流氓
噓 charlie01: 不要為發文而發文 先把中文字詞的定義學好Zzzzz
推 shiory: 卑鄙袁之助？
噓 airsoar: 加油好嗎
→ Canon700D: 只有我覺得這幾段都還好嗎？
噓 foolfighter: 正常人
→ m19871006: 剛好重看碧血劍 我覺得金老雖然很想塑造袁承志謙和有禮
→ m19871006: 但一個深山長大的傢伙一下山就這麼世故 其實蠻假的XD
→ m19871006: 也讓人覺得這角色實在是描寫很薄弱
→ baigyatsh: 袁承志是名將之後 而且有他爸的偶包 跟一般人不可混為
→ baigyatsh: 一談
推 Yatagarasu: 袁住深山但周圍長輩都有在教阿,又不是被放生XD
噓 calvinwei: 綜觀你文 為黑而黑
推 foolfighter: 穆人清怪怪歸辛樹教徒不善，他自己教出歸辛樹.....
→ m19871006: 穆人清跟木桑看起來是有在教的樣子嗎XD 而且袁承志的很
→ m19871006: 多OS，比方說要故意相讓好給對方台階下，再來說個善意
→ m19871006: 謊言的舉動，都是臨場隨機應變想出來的，非常奇特
→ baigyatsh: 袁好歹受高等教育到七歲
推 salami: 這高等教育的定義很特別XD 應該和現代用法不同吧
→ baigyatsh: 另外穆人清當然有在教 劍乃利器，以之行善，其善無窮
→ baigyatsh: ，以之行惡，其惡亦無窮。今日我要你發一個重誓，一生
→ baigyatsh: 之中，決不可妄殺一個無辜之人
→ baigyatsh: 劍乃利器，以之行善，其善無窮，以之行惡，其惡亦無窮
→ baigyatsh: 。今日我要你發一個重誓，一生之中，決不可妄殺一個無
→ baigyatsh: 辜之人
→ baigyatsh: 穆人清道：「我也知你心地仁厚，決不會故意殺害好人。
→ baigyatsh: 不過是非之間，有時甚難分辨，世情詭險，人心難料，好
→ baigyatsh: 人或許是壞人，壞人說不定其實是好人。但只要你常存忠
→ baigyatsh: 恕寬容之心，就不易誤傷了。」袁承志點頭答應。穆人清
→ baigyatsh: 又道：「崇禎皇帝殺了你爹爹，在他心中，只道你爹爹是
→ baigyatsh: 壞人，他殺得一點兒也不錯，哪知卻大大的錯了。崇禎皇
→ baigyatsh: 帝這些年來殺了不少大臣大將，有的固是壞人，好人可也
→ baigyatsh: 給他殺了不少。他不明是非，又無絲毫寬厚之心，他這麼
→ baigyatsh: 亂殺一通，這大明江山，難免斷送在他手裡。」
→ baigyatsh: 每個時代高等當然不一樣 再明朝快亡 吃飯都有問題 袁
→ baigyatsh: 當然算受高等教育
推 salami: 你誤會我的意思了 我只是說高等教育在現代有專門定義
→ salami: 指的是大學以上的教育 這樣會變成受大學以上的教育到七歲
→ salami: 從這個專門術語直覺聯想到這個專門定義 會變得很好笑
→ salami: 但你講的當然不是這個大學以上教育的現代定義
→ salami: 所以只是指出這個反差很有趣而已 連前後文看當然不會誤解
→ m19871006: 穆人清講的其實只是一般名門正派的戒殺戒條，我指的是
→ m19871006: 袁承志很多迂迴的進退、場面話、給面子等
→ baigyatsh: 他第一次見穆人清就會了 你把他當普通人家前題就錯了
→ baigyatsh: 看他一開始怎麼逗到穆人清收他為徒
感謝這位版友幫我背書，袁承志從小就會誘騙穆人清收他為徒

這還不算心機boy?
※ 編輯: sea130281 (39.13.7.125 臺灣), 08/09/2020 15:27:38
→ stevetang010: 像極了愛情