看板 JinYong 關於我們 聯絡資訊
說到這個 剛好看浪客行在開腦洞 先不論腦洞內容 但是丐幫去搶聖火令這件事情 感覺就很謎啊 時間點還落在黃蓉可能還在的時候 雖然金庸可能根本沒想到 所以搶聖火令難道也是 倚天屠龍計畫的一部分嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.35.20.155 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1601827379.A.BB8.html
undearstand: 看明教用聖火令當機私修復屠龍刀 可能這對刀劍當初也 10/05 00:28
undearstand: 是這樣打造出來的(誤 10/05 00:28
cation234: 明教一直被大家視為妖魔鬼怪 會和丐幫結樑子也不無可能 10/05 10:27
bear26: 主要是他這個腦洞有個合理的點 襄陽城破 黃蓉死後 10/05 11:39
bear26: 丐幫實力應該在那個時期大受打擊 10/05 11:40
bear26: 所以在倚天時就成為一個不入流的門派 10/05 11:40
bear26: 所以這個樑子應該是襄陽城破黃蓉死前的事情 10/05 11:41
bear26: 剛好約80年前不到百年 10/05 11:41
salami: 我也是上次看到這個討論 也查到浪客行 10/05 18:27
salami: 真的覺得還是金庸版好一些 網路特別是中國讀者 太多那種 10/05 18:27
salami: 抓到一點皮毛就扯出大象的想像 個人是做科學和科教的 10/05 18:28
salami: 非常不喜歡這一類的東西 如果有擺明是想像幻想還好一些 10/05 18:28
salami: 歷史研究和小說研究也都必須基於文本 而不是憑空想像 10/05 18:29
salami: 上次看到的浪客行 比其他類型的相對好一些 開頭至少有引 10/05 18:30
salami: 原文 不過後面飆車的速度太快 還是和同類文有著相同的問題 10/05 18:31
salami: 金庸架構和內容龐大 三部曲類型更是龐大豐富 當時的作家並 10/05 18:33
salami: 不見得有現在作家的嚴謹性--你知道那時沒有電腦沒有網路 10/05 18:34
salami: 再加上連載的特性 本身很容易前後銜接失當甚至前後矛盾 10/05 18:34
salami: 我寧可相信是作者的疏忽(當然這也必須舉證) 而不是隨便把 10/05 18:34
salami: 一個「空」和一個「人」 就說成「空山不見人」滿滿的腦補 10/05 18:35
salami: 即使金庸已經修訂了數次 我想還是難免的 而且有時越補越大 10/05 18:36
salami: 相較之下 哈利波特是現代作品 有電腦和資料庫輔助 沒有連 10/05 18:37
salami: 載壓力 而且作者已經知道會事後被讀者用放大鏡檢閱 當然會 10/05 18:37
salami: 在創作之初就更加嚴謹 或者看看伏筆連連的海賊王 人家就是 10/05 18:38
salami: 有意識的做了很多安排規劃和伏筆 對這種有規劃的作品做 10/05 18:38
salami: "有依據"的腦洞猜測 還比較有意義 10/05 18:39
salami: (舉例 20年前的第一集 被砍過一刀的桌子 刀痕都還記得畫上 10/05 18:39
FlutteRage: >科學科教 >對架空小說的議論認真 10/07 11:18
FlutteRage: 你需要斷網排毒個一兩個月 10/07 11:18
corlachang: 倚天初版跟明教作對的是丐幫,歷代打了好幾場,聖火令 10/08 13:40
corlachang: 是給丐幫搶去沒錯,只是這大綱完全棄用,中途改成 10/08 13:43
corlachang: 汝陽王府。 10/08 13:43
corlachang: 浪客行是啥?從前引用他方的討論,多少還會給個網址連 10/08 13:45
corlachang: 結。這人很出名,像是陳墨這種文評家?這樣沒頭沒尾的 10/08 13:46
corlachang: 是在灌水養帳號。 10/08 13:48
salami: 你這樣講就不對了 你有看過版主的發文嗎? 那才叫認真 10/08 22:22
salami: 文學研究 歷史研究 甚至包括紅學 金學 都是專業 10/08 22:22
salami: 並非架空小說就不能議論 不能認真 而是你要認真就得依文本 10/08 22:22
salami: 和版主比起來我哪裡算認真 而且還能熟那麼多部 10/08 22:23
salami: 漏一句..我認為 文學研究歷史研究 態度和理工科學是一致的 10/08 22:25
salami: 就是要有證據 只是這個證據 來自實驗 或是來自文本而已 10/08 22:26
salami: 個人也有輔系中文系 我認為認真的文學研究者 並不會比較差 10/08 22:27
salami: 只是我自己的專業 比較偏向思想史和詩詞而已 小說非我專長 10/08 22:27
salami: 回cor 浪客行是youtuber的頻道名稱 10/08 22:31
bear26: 我發文上站都破五千 不算養帳號吧 囧 11/11 23:40
bear26: 可以說我厚問多就行 11/11 23:41