Re: [討教] 為什麼唐朝為背景的小說？

[ultmisia (魔女)]

不過俠客行附錄的 劍客圖
金老是有想對每個劍客都寫出故事
可惜啊！
只有越女劍

其中
他對 紅線
評價很高
我也感覺到
其實紅線真的比聶隱娘好寫
真不知道侯孝賢吃錯藥了嗎？

對內
紅線是個優秀的秘書
她自樂聲就知道樂工心情
自主公神色就能判斷二軍閥的緊張感

對外
她更是強大的特務
她貫徹不殺的意念
自千軍萬馬中直入中心
盜取敵將最寶貝的護身符
讓他大驚失色

只要金老放開性別的窒礙
讓紅線的轉生更科學點
就是個亂世中，為病患贖罪的變性人
豈不美哉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.224.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1606834197.A.41C.html
→ kpier2: 問題也在這:只有軍閥火拼 沒有天下大義  不義...何以為俠?
推 eastpopo: 侯導選擇拍聶隱娘，是因為聶隱娘故事中有角色個性上
→ eastpopo: 的衝突，紅線傳中只看到紅線很神，但沒看到她的個性描寫
→ eastpopo: 聶的故事中可以看到聶的慈心、師傅的狠辣、聶父的先喜
→ eastpopo: 後懼。還有就是人際關係的糾葛，也是紅線傳裡缺乏的
推 tolowali: 唐朝實際上是胡人治國呢！
推 johnten: 廣義上中國有許多朝代都是胡人治國，狹義上唐朝認為高加
→ johnten: 索人才是胡人=.=