看板 JinYong 關於我們 聯絡資訊
不是啊 有內力>無內力 這個概念在金庸宇宙裡或許沒錯 可是拿金庸以外的小說,特別是章回小說套進來有點破格了吧。 首先內力這個概念是民初小說或才慢慢發展起來的,所以之前的小說是沒有的,如果這樣比 的話,林沖因為沒有內功打不贏孫不二。 那… 三國的呂布關羽張飛也沒有內力,他們也打不贏孫不二? 隋唐的秦叔寶也打不贏孫不二? 再來,要說沒有內力,金庸宇宙裡的劍神阿青,書中也並沒說她有內力,難道她打不贏孫不 二? 所以顯然這個說法有問題吧 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.168.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1649197570.A.584.html
rainwood: 1.內力也不是只有打坐能練,由外而內也是一條路 04/06 07:03
rainwood: 2.不會內功的高手也是有的,俠客行的大悲老人,謝煙客自 04/06 07:05
rainwood: 評都只是險勝一招 04/06 07:05
vajra0001: 你第一句話我就覺得不一定成立了也 04/06 16:19
vajra0001: 洪七公一生不練內功 04/06 16:20
hsiehfat: 後面一句話你怎麼忽略了?「由外而內,練出了一身深厚 04/07 19:51
hsiehfat: 的內力」,洪七公是有內力的而且還很深 04/07 19:51