推 ARCHER2234: 不是，因為一個是沒文化水準的武夫，一個是官宦家族10/17 21:54
→ ARCHER2234: 後代，這是眼界差異不是身價差異10/17 21:54
1.根據原文三聖坳是從何足道開始打造的，何足道算不上沒文化水準吧？且何太沖號鐵琴
先生，理論上對音樂也有一定素養，雖不能認定文化素養或審美觀也夠，但總是有正向關
係。
2.眼界差異在“考究”，但是原文的比較點是“華麗考究”，華麗一詞一般而已是跟價格
比較有正向掛勾的；“華麗”通常是一般人皆可分辨（如珠光寶氣、金碧輝煌）考究則要
欣賞評斷的人也具備同等素質，才能看出（如字畫、藝術品）
以小無忌幼時成長於冰火島，回歸中原後基本只在武當和蝴蝶谷療傷，文化素養應該對比
鐵琴先生應該難以望其項背，要看出何太沖vs朱長齡於“考究”上的差異，不太容易
推 TheDraggers: 銀兩價值估算不對，很多網路文章可以參考10/17 22:12
1.我相信很多網路文章可以參考，但你既然要舉例，就至少應該找一個有談到元代的吧，
你給的連結就只有講唐宋明清，如何代表元朝的幣值？
2.我是用小說幣值談小說，不是用歷史談小說。如同你給的連結，就有說到郭靖一餐的花
費1萬2人民幣太誇張。用歷史幣值談小說幣值，猶如用物理學力的概念討論內力的概念，
當然也是一個角度，但就跟本文出發角度不同。本文以少林寺給的薪水應該至少有最低薪
資為假設，最低薪資通常就是政府根據購買力最低生活水平給的標準，若不達最低薪資，
會讓人無法維持生活（平均而言，當然有人可以用更低的收入生活）；另，以少林寺做為
武林領頭的地位，加上宗教慈悲為懷的精神，理論上不會壓低薪資（張無忌當時並沒有被
認為是寺中僧侶，而是外聘臨時人員）
推 erty55918: 我怎麼覺得台幣和銀兩轉換怪怪的 10/17 22:39
※ 編輯: washidindin (118.231.177.131 臺灣), 10/17/2022 23:21:24
推 sunnyyoung: 對幣值沒研究 不過想了一下少林伙房工那段 首先賣柴才10/17 23:53
→ sunnyyoung: 是主收入 當個工是多賺的 短期又包吃包住 我是覺得六10/17 23:53
→ sunnyyoung: 錢頂多就一萬多 喊一錢銀子二三千元買花布 比較合理10/17 23:53
這就得看通常一個人揹一擔木柴多久會再叫一次了，假設挑一擔子木柴可以換得一兩個月
的伙食費，那去少林打工就是多賺了；若每一擔柴只能換一天飲食，那就是換工作的概念
而已；原文中沒提到換了多少錢，就無從評估
→ baigyatsh: 用小說幣值談那就不能算最低薪資啊 畢竟元代跟台灣差10/18 09:05
→ baigyatsh: 很多 少林又是學徒 學徒以前在台灣可是沒薪水的10/18 09:05
→ baigyatsh: 還有比較華麗不代表比較有錢只代表他在防疫裝潢上比較 10/18 09:08
→ baigyatsh: 肯花錢 不然如果照你計算 何太沖3500萬算零錢 他有什 10/18 09:08
→ baigyatsh: 麼條件不能夠裝潢的超級華麗10/18 09:08
1.張無忌是被當臨時工請進去的，不是去學武功、當學徒，一開始就言明進去幫手兩個月
。
2.確實只看裝潢無法評斷身價，但也只能從現有資料做合理推斷。首先，張無忌會拿三聖
坳來做比較，而不是武道或蝴蝶谷，及說明在小無忌眼裡，三聖坳在“華麗考究”這四個
字上是有一定水準的；
此外，根據原文對三聖坳的描述“崑崙派自“崑崙三聖”何足道的師兄靈寶道人以來，歷
代掌門人於數十年中花了極大力氣整頓這個山坳，派遣弟子東至江南，西至天竺，搬移奇
花異樹前來種植。”可見崑崙派是有花心思在整體環境的塑造，建築物的部分不明，但是
整個山坳是當成後花園在照顧；此外，同個章節後面根據建築物的描述“那三聖堂前後共
有九迸，出了後花園側門，經過一條曲曲折折的花徑，又穿入許多廳堂之中。但見屋宇連
綿，門戶复疊，若不是何太衝帶領，張無忌非迷路不可，就算沒崑崙派弟子攔阻，也未必
便能闖出。”雖無法看出建築物是否華麗，但大小上足夠氣派，再從願意打造三聖坳環境
的角度看，把建築整理的華麗考究，至少是存在正向關係。
換言之，何足道有錢是可以確定的，不能確定的是他把多少比例用在裝潢上，但是根據三
聖坳的描述，是有花心思在上頭的，並不是像有錢人但是開toyota的概念。
此外，從朱長齡燒房子的角度來看，也很難認定他是把很大部分都財產用在建築物的打造
上
推 PurPkNighT: 既然要談小說幣值就不應該跟現代新台幣作連結啊XD10/18 09:47
連結台幣僅為購買力的呈現，或者你也可以說是何太沖一下子就給了每個庸醫（未必真庸
，但在此病例上無所做為）200倍的月薪，總共給7個，也就是在事後明知醫療無效的狀態
下，仍然給予1400個人頭的月薪。
以故事中何太沖展現的人品而論，若非這1400個人的月薪對他而言只屬九牛一毛，大概不
會這麼大方吧？
※ 編輯: washidindin (118.231.177.131 臺灣), 10/18/2022 13:30:07
→ baigyatsh: 你都說了1400月是九牛一毛 現代3500萬全部裝潢想多華 10/18 13:57
→ baigyatsh: 麗就有多華麗 人家裝潢就夠用就好 10/18 13:57
推 sunnyyoung: 其實我蠻好奇 何太沖給錢是真給嗎 會不會枱面上大氣 10/18 13:58
→ sunnyyoung: 私下派個心腹去殺人收錢回來 10/18 13:58
這個倒是大有可能，或者下次收保護費拿回來
→ BRANFORD: 不需要啊 通常這樣做是要演給人看 10/18 14:19
→ siliver: 我倒覺得留言提供的文章很有參考性,元在宋明之間,那一兩 10/18 14:56
→ siliver: 銀子五千台幣是差不多合理的數字,你估的實在太高了 10/18 14:56
1.我的算法是根據小說中的物價計算，非歷史記載；連結中亦提到郭靖辦桌不合理。所以
我的基準點是以小說中“平行世界的貨幣價值”物價計算
2.留言中的那偏文章我有看過，換算基準是用米價，事實上用現金米價去換算過去貨幣價
值，最大的偏誤點就在糧食佔可支配所得的比例。以家計經濟學來看，經濟越發達的國家
，其糧食支出佔比就會越低，尤其農業技術發達，現在是糧食生產過剩的時代，相比古時
候，糧食價格很低。此外一石米的價格在明朝就有2錢銀子到1兩（相差4倍）銀子的價位
浮動，所以連結中用北宋和明朝中期其實中間價格差異很大。
用購買力的概念做分析，如果我今天做一整天的工作換不到當時的三餐價格的話，在不被
奴役強迫下，就不會有人願意提供勞務
事實上，若你有看完連結中完整的留言，有人改用豬肉價格做換算，一兩銀子（明朝中）
就變成2000有2500的人民幣了，這跟第一則留言中用米換算600-800人民幣，就有3倍多的
差異
推 foolfighter: 圈地啊10/18 15:33
推 TheDraggers: 那就像知乎文章說的，有可能金庸設定的數字跟史實就10/18 15:58
→ TheDraggers: 對不起來，所以才會產生從歷史角度跟小說角度竟然差 10/18 15:58
→ TheDraggers: 這麼多的結果10/18 15:58
所以我才不以歷史物價為基準，用故事中有提到錢的部分做分析，就當倚天屠龍記有自己
的貨幣價值
推 vajra0001: 倚天裡面的銀兩價值沒那麼高10/18 17:23
→ vajra0001: 周芷若跟張無忌吃了三次火鍋 10/18 17:23
→ vajra0001: 更正 趙敏跟張無忌吃了三次火鍋10/18 17:23
→ vajra0001: 第二次有寫到付錢10/18 17:23
→ vajra0001: 是說丟了一碇銀子在桌上 10/18 17:24
→ vajra0001: 我覺得金庸寫倚天的時候一兩的價值大概台幣三四千 10/18 17:24
→ vajra0001: 元那種感覺10/18 17:24
→ vajra0001: 一百兩七個人分 一個人大概五萬 算是不錯了10/18 17:26
→ vajra0001: 古代中國農村跟城市的收入差很多 不過農村有田產也不會 10/18 17:28
→ vajra0001: 餓死 就是沒什麼錢而已 清代農村一家人年收大概20兩10/18 17:29
→ vajra0001: 元代銀兩價值高 五錢也比農家收入高很多了10/18 17:29
1.一錠銀子在元代有分一、二、三、五、十、五十兩重的分別，一錠50兩重的銀子又稱“
元寶”，所以其實看不太出來一錠是幾兩
2.原文是每個醫生一人100兩，不是一百兩大家分
→ wfelix: 天龍的阿紫 五兩銀能辦三桌酒菜 10/18 17:47
※ 編輯: washidindin (118.231.177.131 臺灣), 10/18/2022 19:51:52
推 shihpoyen: 那原PO該用三餐價格換算 而非基本工資 10/18 20:07
推 KaoBi24: 也許朱子柳在當丞相是個貪官 靠著前皇的親信安全下莊 10/19 13:23
→ wfelix: 五星級飯店豪華一桌有可能高過基本工資啦 10/19 14:13
→ wfelix: 但阿紫那只是路邊小有名氣的店鋪 10/19 14:14
→ wfelix: 一桌要超過基本工資應該蠻難的 10/19 14:14
→ rony98: 少林那個未必是基本工資 可能就是宗教團體的結緣價 反正也 10/19 15:02
→ rony98: 不會有勞工局來抓 怎麼亂喊都可以 10/19 15:03
推 floz: 基本工資和基本生活費概念不同 10/19 15:26
→ floz: 「基本生活費」，指納稅者為維持自己及受扶養親屬享有符合人 10/19 15:27
→ floz: 性尊嚴之基本生活所需之費用。台灣是19.2萬/年 10/19 15:27
→ floz: 那只要活下去，尊嚴另外說的年代又更低了 10/19 15:28
→ floz: 在古代不太有基本工資這麼有人性的概念出現 10/19 15:30
推 createspace: 還基本工資勒 10/20 14:11
推 coii: 張無忌在少林打工那段時間，包吃包住。要相對比現代 10/21 04:53
→ coii: 大概就是義務役士兵的薪資。用7000來計算比較合理。 10/21 04:54
→ coii: 照算起來大概140萬/人 10/21 04:55
→ coii: 醫生相對較高的收入、又是長途跋涉、在做點面子給張無忌看 10/21 04:56
→ coii: 開140萬/人差不多。且朱長齡官宦世家，財富累積個5億不過分 10/21 04:57
→ coii: 花幾百萬救小三很合理。 10/21 04:58
→ coii: 現代人花個百萬都不一定能牽到小手，被詐騙當工具的一堆 10/21 04:59
→ siliver: 等等,救小三的不是朱長齡啊...... 10/21 08:49
推 wang1214: 那一開始保俞岱岩的幾萬兩銀子不是更扯... 10/21 15:40
→ wang1214: 2千兩黃金=幾萬兩銀子 100兩=500W 1萬兩=5億? 10/21 15:41
→ wang1214: 給個5億的幾倍...這價格怎麼比 10/21 15:41
推 wang1214: 換言之2千兩=3萬兩銀子(以上幾萬>1or2)=15億 10/21 15:45
→ wang1214: 那都大錦他留300兩還說"只留300兩"，都有2億多以上了 10/21 15:46