推 godmark: 慕容家的斗轉星移算不算秘術?11/17 10:27
肯定是
噓 YesNoter: 用六脈使出九劍就好了啊11/17 10:50
沒錯
→ peterw: 斗轉更像秘術+111/17 11:26
推 pponywong: 斗轉星移連招式描述都沒有 而且只要有阿復級的內力就可11/17 11:58
→ pponywong: 已把蕭峰的降龍掌力轉走 比乾坤大挪移還扯11/17 11:59
推 KaoBi24: 樓上說二打一那段嗎? 主扛是游呀11/17 12:09
推 china2025: 九劍要背很多東西11/17 13:14
推 s2500205: 九劍就是武學理論總整理,當然要背很多東西11/17 13:34
※ 編輯: zczcbbbzczcb (180.217.241.36 臺灣), 11/17/2024 13:53:25
→ baigyatsh: 九劍的意義是預測不是無招11/17 13:55
好,不過不影響本文
※ 編輯: zczcbbbzczcb (124.6.26.253 臺灣), 11/17/2024 15:54:51
→ hau7341: 找破綻本來就不是九劍專屬,只是它比一般自己領悟來的更 11/17 20:13
→ hau7341: 有系統,並且鑽研的更深更極致而已...要拿火影比喻大概11/17 20:13
→ hau7341: 就邁特父子+小李吧...11/17 20:13
推 gameking16: 斗轉在港漫裡有招式 他山之石,可以攻玉XD 11/17 20:51
推 sunnyyoung: 乾脆說六脈是熱力學 九劍是動力學11/18 09:52
怎麼會動力學?應該是分析學吧
※ 編輯: zczcbbbzczcb (180.217.241.36 臺灣), 11/18/2024 16:07:25
推 chyx741021: 九劍可能更像賽伯計量學Sabermetrics,剛好名字裡也 11/18 18:39
→ chyx741021: 有Saber…XD 11/18 18:39