推 MarkWebber: 爛攤子一枚 05/27 11:09
推 peterlee97: 這營造廠根本就是出來坦的 因為國內根本沒人要接 又 05/27 11:21
→ peterlee97: 不肯跟大陸就近商借器材設備... 05/27 11:21
推 F0r: 營造廠出來坦？？ 05/27 12:20
→ F0r: 你去查一下這個營造廠吧 不多說了 05/27 12:20
噓 kinmen555: 就是愛台灣啦，國內沒有技術又想要給自己人賺錢，愛台 05/27 13:29
→ kinmen555: 灣不意外！ 05/27 13:29
噓 and2: 不了解這座橋的效益...過去搭個船不是更有美感嗎 05/27 14:01
噓 dow951: 這座橋注定爛攤，給那家公司10年時間也不夠 05/27 14:40
推 peterlee97: 有沒有想過為何是這麼爛的公司出來包這種國家戰略級工 05/27 16:53
→ peterlee97: 程 金烈大橋他的經濟效益無庸置疑在數十年內是負的 05/27 16:53
→ peterlee97: 但就是為了真正的金門大橋 培養工程人才 機具與經 05/27 16:53
→ peterlee97: 驗 取經於經驗豐富的陸方與機具商借 培養未來能量 偏 05/27 16:53
→ peterlee97: 偏有政治因素 甚至說 為何不能跟日本借 不是品質好(工 05/27 16:53
→ peterlee97: 程船跑去日本借?!) 結果為了成本與經濟效益 所有東西 05/27 16:53
→ peterlee97: 從0開始 自己來 試問國內從幾十年前的澎湖跨海大橋後 05/27 16:53
→ peterlee97: 還有人跟機具? 如果沒記錯 這間公司有國/黨營色彩 這 05/27 16:53
→ peterlee97: 個工程也一直流標 換句話說 可能等於是被包了這工程 05/27 16:53
→ peterlee97: 的 就算想貪 有人會那麼蠢包一個根本不可能做不來 而 05/27 16:53
→ peterlee97: 且還可能賠到脫褲子的工程 除了空殼公司怎麼可能 05/27 16:53
噓 weigw: 純噓 and2, 你想過小金人的生活嗎? 沒有，你只想到自己 05/28 07:28
噓 cyinglee0315: 中時不意外 那間公司的背景....嗯 05/28 07:38
→ cyinglee0315: 橋也不是今年才開始蓋的啊 為什麼跳票要算在新政府 05/28 07:38
→ cyinglee0315: 頭上 05/28 07:38
推 F0r: peter你知道台灣工程，預算是可以追加的嗎？ 05/28 10:17
→ F0r: 被包了這個工程？哈哈哈哈哈 05/28 10:18
推 peterlee97: 根本答非所問... 05/28 10:23
推 F0r: 這麼說吧 我在烈嶼的業務有部分接觸到這個工程，所以... 05/28 11:08
推 peterlee97: 有掛就說 不要玩這種說一半的貼標籤 我也可以說我也 05/28 15:57
→ peterlee97: 跟國登(還世希?)有關係呀 我的超遠房親戚的老公好像是 05/28 15:57
→ peterlee97: 該公司的什麼 一個月來好幾次監工勒 不要講一半就說他 05/28 15:57
→ peterlee97: 怎樣不該包 我的意思是在於他根本不得不包 因為根本沒 05/28 15:57
→ peterlee97: 人要做 都不知道流標幾次了 05/28 15:57
推 luncut0125: 當初根本不該把樺棋營造換成國登,一些該死的官該負責 05/29 01:32
→ luncut0125: 至少樺棋還有做海事工程的經驗,國登..五揚段蓋的... 05/29 01:35
→ luncut0125: 國登是把跨海橋當高架道路那麼簡單可以蓋噢 天才 05/29 01:38
→ luncut0125: 技術層面那麼高的工程,不用國際標 不知是在堅持什麼鬼 05/29 01:42
推 kinmen555: 不能同意樓上的更多 05/29 15:33
推 peterlee97: 為了所謂培養人才跟設備... 05/29 21:57
推 tonyhu: 國登還期待什麼呢？ 05/30 12:43