※ 引述《FIN125 ( )》之銘言：
: 全篇文章感覺都在仇視跟自己價值觀相左的人，好像賺中國大陸的錢變成一種可恥的行為
: ，連陸配、老人家也被貼標籤，這種貼標籤的行為就是種族歧視，老人家去中國大陸有什
: 麼問題？既得利益這四個字被亂用，台商、賺觀光財叫既得利益者？亂貼標籤跟獵巫的做
: 法是不道德的，為了自己的身體健康，就叫本國人不能自由進出國門？人家進出國門有照
: 章按政府的防疫標準來做就好，這就是好國民，為什麼就一定要犧牲少部份人的權益，來
: 換大家的健康？你的權益就比較值錢，別人權益就不值錢？就不能製造雙贏？減少經濟損
: 失，顧到人權，同時防疫也能做到，鎖國是非到萬不得以才做的事，不要只想用簡單粗暴
: 的方法做事，把想回家的人關在國外，想出國的鎖在家裡，一有疫情就只想用鎖國這招來
: 確保自己的安全，怎不想經濟損失，多少人得失業，多少人得無家可歸，還有關了能重啟
: 的機率有多高，這些都是該考慮的，我們不是共產專制國家，我們方方面面都要照顧到，
: 不要只是想一刀切，你反不反共，我不在意，但不要加一堆意識形態的東西，在這防疫問
: 題上，不是非得要犧牲一部份的人權益，去換大部份的健康，
: 看事態發展隨時調整防疫工作的緊縮，才是兼顧全民健康財產自由的上策。
提醒你，本國民眾、配偶或持有永久居留的人
還是能夠自由進出國門，只有進出中國的人需要自主隔離14天
就算現在規則最嚴格的美國也是如此，並沒有你說的鎖國
經濟是很重要，你會擔心其他人也會擔心
但台商、觀光財是少數人在賺的，承擔疾病的風險是所有人的
沒道理我要為你賺錢承擔疾病傳染的風險
台商去中國賺錢有分我嗎? 有繳一半的稅給政府嗎?
憑什麼我要為了少數人的私自利益，我要承擔疫病風險?
什麼叫一定要犧牲少部分人的權益?
什麼叫你的權益比較值錢，別人的權益不值錢?
到底為什麼要為了少部分人權益，來增加全國患病的風險?
性命值多少錢，有台商賺得少嗎? 是能拿來這樣比嗎?
我們是民主國家，講求的是自由、平等，是謀求全國民眾最大的權益
在防疫問題上，就是在確保全民安全的情況下，去尋求最大的經濟利益
另外，只有共產國家可以為了國家或權貴利益，犧牲民眾的性命
我以為現在中共為了維穩自己權力，無視民眾性命已經夠明顯了
更別說中共紅十字會直接把捐款和醫療資源佔為己用了
專制主義下高效率的笑話，分配得真的很有效率，確保了權貴的最大利益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.89.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jinmen/M.1580632061.A.8B8.html