[新聞] 蔡依林風光入圍九項的驚世一「呸」─寫在

[ericweek (迷幻彩虹)]

蔡依林風光入圍九項的驚世一「呸」─寫在第26屆金曲頒獎前

Eazie 黃榮毅 2015/06/22

要說去年話題性最高的專輯，蔡依林於年底投下的樂壇震撼彈《呸 Play》絕對當之無愧
。前端製作陣容的豪華整齊，後端的行銷操作更是獲得巨大成功，在今年金曲獎風光入圍
九項後再次成為媒體的焦點。這張專輯無論對台灣流行音樂或蔡依林的生涯都有一定的重
要性，在此筆者趁第26屆金曲獎揭曉前，跟大家聊聊這張可說是蔡依林出道15年以來的代
表作之一。

綜觀蔡依林的歌手生涯，每張專輯的概念大多流於「角色扮演」，從舞孃、特務J到大藝
術家，除了這些角色帶給大家的印象和話題外，專輯本身要表達的想法稍嫌薄弱了些。《
呸》的諷刺讓大家看到更敢、更真實的蔡依林，相較於以往專輯傳達的更有衝擊性。

就題材和曲風的變化來談，《呸》在所有入圍「最佳國語專輯」的作品中是突出的。然而
由於專輯製作模式是由多名製作人以歌曲為單位製作，較不能砲火一致的朝向《呸》這個
絕佳命題，這點在上一張專輯《MUSE》也有類似的情形。

《MUSE》是我認為當年「最佳國語專輯」的遺珠，很多人看到的是蔡依林又一張舞曲作品
，但沒發現這張專輯的編曲層次和錄混音巧思已經是另一個境界，音樂性十足。以金曲獎
的趨勢來看幾乎沒有多製作人專輯得獎的例子，就看《呸》能否以其五光十射讓評審開個
先例。

金曲入圍名單甫公布，媒體「又」開始拿蔡依林沒入圍「最佳國語女歌手」來做文章，甚
至有修音修過頭而無法獲得評審青睞的報導。外界多少有些過度解讀，畢竟蔡依林一直都
不是以演唱實力著稱的歌手，也在很早的時候認清唱跳歌手的定位。事實上，蔡依林生涯
的13張專輯中也僅入圍了3次。但也不要忘了在第18屆金曲獎，蔡依林打敗張惠妹等實力
派歌手拿下最佳女歌手。

這讓我不禁拋出疑問：蔡依林在當年獲獎的《舞孃》和今年的《呸》唱腔是否有所不同？
若〈呸〉有修音難道《舞孃》就沒修音？我們能發現金曲獎對演唱人獎的標準確實有些匪
夷所思，是否要參考歌手的進步突破也是難以客觀評分的因素。?

就我個人聆聽的心得，快歌部分如〈Play 我呸〉、〈Miss Trouble〉是非常精采的。然
而在慢歌表現上相較起來確實差強人意，例如第二波主打〈第三人稱〉，尤其後面安排的
幾個高音還可以處理得更好。

同名主打〈Play 我呸〉是「最佳年度歌曲」大熱門，EDM的編曲在台灣流行音樂還不算成
熟，《呸》立下了一個非常好的標竿，編曲流暢、音色運用得宜，同時兼顧了旋律性。當
然最重要的是歌曲的靈魂－李格弟的搶眼歌詞，引起了廣大的共鳴與話題，說要選一首歌
代表這個世代的資訊爆炸、多元文化再適合不過。

另外一首話題作品〈島嶼天光〉是除了〈呸〉以外最大的競爭者，歌曲背後滿滿的故事和
共同記憶實在讓人難以忽略，若得獎將成為史上第一首社運年度歌曲。

很有意思的是，前年「最佳年度歌曲」也出現了蔡依林的〈大藝術家〉對決張懸的〈玫瑰
色的你〉這樣的「舞曲 VS 社運歌曲」之爭，當時由〈大藝術家〉以史上第一首舞曲年度
歌曲之姿獲獎，象徵著評審對新穎編曲的肯定。比起〈大藝術家〉，〈呸〉的旋律性和歌
詞意涵都更加出色，我看好這次能再替蔡依林得獎。

無論第26屆金曲獎結果如何，蔡依林用《呸》讓歌迷知道，即便出道了15年她還是有能力
讓歌迷驚艷。因為努力敬業的工作態度而有著極高的彈性，這些年下來不得實在不佩服蔡
依林的持續供輸。身為華語流行音樂的代表人物，在音樂上或許不能說做到了第一，但是
近乎完美的前端製作與後端行銷的整合，無疑是其他歌手難以望其項背的。

然而如此的成功最難以複製的，我想還是那驚天動地的六千萬預算吧！

責任編輯：翁世航
核稿編輯：楊士範

http://www.thenewslens.com/post/178801/

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.20.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jolin/M.1434955690.A.5F3.html
※ 編輯: ericweek (101.11.20.172), 06/22/2015 14:49:21
推 enfysc: 年度歌曲好掙扎阿～想要我呸得獎但又希望能有更多人聽見島
→ enfysc: 嶼天光～
推 pigi19850621: 這兩首得獎都很棒，但是還是希望“呸”會得獎
推 Rdkl1e9z: 我覺得第三人稱真的是這張專輯的敗筆，唱腔不夠細膩，真
→ Rdkl1e9z: 的覺得少這首歌，女歌手入圍會增加一些機會
推 jimmy701090: 現場版比較好聽
推 Marchqoo02: 不過第三人稱感覺很多人愛  XD
→ hownever: 不認為第三人稱是敗筆
推 ricky0813: 第三人稱是好歌，但細節方面可以處理精細一點
推 owlcity1169: 我覺得jolin是故意唱的灑脫，但就會造成不夠細膩
→ owlcity1169: 第三人稱很紅
推 super0517: 自愛自受跟第三人稱都是現場好聽！
推 PTTOnline: hi 瑋瑋
推 stanleymao: 在專輯裡，第三人稱是超級敗筆，音準們走的走跑的跑..
→ weiike: 第三人稱有音準瑕疵？
推 leondo: 覺得現場更好聽+1
→ leondo: 但不覺得在專輯裡是敗筆
推 Rdkl1e9z: 說敗筆可能太過，但這首唱法的確是在呸專輯裡較不細膩，
→ Rdkl1e9z: 同樣唱出灑脫感 <舞孃>的“開場白”相較就細緻些
→ Rdkl1e9z: 難怪那年就擒到女歌手獎座
推 jimmy701090: 女歌手不是以一首歌去評得嗎
推 chienluen: 最後一句話是...
推 stanleymao: 有，瑕疵蠻顯而易見的，而且這不是細不細膩的問題，你
→ stanleymao: 的唱法要細膩還是狂放還是怎樣，都跟音準是兩回事。
→ stanleymao: 現場聽過Play Tour之後，是更覺得可惜，錄音室版本是
→ stanleymao: 要流傳千百年的，我覺得這首應該多磨點，就能讓這首歌
→ stanleymao: 更發光發熱。
推 ricky0813: Play Tour的第三人稱真的比CD好聽
推 weiike: 製作人是俊傑哥，噴哭
推 violetstar: 很煩，在那邊瑕疵，你厲害你錄一段上來唱
推 JeffreyCorn: 樓上開大絕惹...不過私心希望可以打敗島嶼 :(
推 gunpowerwang: 我個人覺得這文的作者對蔡依林的成功全靠驚人的預
→ gunpowerwang: 算所打造感到不以為意。我呸!!
推 ceyinlin: 我姐聽了也說這首歌音準有問題，他說製作人怎麼會把這
→ ceyinlin: 首歌放出來，雖然我聽不出來，但目前的確聽到許多這種
推 ceyinlin: 評論，對於這首歌
推 jongdct: 我突然有些理解『最佳國語專輯和最佳錄音專輯以及最佳專
→ jongdct: 輯製作人』為何不見得是同ㄧ張專輯的點在哪了@@
推 violetstar: 放大絕也還好，當以前不可能看好蔡依林的樂評家，音
→ violetstar: 樂家，今年竟破天荒一致推崇蔡會得最佳專輯跟最佳年
→ violetstar: 度歌曲，然後自己歌迷還在那邊那首歌音準不好什麼的是
→ violetstar: 哪招?
推 eazie: 我個人很喜歡這張專輯，也欣賞蔡依林。我談到的是「製
→ eazie: 作」上的難以複製，蔡依林本人和她的成功我敢說是不可
→ eazie: 能複製的，看看這20年的華語歌壇一目了然。請別誤會。
推 ceyinlin: 我也推崇這張專輯，但我只是說出我看到的現象而已吧，再
→ ceyinlin: 大家推崇的作品就不可能有瑕疵嗎?我也愛Jolin
推 violetstar: 只有那幾個特定人聽的出來有瑕疵，其他音樂人都耳聾沒
→ violetstar: 聽到囉?
推 violetstar: 已經得到最佳專輯了，怎麼評審都沒聽到你們所謂的瑕
→ violetstar: 疵?
推 ceyinlin: 痾你去問評審阿
推 jimmy701090: 這也能吵有些歌迷不要太玻璃心要能接受評論依林也不
→ jimmy701090: 愛ㄧ昧聽好話