小朋友一句話挑戰了媽媽，更驚醒眾人
http://mybabyone.com/20170612_1060613.html
事情發生在某市的一輛公交車上，一位有8個月身孕的孕婦獨自乘公車，車內竟無一人讓
座。但是一個小朋友卻見自己的媽媽沒有讓座問了句：
媽媽，你為什麼不給大肚子阿姨讓座？
隨即引來了網友的熱議。
有的網友認為，遇到老弱病殘就應該讓座，或者根本不應該坐，但也有網友認為，讓不讓
座無關道德，這樣譴責明明是道德綁架。一時起，評論區也是刮起了一陣腥風血雨:
1
圍攻孕婦說
部分網民在噴孕婦8個月還到處跑，省錢不用這麼省，打個的怎麼了？分明搞事的主。
2
拒絕道德綁架說
有網民義憤填膺地說出以前自己的經曆，認為喊讓座的都是“道德婊”。
3
不讓座=沒素質說
現在不讓座的現象可謂隨處可見，這不是社會風氣敗壞還能是什麼？
4
冷靜客觀分析說
冷靜客觀分析的網民則表示其實孩子的媽還是主動讓位了，要考慮雙方的感受，不要給人
“貼標簽”了。
“讓不讓座”本身就是個充滿爭議點的話題
這種關乎道德的問題最容易推向風口浪尖。相信每個人也都有各自的見解。從道德層面上
講，給老弱病殘讓座是最起碼的美德，因為畢竟孕婦也不容易，沒當過媽的根本體會不到
孕婦的疲憊感，況且如果一個急刹車孕婦沒有站穩導致摔倒了，後果將不堪設想。除非我
們自己有特殊原因不方便讓座，其他時候還是要尊老愛幼。尤其是有小孩子在身邊的時候
，一定要做好表率作用哦！
“你”有絕對的權利去決定讓or不讓
現如今，也有很多人以尊老愛幼的名義倚老賣老不講道理式地索要座位，這種現象十分的
常見，曾經我朋友的孩子小A在地鐵上遇到過一個老太太一上地鐵就很凶的衝到小A面前說
：“我是老年人給我讓座。”更可笑的是一次在動車上，一個老太太說她是老年人應該把
座位讓給她坐，小A一臉的黑人問號，心想：我可是買了坐票的……
在孩子面前，父母應該怎麼做?
從小我們就教育孩子要有良好的道德修養，在各式各樣的課本里，我們反複要求孩子要遵
紀守法、要樂於助人、要尊老愛幼等等；然而現實生活中，父母卻常常在孩子面前表現出
“言行不合一”的舉動，這讓原本以父母言行為標杆學習的孩子困惑迷惘，這些迷惘化作
了文中這個小朋友那句對媽媽的疑問，也為廣大父母敲響了警鍾：
當我們教育孩子時為孩子設立了一個行為界限，我們不能也不應該親身去打破那個界限，
如果父母自己打破了為孩子建立的行為界限，那麼孩子將會失去對遵守原則與誠信的安全
感，因為在他們眼中，原本定立的原則都能被隨意打破了，那麼每個人說的話做的承諾，
是否也能隨意被收回不遵守？
那麼在孩子面前遇到這樣的情況，父母們應該這樣做：
1作為孩子最早的“老師”，父母們在對孩子的教育中應該盡量做到言行合一，以身作則
，不要輕易地打破為孩子建立起的行為界限；
2如果無意中打破了這種行為界限，首先請不要反駁孩子言語，更不要說出諸如“小孩子
亂說什麼”這樣的話語，父母們請放下自己的“面子”，先認真地跟孩子道歉，並耐心解
釋自己沒有做到的原因，身體力行地進行彌補，讓孩子知道父母只是一時疏忽，而不是不
守信。
我們應該為這位小朋友鼓掌，同時也要為這位母親鼓掌，因為她的孩子沒有失去說真話的
純真，一定與父母平時的教養熏陶有關。雖然，我們不知道這位媽媽當時的真實反應，但
小朋友已驚醒了我們：下一次當我遇到這樣的狀況時，該怎麼做怎麼說？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.118.129.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KIDs/M.1497238349.A.AAB.html