推 urban:台灣農業人口60萬，產值每年約1.5兆203.67.37.105 04/21 09:39
XDDD 你這數字是自己想像的嗎? 台灣農業總產值還沒有晶圓代一項工高耶
→ urban:而且以台灣的土地跟環境，不可能不發展農業203.67.37.105 04/21 09:41
→ urban:你以為台灣是新加坡或香港那種地方嗎？ 203.67.37.105 04/21 09:42
→ urban:對了，農業人口還不包含相關產業，例如農藥 203.67.37.105 04/21 09:42
→ urban:、肥料、基因、農業加工品等從業人員203.67.37.105 04/21 09:43
XDDD 科技業從業人口可不包含原料供應商還有園區周圍那堆靠園區才能活的商家
推 urban:他可能希望以後大家都吃祖國黑心農產品吧XD203.67.37.105 04/21 09:57
XDDD 你在17965(#19veXzdK)的證據還沒提出來 現在又換個地方在講已被踢爆的事
→ urban:所以你認為農業可以倒嗎？不要轉移話題203.67.37.105 04/21 10:18
我認為什麼 在本篇文章的第一行已經講得很清楚了
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (04/21 10:19)
→ urban:那個數字是農委會網站查到的203.67.37.105 04/21 10:18
→ urban:那我只能說你的腦袋太簡單了，毫無經濟概念203.67.37.105 04/21 10:19
→ urban:只有二元思考的討論我就不參與了203.67.37.105 04/21 10:20
→ urban:你自己在這邊慢慢搞笑吧203.67.37.105 04/21 10:20
==============================================================================
其中關於urban的部分 ↓
→ urban:那我只能說你的腦袋太簡單了，毫無經濟概念
=============================================================================
討論到別人的腦袋有點離譜了
不過另外關於manfale的部分 ↓
=============================================================================
推 urban:台灣農業人口60萬，產值每年約1.5兆203.67.37.105 04/21 09:39
XDDD 你這數字是自己想像的嗎? 台灣農業總產值還沒有晶圓代一項工高耶
=============================================================================
推文下面那一行是manfale對urban的回應
在討論過程直指別人的論述是憑空想像而不提出實際證明 同樣具有挑釁的效果
如果除了那一行之外 下面有佐證資料證明自己的對 別人說的是錯的
那「你這數字是自己想像的嗎?」在板主的認定就會是陳述一件事實 就不算挑釁
因此板主裁定本案暫時不做處理
但若兩位其中有一方提出希望透過警告來讓自己和對方警惕
板主就各給一支措辭不當警告吧 目前兩位剛好都是兩次警告 加上去就變三次
對了 板主在這邊順便提供一點資料 希望有助於兩位的討論
http://www.rest.org.tw/chinese/taer/%E7%AC%AC%E5%8D%81%E5%8D%B7%E7%AC
%AC%E4%B8%80%E6%9C%9F/%E5%BC%B5%E9%9D%9C%E8%B2%9E.pdf
縮網址 http://tinyurl.com/c4o32g
這是一篇關於台灣農業與相關產業之附加價值與投入產出分析
另外農委會的相關資料在 http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=10778
板主認為兩位在計算農業產值的認知有很大的差異
一個的認知農業只算農業本體 一個是把相關二三級產業包含進去
希望兩位在資訊更加充分及清楚的情況能繼續理性的討論
如對板主判決有問題 請來信指教 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.144