看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
民報 傷口灑鹽!藍學者批促轉「報復」 84歲受難者激動發言怒斥 記者唐詩/台北報導 2016-05-02 14:38 立法院司法及法制委員會今舉辦促進轉型正義草案公聽會,會中有學者質疑促轉條例是「 清算」、「報復」、「撕裂族群」,國民黨智庫顧問李訓民更嗆聲,就算認定蔣介石是白 色恐怖元兇,「那要怎樣?把中正紀念堂、圓山大飯店拆掉嗎」,這讓與會的白色恐怖受 難者蔡寬裕聽不下去,二度發言時激動怒駁。 蔡寬裕反問這些人,「當年在白色恐怖時期,各位有沒有講過一句話,有沒有主持過公道 」?「我們有一萬八千個人受害,將近2000人被槍斃,這些人罪該應得嗎」?「不是一萬 八千人,是一萬八千個家庭,家破人亡、禍延三代」。 蔡寬裕特別反駁李訓民拆中正紀念堂說法,指三年前文化部長龍應台帶學者參訪,早上去 六張犁受難者亂葬崗,下午卻參訪膜拜加害者的中正紀念堂東德學者直言,他覺得精神 錯亂,「你們台灣人是怎樣」?高齡84歲的蔡寬裕語重心長,難過表示「冤屈要向誰訴」 ?他聽完整場公聽會,中午才離去。 針對民進黨提出「促進轉型正義條例」草案,立法院司法及法制委員會日前決議召開四場 公聽會,今(2)日舉行首場公聽會,邀請由各黨團推薦專家學者與各部會代表出席,第 一輪共有十三位學者專家發言,李訓民等國民黨智庫學者提出論述反對,並批評促轉條例 是清算、報復。 蔡寬裕在公聽會一開始時發言仍心平氣和呼籲促轉條例儘快立法,但在聽完藍營學者論述 後,老先生實在按捺不住,二度發言駁斥相關說法。 他說,他在台下聽到幾位學者專家的發言重點,說這不是和解該有的,這是撕裂族群,他 要反問這些專家學者,「當年在白色恐怖時期,各位有沒有講過一句話,有沒有主持過公 」?「政府知法犯法」! 蔡寬裕舉2個例子,「憲法第九條明明規定,非現役軍人不受軍事裁(審)判,但當然在 戒嚴時期依戒嚴法第八、九條,重大刑案一律交付軍法審判」。 他說,戒嚴法第四條規定,自解嚴日起,「非軍人可上法院提出上訴,但1987年7月15日 戒嚴前夕,立院通過《國安法》,第九條規定,經過軍事審判判決確定者,不得上訴,剝 奪了我們上訴的權利」,憲法明文規定人民有訴訟權,「它是不是違反憲法」? 蔡寬裕痛批,「在當時有沒有人主持公道?政府自己訂了法律,又違反法律」!剛(學者 )講「清算」、「報復」,「已經事過六十年,我們有一萬八千個人受害,將近2000人被 槍斃,這些人罪該應得嗎」? 他說,補償條例有「排除條款」,凡是「參加匪黨」或「叛亂有據」,不宜補償,經過四 十年,補償基金會請專家、學者做一個平反,獲得補償的案子有90.8%,8000個案子,只 有96個人不宜補償。 「換句話說,在訂不當審判補償條例,『不當』兩字就是冤、假、錯案,幾乎1萬多人是 冤假錯案冤死,那這些人是該冤死嗎」?蔡寬裕無奈表示,「依此決定該不該清算,但這 些人都過去了,我們不是要鞭屍,但我們必須追究歷史的責任,究竟誰該負責」? 蔡寬裕質疑,「剛還有學者說,把中正紀念堂拆掉嗎」?語氣相當激動。 他再舉例,三年前,國家人權紀念館和人權基金會合辦人權研討會,聘請波蘭、東德、智 利的學者來,「當時文化部長龍應台陪他們到六張犁去,去看當年被槍斃沒收屍的亂葬崗 ,下午又陪也們去中正堂參觀」。 蔡寬裕說,「東德的學者說,我到台灣來,我覺得很奇怪,我精神有點錯亂,上午看得是 一些被害者的遺跡,下午看的是對加害者膜拜的紀念堂,我不知道,你們台灣人是怎麼樣 」?這是外國人對「中正紀念堂」的評價。 「剛學者說,『補償』已經有了,轉型正義已經都在推動了,我告訴各位,轉型正義20年 來,阿扁總統、馬英九總統根本沒做事,是『分期付款式』的(補償)」,受難者補償條 例第四條被判無罪者「請求發還財產」,「這是騙人的一個條例」,「怎麼說騙人呢? 1987年解嚴前夕訂了《國安法》,1998年訂了《權利回復條例》,《國安法》已先禁止我 們上訴,這個不是騙人的嗎」?被沒收財產「每人最高兩百萬,判死刑的最高本來六百萬 ,沒收財產就沒有了」。 蔡寬裕說,「我一個同案被判12年,被沒收460萬,但他在高雄被沒收2棟4層樓,賠了多 少錢?140萬!各位想想看,這合理嗎?這個是賠償嗎?根本是不合理的狀況」! 「依目前資料,被沒收財產有320億元,「是用國家暴力強盜式地沒收財產,到現在還不 予發還!像這個不公不義的事情,該不該發還」?蔡寬裕說,自己二度向立院用說帖陳情 。 他說,「大院議員二手一攤,說現在政府財政困難。我就問一問話:該不該還?如果該還 的話,財政困難不是一個理由,不該還,那就不用!沒有人說不該還。到現在呢?上一屆 ,第七屆第七會期,政黨協商通過修改第四條,但國民黨的黨鞭不肯簽字,就是這個案子 」! 「過去了就是過去了?怎麼會過去呢?你們不是當事人、被害者,沒有感到那種內心的痛 苦,受害的不是一萬八千個人,是一萬八千多個家庭家破人亡的慘痛,禍延三代」!「 「各位想想,我們那是50年代,不是60年代,今年我已經八十四歲了,一些前輩早就過去 了,現在要促進轉型正義,過去民進黨提70幾次,都被擋下,如今民進黨獲人民的支持, 獲多數黨的地位,現在還有一些人說是『清老帳』,該不該清?過去我們的冤屈向誰訴」 ? 他說,聽到幾位學者專家剛那種說法,深受其害的人是完全不能接受的,所以我不得不再 次發言。 根據「國家人權博物館籌備處」官網檔案,蔡寬裕曾在1957年臺北市發生「劉自然事件」 ,情治人員懷疑蔡寬裕鼓動同學罷課,將之拘押六個多月,後予釋放。之後他在日本短期 進修,隨後接觸「台灣共和國臨時政府」廖文毅的組織。返台後,他接辦台中市「新生商 職」,並且代理校長。因友人李森榮曾在紙張書寫「獻身解放臺灣民族獨立運動」受牽連 ,1962年被捕,判刑10年,並在1964年移監泰源監獄,調醫務室服務。 1970年發生「泰源事件」,原計畫由蔡寬裕負責打開大門接應,後因計畫失敗,蔡寬裕雖 逃過一劫,卻於刑滿後又延訓3年。於1975年出獄後,與難友合股於大里經營鞋廠,1983 年結束鞋廠業務,到台北經營貿易公司。之後他擔任「台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會 」理事長職務,現任該會榮譽理事長。 http://www.peoplenews.tw/news/8926f057-180b-4222-9cde-716503b9f492 -- 支持九二共識 就是支持一國兩制 http://i.imgur.com/vzeeAHD.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.81.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KMT/M.1462172447.A.8AB.html
BalENoboY: 那以前漢人屠殺原住民的帳要不要也算一140.130.203.214 05/07 16:09
BalENoboY: 下?140.130.203.214 05/07 16:09