[閒聊] 豪雨假

[miel3330 ()]

看了一下法規才知道原來要雨量預測或觀測達350mm/日「而且」有造成災害的可能才放
今天下午不放假的決定實在太讓人憤怒所以就找了一下資料
發現下午兩點左右氣象局發布的警報是只有到「豪雨」等級（200mm/day or 100mm/3hr）
但當時累計的雨量已經有200mm其實可以預期再過幾個小時就會達標放假

不過事情弔詭的地方就在這裡
到底放不放假是根據接下來的雨量預測值來看還是該把累計和預測值加起來看？

前者的邏輯很單純
就是看接下來會下多少雨來判斷風險大不大
然後下午的時候政府覺得接下來的風險不大
大家接下來不會更危險於是就沒有理由放假

而後者的想法也很合理
風險當然要把現況和未來一起考慮，畢竟剛剛下過的雨不會憑空消失重算嘛
一個更直觀的解讀是，如果已知現狀然後用時光機回到昨天
那麼在昨天就會知道今天的雨量會過350mm所以理應是可以放一整天....

覺得這兩種想法都沒錯啊
要吵架吵出一個更正確的大概吵不完
只是在問題適用上兩者應該會有差異
例如要決定「今天」該不該放假就該用累計預測值
因為你他媽的要是知道今天會達標還要等他真的達標才放假
那預測雨量是有個屁用
每次都等到淹大水死幾個人再宣佈放假就好了啊



廢文每日一PO

--
推 Auto5566: 當時我阿公聽到醫生說剩下兩年的壽命時也是很震驚阿，
→ Auto5566: 但他很快就決定改變生活方式，舉凡飲食、運動之類的
→ Auto5566: 對藥物治療的態度也從一開始的不願配合轉趨積極，最後
推 yes5783215: 只花了三個月就過世了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.170.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KMU-BM105/M.1535039957.A.767.html
※ 編輯: miel3330 (114.40.170.2), 08/24/2018 00:06:23