[閒聊] 意氣之爭

[miel3330 ()]

這兩天高雄版有在戰馬路上的水到底是「積水」還是「淹水」....
簡單來說就是大家在吵今天高雄一些地區的狀況究竟應該稱作淹水或是積水
可能大家心中覺得只要把他稱作淹水或積水災情就會變得比較重或比較輕

一個成文的定義是：水位高到過人行道，使得旁邊的住家商家受到影響就叫淹水
然後因為人行道的高度大約是25-30cm，所以在實務上會定義25-30cm以上叫淹水
如果水位再更高，到了50cm以上，那就可以申請災害補助

是說吵這些事情除了影響對高雄災情的印象以外毫無意義
知道了這個定義並不會影響後面的討論
也不會讓淹到腳踝的水更容易親近
所以這樣的討論大概就只是雙方都火氣大都想爭贏對方而已

25公分高的水位不管我稱他作淹水或是積水或是湯姆就是25公分高


廢文每日一PO

--
推 Auto5566: 當時我阿公聽到醫生說剩下兩年的壽命時也是很震驚阿，
→ Auto5566: 但他很快就決定改變生活方式，舉凡飲食、運動之類的
→ Auto5566: 對藥物治療的態度也從一開始的不願配合轉趨積極，最後
推 yes5783215: 只花了三個月就過世了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.185.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KMU-BM105/M.1535464086.A.6E8.html
推 liuseemin: 但在實證問題的決策上critical value還是蠻重要的