推 vincent1985: BP真的很厲害 黑成這樣 還是有人相挺 111.83.46.17 07/03 23:01
2020/07/02(適用於devise板規#1Ust3vro (KoreaStar))
判決:上開推文難稱違反4-7負面影射/猜測,但違反5-2引戰、挑釁(30天)
說明:參照同篇文章之中的下開推文,上開推文實有引戰、挑釁的事實
推 brianhxy: BP黑酸也很厲害 關注自己愛團就好硬要49.216.162.199 07/04 01:13
→ brianhxy: 分神講一堆有的沒的激怒別人再裝屈49.216.162.199 07/04 01:13
→ brianhxy: 是以製造對立為樂趣嗎?49.216.162.199 07/04 01:13
申訴理由:
1.就判決內容說的,依我推文造成下開推文開戰,
但整篇推文到brianhxy推那句之前,
其實早有不少人批評BP(BLACKPINK)。
推 A22813079: 東南亞宇宙團 果然牛逼 124.9.196.215 07/02 22:40
因為之前有人(反串?)捧BP為宇宙天團,
Youtube點閱次數多來自韓國、歐美,
鄙夷那些在東南亞人氣很高的團體。
推 PURRMI: 原來宇宙起源是在東南亞啊1.168.240.214 07/02 22:42
推 mozo: 以為是臭酸亂詆毀說是東南亞天團 結果...... 27.52.62.25 07/02 23:47
推 real4: 東南亞粉絲真的是戰力超強超團結 可惜老是111.71.61.10 07/03 00:39
→ real4: 在某團最愛發的大字報裡默默無名 111.71.61.10 07/03 00:39
這邊某團暗指BLACKPINK,因為YG公司當時為捧紅BLACKPINK,
常用大字報宣傳在YOUTUBE、銷售、演唱會的成功,
但因常有扯別團來宣傳自家團體的行為,
被路人或其他團體粉絲所厭惡。
→ rEdRaIn007: 是忘了YG招待東南亞富豪的新聞嗎? 219.70.213.29 07/03 01:26
YG為BP的經紀公司
推 kenslc199: 東南亞天團LUL110.28.158.49 07/03 02:01
→ garyqbs: 東南亞天團MV上工作室首頁也是kpop唯一吧114.43.119.73 07/03 04:01
為何提到工作室?
因為有造假YOUTUBE點閱、訂閱數的工作室,
其網站首頁是以BP作為宣傳賣點,
事實上也有傳聞BP的點閱訂閱數是造假的。
推 cpcpao: 東南亞天團在歐美開送票演唱會,丟人現眼36.238.62.134 07/03 04:49
推 cpcpao: 東南亞天團送票演唱會小貓兩三隻丟人現眼 36.238.62.134 07/03 05:05
→ mintsern: 我是因為某些飯超愛洗白才退坑天團的 114.33.19.86 07/03 05:38
推 raxt577: 記得有人當初還不知道人物與網誌的分類呢 39.12.12.132 07/03 06:54
→ raxt577: 弟妹不知道故事,幫轉 39.12.12.132 07/03 07:16
→ qazxswptt: 韓團是亞洲藝人 本來亞洲就最捧場 有時103.201.129.158 07/03 08:23
→ qazxswptt: 頂多加個拉丁系國家 可不是第一天的事103.201.129.158 07/03 08:23
→ qazxswptt: 是部份粉絲喜歡自欺欺人 覺得被人說103.201.129.158 07/03 08:24
→ qazxswptt: YT主戰場在東南亞不夠尊爵不凡103.201.129.158 07/03 08:24
→ qazxswptt: 這種粉絲是在騎士他人 還是夢做太多103.201.129.158 07/03 08:26
→ qazxswptt: 就不知道了103.201.129.158 07/03 08:26
→ qazxswptt: 就算是男團 也很難擺脫這種模型103.201.129.158 07/03 08:27
推 smilefred: 某團就東南亞天團 粉粉卻老愛吹歐美團 42.76.89.10 07/03 08:47
→ smilefred: 才會被嘲 可憐哪 42.76.89.10 07/03 08:47
推 FaBie: \宇宙天團/ \宇...... 咦?宇宙在東南亞?111.71.83.140 07/03 12:08
推 FaBie: 某L敢不敢回之前一堆人沒聽閱過BP但卻無端111.71.83.140 07/03 12:20
→ FaBie: 出現在歷史播放紀錄裡的事呢^_^111.71.83.140 07/03 12:20
推 karol1995: 不過如果這篇改成YT音樂類別的點閱率223.140.96.80 07/03 12:26
→ karol1995: 比較 BP應該就不會上榜了吧XD223.140.96.80 07/03 12:26
之前BP的MV被YG公司長期設為人物與網誌分類,
此分類是絕大多數網紅會使用的分類,
特色是較音樂分類來說,
點閱數的判定比較寬鬆,也較不會有倒扣情形。
→ g9k1895417: 宇宙天團耶~各種破紀錄的成績,FM坐110.50.191.253 07/03 13:29
→ g9k1895417: 不滿又怎樣 怕大家熱到啊 幾十萬的銷110.50.191.253 07/03 13:29
→ g9k1895417: 量簽售會2張就給入場 多佛心,演唱會110.50.191.253 07/03 13:29
→ g9k1895417: 各種送票半價,有哪間公司這麼好的XD110.50.191.253 07/03 13:29
→ g9k1895417: 財報每季都虧錢~看看YG其他人多敗家X110.50.191.253 07/03 13:30
推 jin062900: 東南亞天團223.137.217.206 07/03 14:51
推 PURRMI: 不愧是宇宙團啊!演唱會不用送票很快也能 111.83.32.165 07/03 15:47
→ PURRMI: 坐滿了吧!希望這次還有買一送一 我們也好 111.83.32.165 07/03 15:47
→ PURRMI: 想進去看修車廣告 111.83.32.165 07/03 15:47
明明批評者除我之外還這麼多,
就直接認定我就是他口中的那個黑酸會不會太武斷?
2.判決都說難稱違反4-7負面影射/猜測,
實際上我也附過BP眾多黑歷史(可參考#1WKDRgB4),
且就5-2的規定來看:
5-1
‧請勿在文章中以情緒字眼對個人、團體、族群、國家,進行不客觀之人身攻擊、
挑釁、謾罵、引戰,違者一律退文,並水桶30天。
‧亦包含不客觀負面評論之地圖砲(此項判定標準,不須有情緒字眼)。
5-2
若在推文中發生上一項所述情事者,水桶30天。
我該條推文既沒有情緒字眼,黑成這樣也不屬不客觀負面評論,
甚至可以說是客觀事實。
如果說今天對象是劉在錫、IU這種沒負評的藝人,
那我確實是違反5-2沒錯。(當然還違反了4-7)
3.如果就批評引來之後推文的論戰,就我看來是正常不過的。
人跟人相處時有意見不合的狀況,即便因此有所紛爭、論戰,
這也只是再正常不過的事。
如果這種判決能夠成立,以後文章內都不能有批評聲,
因為只要批評,護航者針對此發/推文進行論戰甚至爭吵,
該批評者就全部符合挑釁、引戰。
EX:
#1WOiq782 (KoreaStar)
→ mimikillua: 不知道對於新疆綿議題他們什麼時候才 42.77.1.172 03/30 16:01
→ mimikillua: 會發聲 42.77.1.172 03/30 16:01
推 Lovemylife: 為什麼要等別人發聲呢?可以自己先去 101.12.74.148 03/30 16:57
→ Lovemylife: 發聲啊XD 101.12.74.148 03/30 16:57
推 sodavoxyi: 笑死 什麼都要發聲 他們本業是發言人 27.52.192.10 03/30 17:26
→ sodavoxyi: 嗎 27.52.192.10 03/30 17:26
推 icode: 你管人家要不要對新疆棉發聲,想看小粉紅 42.74.22.93 03/30 17:44
→ icode: 炸鍋就說嘛 42.74.22.93 03/30 17:44
推 lunasol0504: 哈哈哈原來是上次看小粉紅罵不夠啊220.143.16.203 03/30 17:54
→ lunasol0504: 真的不發聲也嫌發聲也嫌XD220.143.16.203 03/30 17:54
mimikillua這樣算引戰?
#1WNP2p8o (KoreaStar)
此篇底下推文戰成一片,原PO算引戰嗎?
#1WJDrTdO (KoreaStar)
推 shadowfan: 我曾經也以為如果連允浩都出包那實在也 110.28.230.180 03/14 11:05
→ shadowfan: 沒什麼可信的了,結果...XD 這篇討論值110.28.230.180 03/14 11:05
→ shadowfan: 得留下來,等以後回來驗證110.28.230.180 03/14 11:05
推 jaejungyj: 允浩到底哪裡出包XD真搞笑 39.13.65.79 03/14 11:29
推 shadowfan: 哈哈 好喔允浩沒出包某些人說了算,我110.28.230.180 03/14 13:47
→ shadowfan: 閉嘴 110.28.230.180 03/14 13:47
shadowfan算引戰?
沒有不客觀、情緒字眼的正常評論下,
底下推文我怎會知道誰要跟我爭論吵架?
即便看起來再正常不過的發言,
常常都有人硬要抓著你的言論不放,
如果底下推文硬要吵起來,
是不是這樣都要被當作引戰?
│
│
││
**.﹡ **───────────────────┼┼
ψ 批踢踢實業坊.視聽劇場 ψ
--
https://imgur.com/AaJc1y3
https://imgur.com/KtOrqGL
https://imgur.com/lxoadv2
https://imgur.com/21UjRBf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.236.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Buzz/M.1617118552.A.496.html
※ 編輯: vincent1985 (111.83.236.127 臺灣), 03/30/2021 23:46:59
推 hateOnas: 我有檢舉9-2喔 03/31 10:04
→ vincent1985: 小組長又不是判定9-2,況且自由心證的部分本該減少, 03/31 10:07
→ vincent1985: 又不是表特,想怎樣就怎樣 03/31 10:07
推 hateOnas: 我覺得有人用這方式以為可以遊走板規邊緣或違規而不被 03/31 10:08
→ hateOnas: 受罰 這種心態很令人反感 03/31 10:08
→ vincent1985: 好了啦!是鸚鵡喔?學人講話學不膩喔? 03/31 10:09
→ hateOnas: 只有你可以講? 我檢舉王耶 03/31 10:10
→ hateOnas: 不要說別人時一套 自己也一套 說人垃圾就乖乖被水桶ok ? 03/31 10:10
→ hateOnas: ㄟㄟㄟ 我先檢舉你的喔 03/31 10:11
→ hateOnas: 你自己就遊走板歸邊緣 怎麼好意思說我啊 03/31 10:11
→ vincent1985: 有沒有違規又不是你認定,乖乖受罰這點你真好意思說 03/31 10:12
→ vincent1985: 喔?我還以為擅轉水桶判決被桶,一直申訴不停的那位 03/31 10:12
→ vincent1985: 是別人欸? 03/31 10:12
→ hateOnas: 我沒有一直申訴不停啊 根據規定 我這可以申訴到群組長 03/31 10:13
→ hateOnas: 拜託 一直講擅轉水桶判決 本來就應該轉過去 小組長沒轉 03/31 10:14
→ hateOnas: 根本就 $#)%#$@(%^*)(%)( 怎麼好意思 03/31 10:15
→ hateOnas: Star板板主,也麻煩熱心人士勇敢地站出來參選。 03/31 10:20
→ az61007: 小組長是用5-2又不是用9-2,難怪某人會被說愛下指導棋 03/31 10:39
→ vincent1985: 連判決內容都不看吧? 你可以申訴,別人就不行?違規 03/31 12:04
→ vincent1985: 的認定又不是你說的算 03/31 12:04
→ hateOnas: 你的申訴有M 我的兩篇都沒有M 有夠扯 03/31 18:43
→ vincent1985: 這又不是我的問題 03/31 19:56
推 hateOnas: 那是誰的問題? 04/01 12:08
→ vincent1985: M文是我能M的嗎? 莫名奇妙 04/01 12:42
推 chnet3214: 連m也要管 是多麼想被關注www 04/01 13:21
→ chnet3214: 前面好幾篇檢舉文也都沒m阿 扯啥扯www 04/01 13:23
→ vincent1985: 你當初還在旁邊幸災樂禍...我才想拜託他不要纏上ptt 04/01 13:34
推 hateOnas: 檢舉文 ? 申訴文? wwwww 04/01 13:38
→ hateOnas: 我也想拜託 04/01 13:38
→ vincent1985: 你也想拜託你自己嗎? 你可以直接不上ptt 04/01 13:40
→ vincent1985: 我看了一下,是受理完畢的會被m文,至於我這篇還沒受 04/01 13:47
→ vincent1985: 理完畢就被m,就不知道原因 04/01 13:47
→ az61007: 連有沒有被m也要計較 這麼m嗎 這樣要怎麼教小孩 04/01 19:05
→ mp3w69: 有種小朋友在吵架的感覺XD 04/01 20:07
推 nocrazim8205: 原來是檢舉雞啊!還以為是小學生呢! 04/01 20:58
→ nocrazim8205: 老師:他有M,為什麼我沒有~ 04/01 20:59
→ vincent1985: 我是覺得蠻無言的啦 04/02 13:19