作者imina ()
看板KR_Buzz
標題Re: [檢舉] imina不當推文
時間Fri May 14 01:20:09 2021
有關檢舉者LesBleus不實的控訴，我於以下說明
1.由imina率先回應本人提出的sol785632造謠事實
這篇文章我的所有推文完全沒有提到銷量的問題，所以我並不是回應sol785632的話
(請檢舉者LesBleus將我的推文完整截圖，不要斷章取義造成看文者的誤解)
噓 imina: 造謠?你是說P圖成itunes第一名買熱搜還有歡114.137.114.174 10/03 10:34
→ imina: 呼自己是VMA首位韓國得獎者嗎?然後順便再幫114.137.114.174 10/03 10:34
→ imina: 主持人創假推特和IG帳號說都是主持人說的?114.137.114.174 10/03 10:34
我在看到檢舉者LesBleus所提到的"造謠"二字，就直接提出三例blackpink的粉絲真實造
謠的事蹟
推文這三例造謠事蹟跟銷量和sol785632有何關係?
所以檢舉者LesBleus指控我在回應sol785632非事實
1.P圖成itunes第一名
https://i.imgur.com/DHZl9Qi.jpg
https://reurl.cc/NXVaj9
2.說自己是VMA首位韓國得獎者
https://reurl.cc/KxN66M
採訪影片，jenny的確有附和主持人且未反駁
https://www.youtube.com/watch?v=P8zqj9nnk9o
3.用假號代替主持人喊冤
https://i.imgur.com/1l4r8Yu.png
假號，並非HITS 97.3的主持人
https://www.youtube.com/user/MissKimmy99/videos
2.其隨後推文也被其他看板使用者mingchei意會其指涉對象，可知imina言論所指為本人
我的第二段推文指的是我第一段推文講的造謠者，
→ imina: 自己造謠一聲不吭，倒是挺會抹黑別人造謠的 114.137.197.31 10/04 09:39
→ imina: blonk還真是始終如一，難怪這麼囂張 114.137.197.31 10/04 09:40
她們粉絲完全沒有針對自行的造謠做出任何說明，還說一切都是別人的錯
https://i.imgur.com/aO6EYYE.jpg
另外，檢舉者LesBleus認為blonk是負面意思，
那麼針對這些嘴臭造假的造謠護航者，我用blonk稱呼他們是有其意義的
但是根據
https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1601527660.A.A21.html 此則判決文
https://i.imgur.com/rqm1rac.jpg
小組長已取消BLONK是板規4-6負面暱稱的判決
故檢舉者LesBleus指控我以此不雅詞彙公然辱罵他非事實
然後，mingchei本人認為他被檢舉者抹黑，所以附和我所提的抹黑
請問我如何控制在我之後留言的mingchei說出跟我所講的造謠者是同樣的意思?
用mingchei的(未來)留言去指控我的(過去)留言，完全是檢舉者LesBleus自行腦補
所以檢舉者LesBleus指控言論所指就是他非事實
檢舉者LesBleus從頭到尾自動對號入座認為他就是我說的造謠者
針對LesBleus的檢舉我認為不成立
※ 引述《LesBleus (FANSÉ)》之銘言：
:
: ═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
: ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
: ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
: ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
: ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
: ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
: ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
: ││
: │
: │
: ★ 我要檢舉（如板主超過兩週未上站、從未編輯精華區等）
: （１）被檢舉板之英文板名：KoreaStar
: （２）被檢舉板之中文板名：[韓星] 發文前請先閱讀置底板規
: （３）該板隸屬組區之簡稱：韓國
: （４）被檢舉板之位置路徑：Idols_4KR → KoreaStar
: （５）檢舉人之帳號：LesBleus
: （６）被檢舉人帳號：imina
: （７）簡述檢舉原因：
: #1VTqrY2V (KoreaStar)
: 本人基於實際統計指出sol785632造謠，imina不實指控本人「抹黑別人造謠」，
: 並污衊本人「自己造謠一聲不吭」，致本人名譽受損。（誹謗罪，板規9-2）
: 由imina率先回應本人提出的sol785632造謠事實，其隨後推文也被其他看板使用
: 者mingchei意會其指涉對象，可知imina言論所指為本人。
: 據#1VTLzieX (KoreaStar)，BLACKPINK的粉絲為BLINK，BLONK為其中「不成熟」
: 粉絲的負面稱呼，不可代稱全體。本人基於事實指出sol785632造謠，遭imina
: 以此不雅詞彙公然辱罵。（4-6、5-2）
: （８）檢附證據：（請複製貼於此點之下）
: 推 sol785632: 好像中輸就快70萬了 破百好像也不是很 49.216.103.236 10/03 01:34
: → sol785632: 意外 49.216.103.236 10/03 01:34
: https://i.imgur.com/RYO4KNP.jpg 實際中輸（中國粉絲所買專輯）統計為約48萬張
: 推 LesBleus: 造謠起手式：「好像」xxxxxx。 61.230.115.209 10/03 04:07
: → LesBleus: 中輸70萬？差20幾萬張你要幫補幾張？ 61.230.115.209 10/03 04:08
: 噓 imina: 造謠?你是說P圖成itunes第一名買熱搜還有歡 114.137.114.174 10/03 10:34
: → imina: 自己造謠一聲不吭，倒是挺會抹黑別人造謠的 114.137.197.31 10/04 09:39
: → imina: blonk還真是始終如一，難怪這麼囂張 114.137.197.31 10/04 09:40
: → mingchei: 樓上，我真的很問號啊，跟他提出還說這 223.136.199.31 10/04 11:44
: │
: │
: ││
: *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
: ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Buzz/M.1620926411.A.95A.html
推 LesBleus: 懇請小組長留意被檢舉人此處辯解之不合理，不論網路或 05/14 17:38
→ LesBleus: 他處，發言本就該為其負責，所謂「如何控制自己的發言 05/14 17:38
→ LesBleus: ，會被其他之後看到的人怎麼想？」實屬狡辯。 05/14 17:38
→ LesBleus: 另外，被檢舉人自承自己首段推文確實是就「造謠」一詞 05/14 17:38
→ LesBleus: 回覆我LesBleus，但綜觀通篇推文可知，並無人理會其搬 05/14 17:38
→ LesBleus: 運他國粉絲圈爭端之舉，此篇卻辯稱其約24小時後的第二 05/14 17:38
→ LesBleus: 段推文，是在沒有人對其前言有任何反應下，回覆自己前 05/14 17:38
→ LesBleus: 一日的第一段推文，而非指涉本人及mingchei等皆意會的 05/14 17:38
→ LesBleus: 我LesBleus，於理不合。 05/14 17:38
→ LesBleus: 更何況，被檢舉人首段推文提及的中國粉絲，根本未出現 05/14 17:38
→ LesBleus: 在該篇推文中，被檢舉人卻以「始終如一」來形容「自己 05/14 17:38
→ LesBleus: 造謠一聲不吭，倒是挺會抹黑別人造謠的blonk」，顯然他 05/14 17:38
→ LesBleus: 所指涉之對象確實在該篇推文中，也就是包括mingchei與 05/14 17:38
→ LesBleus: 本人等皆意會的我LesBleus。 05/14 17:38
推 tzuchun0214: 截圖那三件事真令人驚嘆lol 05/15 07:31
推 LesBleus: 1. 就被檢舉人截圖來看，不只BP的榜單追蹤帳號發了，連 05/15 19:04
→ LesBleus: Selena的榜單追蹤帳號也發了，很多BP榜單帳號發的文並 05/15 19:04
→ LesBleus: 沒有說Ice Cream #1，那個Selena榜單帳號後來的文也修 05/15 19:04
→ LesBleus: 改了 05/15 19:04
→ LesBleus: 是看錯、bug還是什麼原因不知道，但看不出有所謂BLINK 05/15 19:04
→ LesBleus: p圖。 05/15 19:04
→ LesBleus: Lovesick Girls的部分， 05/15 19:04
→ LesBleus: 上面兩張取自被檢舉人截圖，清楚寫了是系統有bug並修正 05/15 19:04
→ LesBleus: 了，也看不出有所謂BLINK p圖之說。懇請小組長就此一新 05/15 19:04
→ LesBleus: 增證據中所涉之「負面影射」粉絲p圖進行判罰。 05/15 19:04
→ LesBleus: 2. 被檢舉人原推文寫「歡呼自己是VMA首位韓得主」（確 05/15 19:04
→ LesBleus: 有此行），這篇陳辯文卻改稱「說自己是VMA首位韓得主」 05/15 19:04
→ LesBleus: （並無此舉），據被檢舉人自附原訪問影片可見，BP是因 05/15 19:04
→ LesBleus: 主持人主動告知她們「她們是VMA首位韓得主」，因而做出 05/15 19:04
→ LesBleus: 高興反應。「誰是VMA第一個韓得主」個人認為不屬於基本 05/15 19:04
→ LesBleus: 常識，因信任主持人所言而延續話題並不奇怪，但尊重被 05/15 19:04
→ LesBleus: 檢舉人不喜BP因不知道自己其實並非首位VMA韓得主，而未 05/15 19:04
→ LesBleus: 有所表示的自由，惟請小組長注意在理應據實陳述的陳辯 05/15 19:04
→ LesBleus: 中，被檢舉人刻意改造原推文之「歡呼」為「說」的作偽 05/15 19:04
→ LesBleus: 之舉。 05/15 19:04
→ LesBleus: 3. 被檢舉人誣指BLINK「幫主持人創假推特與IG帳號說都 05/15 19:04
→ LesBleus: 是主持人說的」，經本人實際檢驗被檢舉人截圖，被檢舉 05/15 19:04
→ LesBleus: 人確實擁有該推特帳號，也確實點讚（喜歡）了BLINK感謝 05/15 19:04
→ LesBleus: 他以YouTube帳號留言澄清BP並沒有在該採訪中不尊重其他 05/15 19:04
→ LesBleus: 團體。 05/15 19:04
→ LesBleus: 小組長若要檢驗真偽，可在推特搜尋該Kimmy Bell帳號， 05/15 19:04
→ LesBleus: 點選「喜歡的內容」，並花費一些時間下拉至2020/9/15即 05/15 19:04
→ LesBleus: 可證實。而這也再度證明了被檢舉人又一造謠、負面影射B 05/15 19:04
→ LesBleus: LINK之舉，以及再度於陳辯文中做偽證之事實。 05/15 19:04
→ LesBleus: 此三點雖與被檢舉人涉嫌毀謗本人之案件無關，但既於檢 05/15 19:04
→ LesBleus: 舉、陳辯過程中發現更多違規事實，且已確實損及BP與其 05/15 19:04
→ LesBleus: 粉絲對諸如本篇推文內tzuchun0214等韓星板使用者的形象 05/15 19:04
→ LesBleus: ，懇請小組長依板規公允判罰，勿枉勿縱。 05/15 19:04
→ LesBleus: 因不知本板板規是否允許自行於看板回文，暫時以推文形 05/15 19:04
→ LesBleus: 式陳述以上，文長還請請小組長見諒。 05/15 19:04
